Игорь Петрович тихо шёл со шприцем по прихожей и думал: «Сейчас у Тани будет сердечный приступ. Больше никаких «ты-мужик», «ты должен». И без разводов с алиментами. Будь проклят день, когда после летнего дождя, я первый раз шёл к Тане на свидание по старому парку. Потом свадьба по залёту, нечисть со стороны невесты, ругань и прочая бытовуха.
Из зеркала к мужчине обратился чёрт:
– Идеальное убийство то, которое не случилось. Хочешь отправиться в тот проклятый день, и не пустить себя на свидание?
– Да, – тихо ответил Игорь. – А я вернусь обратно?
– Не обратно, а в более лучшую жизнь. Прыгай в это зеркало.
Игорь прыгнул и оказался в том парке. Он сразу услышал запахи мокрой травы и влажного асфальта. В ста метрах от себя увидел себя молодого. Была лишь одна мысль: «Идёт к ней, дойти не должен». На ум не пришло ничего лучше, чем наброситься на себя молодого с предъявами. Парень подошёл ближе к своему будущему состоянию, и оно стало наступать:
– Слышь, Игорёк, ты чё?!
– Откуда вы меня знаете?
– Такого лоха грешно не знать!
– Срыгни отсюда, дядя! – произнёс парень, сунув десницу в карман ветровки.
– Разворачивайся, – мужчина резко толкнул парня.
Хлопок. Игорёк схватился за правый бок и упал. Игорь Петрович понял, что это был выстрел из тайно сделанной им на производственной практике стреляющей ручки под патрон от ТОЗ-10. Склонился над парнем и стал думать: «Чёрная кровь, значит, пробита печень». Сзади послышался цокот копыт.
– Ты думал: «как возвращаться», а умер молодым, – ехидно сказал чёрт.
– Помоги! Ты же на моей стороне.
– Ошибаешься, «нечисть со стороны невесты», – заржал чёрт, схватил плачущего над собой Игоря и прыгнул с ним в лужу, где они растворились.
Остались в парке только вечно молодой Игорь и петрикор. А Таня в тот день так и не дождалась своего нового ухажёра.
Рассказ №9 Первое свидание, последний петрикор
Количество знаков : 1498
Неплохо. История в духе “Баек из склепа” или “Мистических историй”, где герой поплатился за своё коварство. Есть соответствие и жанру, и теме. Поэтому данный рассказ как минимум заслуживает средней оценки.
Всё как-то после вас приходится комментировать, и вот наблюдение: или рассказ так себе, не выше средней оценки, или рассказ неплохой, заслуживает средней оценки ? ?
Просто “средняя оценка” понятие растяжимое, точно это будет 5,5. А допустимое отклонение σ=1,5. То есть для рассказов “так себе” средняя оценка ≈ 4, а для неплохих ≈ 7.
ПРЕВЬЮ: гг возвращается к себе, молодому, в прошлое, чтобы предотвратить нежелательное знакомство с будущей женой. Драма в формате перевертыша.
ПЛЮСЫ: фокал нечисти в рамках славянского фэнтези, детективная составляющая сюжета, яркая кульминация
МИНУСЫ: путаница с участниками конфликта, трудно сразу понять кто там парень, кто мужчина и где среди них Игорь. Гг тот еще фрукт: и шприц с ядом, и стреляющая ручка… полный отморозок. Совершенно не жаль. что его прибрал черт.
Ид.Уб-во: имеет место, но отнюдь не идеальное, скорее, в состоянии аффекта.
Классно. И убийство и путешествие во времени. И даже тему нечисти затронули. Мне понравилось
Рассказ понравился, задание конкурса выполнено. И мораль есть, и юмор. Единственное, что как-то не вписалось, по-моему, изобилие оружия, как и его детальное описание.
ИИИИИгорь!
Я немного запуталась в игорях. Это всё пертикор виноват)
Поставлю-ка я высокую оценку, ибо понравилось.
Ахаха, «нечисть со стороны невесты» – это самая лучшая часть!
Не пойму, рассказ юмористический на серьезную тему или серьезный, но неудачный и поэтому смешной?
Это к чему относилось? Он хотел ей что-то вколоть? Тогда откуда черт взялся, никто ничего так и не вколол.
И почему Игорь из будущего плачет? Он же теперь по идее вообще исчезнуть должен?
Много путаницы, в основном из-за манеры повествования. Как-то всё резко, наскоком. Не успела осознать, что Тане сейчас вколят что-то, а уже мы почему-то в парке и т.п.
Спасибо!
Вероятно, потому, что Игорь из прошлого ещё не умер.
Тут скорее не убийство, а самоубийство. И не идеальное, а скорее несчастный случай. Впрочем, главный герой не внушает симпатии и сочувствия. Памятуя о том, как он собирался устроить жене сердечный приступ, скорее рада такой концовке – повезло Тане, что теперь за такого “прекрасного” человека замуж не выйдет!
Так. Никаких разводов с алиментами — значит у Игорька с женой уже были дети. Игорёк собирался убить жену, чтоб не платить алименты, но был готов сидеть с детьми и тратить на них деньги сам?.. Или убить жену и сдать детей в детдом? Да уж, Игорь действительно отморозок ещё тот. И стреляющая ручка это самый забавный поворот истории, что я видела)) Прямо-таки Бог из машины, карающий зло)
Интересный рассказ, но чуточку путаный. И, конечно, подлость Игорька зашкаливает. Хотя, по идее, мы должны ему посочувствовать, но нет))
Нечисть со стороны невесты – отлично обыграно ?
Только откуда впрыгнула в рассказ с “лохами” и “срыгни” десница? Ничто не указывало на ее появление.
И не так просто Игорёк – даже на свидание носит с собой стреляющую ручку. Он явно что-то знал про Таню.
Да ну нафиг, вы шутите?? Опять тема “счастливой” семейной жизни? Я понимаю, конечно, что авторы друг за друга не отвечают, но какой-то оригинальности хотелось бы.
Для чего здесь слово “десница”? Напомнило “седмицы” из прошлых Шорт.
Точное попадание в тему, потому что это идеальное убийство русского языка с особой жестокостью общественно опасным способом в состоянии алкогольного/наркотического опьянения. Покойный до конца сопротивлялся, но фраза «Парень подошёл ближе к своему будущему состоянию, и оно стало наступать» оказалась несовместимой с жизнью, а «предъява» и «десница» в одном абзаце не оставили ему никаких шансов.
«Точное попадание в тему, потому что это идеальное убийство русского языка с особой жестокостью общественно опасным способом в состоянии алкогольного/наркотического опьянения». – Ага, наверное поэтому примспочиняю и приписал вам мой рассказ 20.11.22 в «Угадайке: кто в Шортах»: «Рассказ 2 Ликвидация – rita urs Рассказ 4 Убить мурковода – Andrey panaev Рассказ 6 Впору ангелам рыдать – Heavyrain85 Рассказ 9 – …последний петрикор – scrpticism Рассказ 10 Убейте её кто-нибудь – Airat333 Рассказ 11 Леденец с привкусом… – luboff Рассказ 19 пятно на гимнастёрке – ursus Рассказ 23 – Временной парадокс – Ниниэль Рассказ 25 – Мой учёный сын – клиентсозрел Рассказ 27 – Семейная терапия – Эмиль Коста Рассказ 31 Карьерная лестница – Мишка пушистая Рассказ 35 – the show must – windfury И рассказ 34 Не забудьте про музей – Good reading» Знает, наверное, что вы что-то употребляете. Я-то по жизни трезвенник.
На “деснице” после барагоза пробило на “ха-ха”. А после барагоза пошёл хитровыспренний “петрикор”. Автор старался попасть во всё сразу, а получилось ни во что)
Почему герой по улице до того как в зеркало прыгнуть с оружием по улице ходит? Чтоб убить жену? Тогда “идеальное убийство” не сложилось, ведь цель сменилась, мотив не исполнился.
Синтаксис ну очень плох)
П.с. Убить самого себя нельзя в темпоральной фантастике – это правило работы такого сюжета, его не нарушают, не пояснив. Даже у, прости Господи, Роулинг нельзя.
“Нечисть со стороны невесты” – ой, автор, ты ж меня уморишь!
Будь, грит, проклят тот день. Так, а кто на свидания к Тане бегал, кто ребенка ей заделал – Пушкин? То есть опять, получается, бабы во всем виноваты?
“В более лучшую жизнь” – ну это вообще классика.
“Срыгни отсюда, дядя” – на этой фразе в голову закралась мысль, а в самом деле не будет ли для Тани лучше никогда не встречать такого утонченного ухажера.
А если серьёзно, автор, вы что, решили нам сценарий фильма “Пара из будущего” перессказать?
Хотя нет, беру свои слова обратно. Тут немного другая развязка. Но, по-моему, черт не соврал – отправил Игоряна в “более лучшую” жизнь, без Тани. Какие к нему претензии? И за Таню у меня теперь сердце не болит, а то ишь, решил супруге сердечный приступ устроить.
Не рой яму другому, сам себя перехитришь).
Непонятное предложение.
Почему ручки хлопают? Хлопают в ладоши, хлопушки хлопают.
Ход с чертом понравился.
Рассказ не на десять баллов, а за хлопки снижу дополнительно. Не люблю когда политический новояз искусственно переносят на бытовой уровень. Есть в этом нечто отталкивающее.
«Рассказ не на десять баллов, а за хлопки снижу дополнительно. Не люблю когда политический новояз искусственно переносят на бытовой уровень». – Чего? Какой «политический новояз»? Хлопушки хлопают, гильза малокалиберного унитарного патрона кольцевого воспламенения 22-го калибра (5,6 мм) тоже взрывается, издавая хлопок. Причём при стрельбе из пэнгана он достаточно громкий, т.к. у ручки «ствол» намного короче, чем даже у пистолета Марголина, не говоря уже о винтовках (например, ТОЗ 8, ТОЗ 10, ТОЗ 12). А как известно, чем короче ствол, тем громче оружие. И откуда взялся политический подтекст в рассказе про обычную семейную бытовуху, я так и не понял.
Стоит прожить в браке несколько лет, а то и месяцев и начинаешь осознавать, что тебя окружает нечисть. ? Тут на все пойдешь!
Нормальный шорт.
Чего? Ахахаха
Очень слабый рассказ. Винегрет из всего, что только может быть. Не остроумно, не смешно, не оригинально. Простите, автор
«Игорь Петрович понял, что это был выстрел из тайно (в действующим УК РФ это статья 222, раньше тоже за незаконное изготовление оружия наказывали, поэтому делать приходилось тайно) сделанной им на производственной практике (т.к. был лишь учащимся ПТУ, а не полноценным рабочим, который мог бы за месяц намутить себе целый револьвер) стреляющей ручки (pengun) под патрон (кольцевого воспламенения 22-го калибра (5,6 мм)) от ТОЗ-10 (наиболее распространённая в советских тирах винтовка (из огнестрельных), использовалась как для спортивной стендовой стрельбы, так и для охоты на мелких тварей, когда охотники боялись испортить зверюшкин мех, но и силки, по каким-либо причинам, не ставили).
Того! Охохохо
Очень слабый комментарий. Торжество невежества, какое только может быть. Не остроумно, не информативно, не объективно. Простите, пользователь сайта «Литературная беседка».
Ахахахах
Объяснение своего “костыля”, который Вы восприняли за моё невежество заняло у Вас 600 знаков! Можно было отдельный рассказ написать
Не страшно. За 600 знаков не переживайте. Я накануне рассказ в 6340 знаков написал. А невежество в Вас я ещё давно заприметил, ведь громче всего звенит то, что пусто изнутри.
Так, Мушавер.
Несмотря на то, что Вы “Советник”, свои советы держите при себе и не переходите на личности. Мериться “невежеством” – тот ещё идиотизм. Прекратите, или я в него действительно поверю.
“Обсуждайте текст, а не автора” – золотое правило Беседки. Чтите его, как отца своего. Или мать.
Здравствуйте!
«Несмотря на то, что Вы “Советник”, свои советы держите при себе и не переходите на личности». То есть это только мне советы держать при себе, а поддакивальшики могут их раздавать: «Не расстраивайтесь Вы так сильно, попробуйте сделать что-нибудь другое. Из глины начините лепить, купите аквариум, заведите рыбок».
Про золотое правило Беседки я помню. И автора не обсуждаю, т.к. пользователя Andrey_Panaev как автора воспринимать не могу. Он не демонстрирует никаких собственных идей, и даже при комментировании просто соглашается с мнением остальных, переписывая его в более хамской форме. А поддакивать он любит (“Да, да. “) так же, как и ёрничать с помощью нелепых междометий. Ведь даже упрекнув меня в трате 600 ценных знаков на «костыль», он не пожалел времени, чтобы написать «одобрямс» под Вашим комментарием.
В этом смысле Вы правы: вы оба сейчас выглядите отвратительно. Один – обидными нападками, второй – не умеющий держать удар и отбивающийся ссаными тряпками. Помните Паниковского из бессмертного романа: “А ты кто такой?!” Никого не напоминает?
Литературные конкурсы, помимо чистого развлечения для ума, служат ещё одной, почти физиологической цели: нарастить носорожью кожу, чтобы, стать непробиваемым для критиков. Ведь как поступает мудрый человек? Дельное замечание мотает на ус, всякие глупости пропускает мимо ушей.
Вы же сейчас напоминаете двух взъерошенных воробьёв, пытающихся извазюкать друг друга в придорожной пыли в тот момент, когда колесо истории уже сделало свой оборот к новому состязанию. Будьте выше мелочных обид, протяните друг другу руки и любите Беседку, мать вашу.
Хорошо. Я перечитал, свои остальные ответы другим комментаторам и убедился, что порой я сам становлюсь излишни грубым. И иногда в моих комментариях к рассказам других участников бывает много негативного субъективизма, от которого я, конечно, стараюсь избавиться при выставлении оценок, но автор уже прочитывает не совсем справедливый отзыв, и хорошо, что не все реагируют так, как я.
Да, да. Меня считают невежей все, кому я пишу негативные комментарии на рассказы – так удобнее и проще оправдать свою слабую работу. Волей судеб, это каждый раз Ваш рассказ)) Не расстраивайтесь Вы так сильно, попробуйте сделать что-нибудь другое. Из глины начините лепить, купите аквариум, заведите рыбок. Это вроде бы успокаивает
Спасибо за совет, глиномес-ихтиолог. В выходные над этим подумаю. А пока пойду поработаю с людьми дела, а то что всё трепаться попусту.
Всегда пожалуйста, мой уязвленный
недругдруг! Если Вы тщательно протрёте свои запотевшие от ярости очки, и внимательно посмотрите на комментарии, то увидите, что отвечал я не Чуваку (которого, безусловно, уважаю), а именно на Ваше сообщение. Каждый свой «хамский» комментарий пишу самостоятельно, без посторонней помощи. И являюсь таким же низкопробным автором, как и Вы. Тут, надеюсь, Вы спорить не станете.Закопаем топор войны (только ни в коем случае не говорите мне где). Поверьте, если однажды Вы напишите что-то стоящее, я буду первым, кто от всей души похвалит Вас.
Хочешь кого-то убить, убей себя. И черт тебе обрадуется. Самоубийцы они у чертей в цене. Даже если, сквозь время пролетел. “Нечисть со стороны невесты” – изящно. Только не поняла, стреляющая ручка у кого была? У Игорька или Игоря Петровича?
«Только не поняла, стреляющая ручка у кого была? У Игорька или Игоря Петровича?» – У Игорька. Он её взвёл, когда сунул правую руку в карман, и она сработала, когда Игорь Петрович его резко толкнул. И после выстрела Игорь Петрович вспомнил, что в молодости сделал себе ту ручку, когда был на производственной практике.
Здравствуйте, уважаемый Автор!
Вновь не знаю что сказать. Задумка неплоха, хоть сюжет и избит. Еще бы обернуть это в красивый складный текста, и вообще зачетно было бы.
Рассказ вроде от третьего лица, а затем вставка от первого. Не сочетается и сбивает с толку:
Дальше можно было “от себя” просто выкинуть, получилось бы более гладко.
Зачем “десница”? руки было бы достаточно.
В итоге, написано путано, заставляет возвращаться к предложениям, чтобы понять кто к кому подошел и что сказал.
Удачи и успехов в творчестве!
Все условия выполнены – путешествие во времени, убийство. Сюжет с разводом немного банальный. А в целом рассказ понравился. Удачи на конкурсе!
Собаке собачья смерть. Такой гад, что самоуничтожился. Ну и нечисть по линии жены немного помогла. Нет человека, нет убийства. Идеально.;)
Приветствую!
“Идеальное убийство то, которое не случилось” – вот этой фразой в меня попали на сто процентов. Точнее некуда! Эх, нельзя чертям доверять))) Загонит в гроб нечисть подлая !
Название для этого рассказа, как по мне, слишком уж высокопарно звучит. После “последнего петрикора” ждёшь чего-то изящного и тонкого, а никак не “срыгни отсюда, дядя”. А если назвать попроще, то и вопросов к стилю не будет)
С любовью,
Lady Pollyka
Доброго времени суток, почтенный Автор!
Путешествие и убийство есть, это плюс. Идея тоже есть, дополнительный плюс. Но вот воплощение, честно говоря, такое, что черт ногу сломит. Устала читать, буков мало, а как-то все комкано и путанно. Похоже, что автор очень торопился и отгладить историю не сумел или не успел просто. Спасибо за рассказ.
Благосклонной музы!
Доброго дня, уважаемый автор!
Ловко Вы завернули сюжет! Нежданный ВОТЭТОПОВОРОТ.
Пометил для Вашей истории 7-8 баллов.
Спасибо за работу!
Успехов в творческой деятельности!
История понятна, есть убийство, идеальность которому придал черт, есть перемещение во времени. Стилистически рассказ очень эклектичен: срыгни, дядя, амбре петрикора и утрись десницей. Не важно получилось описание двух Игорей – молодого и взрослого: они там и парни, и будущее состояние, и Игори с Игорьками и Игорями Петровичами, и сам молодой. На мой вкус, лучше было бы их как-то обозначить и придерживаться единой терминологии. Спасибо, автор.
Что-то необычное и элемент мистики не просто как инструмент используется. Мне рассказ понравился. Но можно было и без “срыгиваний” обойтись ? .
Спасибо!
Интересно вышло, я уловила даже какую-то чёрную иронию! Только как-то сумбурно сложилось описание самого важного момента, с убийством гг самого себя. Хотелось бы «посмаковать» эту сцену. И поподробнее про ситуацию с тем, какая в этом роль невесты. До меня дошло, но не сразу. Чем проще, тем лучше! Имхо
п.с: писать по теме идеальное убийство про убийство главным героем самого себя – лучшая затея!
Из хорошего. Убийство есть. В принципе самоубийство, как не дико это звучит. И даже видимо идеальное, потому что скорей всего будет списано на неосторожное обращение с оружием.
Из плохого. Десница и петрикор. Эти слова не из этой оперы. Особенно в названии, учитывая что, если следовать толкованию, получается и вовсе бессмыслица “последний запах дождя”. Да и с чего бы в парке оставаться вечно молодому Игорю тоже не понятно.
Удачи и вдохновения.
К сожалению, сам рассказ не выстрелил так как ручка у ГГ в кармане. По моему скромному мнению, выкинутый из окна рояль, который бы упал на голову молодому ГГ вписался бы в сюжет куда лаконичнее, чем ручка. РУЧКА, Карл! Ну серьёзно? Ох и умора… этот сюжетный поворот просто выбил всю почву из-под моих ног и после ещё хохот напал сверху. Автор, безусловно, мастер экзотичных ходов в повествовании. Настоящий твист, как он есть. Здесь даже Шерлок останется не у дел. Оценки я не ставлю в этом конкурсе, но пять смеющихся смайлов, думаю, автор из меня вытянул бы точно. ? ? ? ? ?
Удачи автору!
В целом хорошо. Петрикор пришлось гуглить. Автору спасибо
О, супер, моя первая десятка. Понравился чёрт как инструмент перемещения (гораздо лучше, чем всякие машины времени), и закольцовочка с нечистью – топ.
Очень рада за Таню! Как оказалось, Игорь всегда был способен на убийство, и вообще никогда не любил жену. А судя по диалогу – он тот ещё отморозок (как в прошлом, так и в будущем). В самом деле, к чёрту таких))
Ну Игорь и дурак. Разве не знает, что сделки с чёртом плохо заканчиваются? Земля ему пухом))
Шорт я бы сказал средненький, на баллов так 6, спасибо)
Немного удивило, как Игорек из обычного гопника со стреляющей ручкой на кармане превратился в Игоря Петровича – коварного женоубийцу? Видимо, сделала-таки Таня из него человека. Ну, немного недодавила.
Немного невнятно. Конфликт неловко описан и прям чувствуется что буквы жёстко ограничены. Ради фразы про невесть со стороны невесты автор целую мезансцену замутил. Не понравилось – полета мысли мне не хватило.
Черный юмор, интересно. Все понравилось и очень. Автору спасибо. Идеально сработано. Пуля пробила печень. Спасибо и удачи!
Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ.Хороший рассказ. Поучительный – не связывайся с нечистой силой для поправления жизненных проблем. Удачи автору в конкурсе!
Могу сказать вам, автор, спасибо за новое для меня слово “петрикор”. В остальном… я вытерпела внезапное никак не оформленное первое лицо, нечисть со стороны невесты, десницу в ветровке, но на стреляющей ручке я сломалась и взоржала, простите. Уж очень это нелепо, вот прямо по-клоунски выглядит.
Ну, как говориться, на вкус и цвет… Хотя смотря что считать нелепым. Думаю, если бы в вас прилетела даже малокалиберная пулька 5,6 мм, вы бы, наверное, не взоржали, а побежали бы катать заяву в полицию (милицию, жандармерию), и это тоже бы выглядело нелепо.