Рассветало.
Жутко хотелось есть и некто рядом подходил для завтрака.
КУСЬ.
– Ты чего это делаешь?
– Пытаюсь позавтракать.
– Ну я догадался, а в более глобальном смысле?
– Хочу продолжить жить.
– Представляешь, я тоже. А ты мной завтракать собрался!
– Прости, больше не буду. А ты вообще кто?
– Есть мысль умная: ты то, что ты ешь.
– Я – чей-то хвост?
– Не просто «чей-то», а твой собственный!
– То есть, если следовать твоей предыдущей мысли, если я ем себя, то я – это я?
– Ну, звучит логично.
– И что это нам дает?
– Еще одну умную мысль: Чтобы перестать быть собой, нужно перестать есть себя.
– Но я раньше не ел себя.
– Значит ты не был собой.
– То есть, я стал собой, только когда стал есть себя?
– Да, когда меня, вернее, себя укусил.
– А кем я был до этого?
– А что ты ел до этого?
– Ничего.
– Значит ты был ничего. Да и сейчас ничего.
– Спасибо за комплимент. Ты тоже ничего.
– Спасибо.
Жутко хотелось есть и никто рядом не подходил для ужина.
Смеркалось.
Могла ли я написать это 🤔
С вероятностью 2,5% – да=) Свой рассказ я знаю, поэтому остаётся 40 конкурсных рассказов, только один из которых Ваш=)
Лис идёт по следу
Практически невероятно. Слишком умно, и запятых не хватает.
Это вы шо меня дурой назвали🙀
“-Не скажете, зачем вам диссертация?
-Я работаю начальником станции техобслуживания “Жигулей” в Тбилиси. Я начальник такого большого предприятия.
-Я вам советую сразу докторскую писать.
-Докторскую не надо. У нас в Тбилиси очень умных не любят”. (фильм “Олигарх”)
Привет, автор! Знаешь, твоя работа заставила меня несколько раз возвращаться и перечитывать. Не потому что я чего-то не поняла, а потому, что заставляет задуматься. Это ли не успех?))) Рассказ, как уроборос – за символом стоят смыслы. Прошу прощения за сумбур… Желаю удачи!
кот-философ играет со своим хвостом)) а говорили, что котикоф нет))
“Длиннейший диалог, заменивший рассказ, категорически осуждаю” © Клиентсозрел
(Между) Рассветало и смеркалось — средненький шорт. Автор не слишком сильно “ушёл в сюжет”, чисто рассказ-размышление, “на подумать”. Над оценкой надо подумать.
Выйду ночью в поле с хвостом. Укушу его и пойму суть бытия. Только мы с хвостом во поле пойдём. Поймем? До ужина точно нет. Мать твою, опять смеркается!
Простите, но этот рассказ очень утомил. Хотя можно вытянуть, что, мол, все видят в уроборосе глубокие сакральные смыслы, а он, на самом деле, скучный – и просто ведет со своим хвостом бессодержательные разговоры.
Очередная попытка философии по теме конкурса. Скучно, зачем же так буквально. Не вижу полёта мысли.
Интересно следить за ходом размышлений. Вообще приятно иметь дело с мыслящими, а не подражателями.
Здоровски!
Няшный самоед
Играл в уробороса:
“Познай сам себя!”
– Что я думаю об этом рассказе?
– Ничего.
– Если думать ничего, то и комментарий ничего.
– Как ничего? Уже три предложения.
– Нет. Уже пять.
– Чёрт. Не успеваю за своей мыслью.
Блестяще!
“пять” – это “отлично”! 🖐
“Отлично” – 10.
10 – это “один” и “ноль”, или “два” в двоичной системе
В любом случае это отлично от других чисел.
“От”= “исходное место”…”Лич”=”нежить”… “Но”= Доктор Но…
Теперь мы знаем, как появились зомби!
Добавил до пятерочки
Глы-ба-ко. История про уробороса, который всегда есть он сам, так как ест свой хвост. Странным показался второй заголовок в рассказе. И сплошной диалог читатеся трудно – все время надо следить кто, что сказал. Герои так и остались непроясненной загадкой. Спасибо, автор.
На самом деле никакой загадки: Инь-Ян знаете? Во-о-от!
Инь-Ян? Ясен-пень. Мерси за гипотезу.
Спасибо автору! Этот рассказ представляет собой абсурдистский диалог между двумя существами, обсуждающими парадокс самопожирания в попытке найти смысл существования. Автор исследует идею идентичности и существования через игривый и философский разговор, поднимая вопросы о самосознании и взаимосвязи между питанием и личностью. Завершение рассказа оставляет читателя с размышлениями о цикличности жизни и поиске смысла в повседневных действиях, даже если они кажутся абсурдными.
Еще один день прошел. Ты остался сам собой. Может быть в этом и есть сермяжная правда? Радуйся и веселись. Не жри кого попало, себя люби и береги. Молодец автор.
А-а-а, что-то пошло не так. Мораль ясна: если не съешь свой хвост, погибнешь. Больше есть некого и нечего. Фух, сюра не вижу, а смысл хорош.
Отличный диалог 😁 Вполне в духе Алисы. Абсурдно и сюрно.
Ну, постебались и ладно. Довольно прикольно, но не ахти. Смерка-лось зря. Или нет?
Доброго дня, уважаемый Автор!
Обычно не поощряют рассказы, состоящие из диалогов.
Но мне вспомнилась миниатюра из Шорт-8 (жанр “Мистика”), которая в целом понравилась мне, читателям и Чуваку.
Ваш шортик чем-то перекликается.
От меня будет минимум 6 баллов или больше: всё зависит от оценок другим шортикам.
Успехов в творчестве!
Каламбуры произвели впечатления. Игра прямыми и переносными смыслами заинтриговала. Отдельный плюс за название как отражение сути расска.
))))) развеселил рассказ. Удивлена, что в 777 можно такой длинный диалог уместить. Показалось лишним выделения “Кусь” регистром. Сам шорт изящен по слогу и тонок по юмору. Автор молодец!
Размышления за разговорами в тумане. По атмосфере почему-то созвучно с ежиком в тумане. Как по мне, оригинально – это плюс. Диалог слабоват – это минус.
Биполярка. Хотя, почему бы не поговорить с умным человеком. А автор умный человек. Спросил – ответил – выводы сделал. Сам
На описание шизофрении очень похоже. Понравились два первых и два последних предложения. Ну, а диалог ? С ним всё ясно. Была попытка раскрытия темы, но она так и осталась попыткой. Какой это жанр я не поняла, видимо что-то высокое. Автор, вам удачи.
Понравилось подумать)) Вот так я наверное оценю шортик… Не сюр, больше философия. Сначала подумала про собаку, у которого блохи на хвосте… Ну, это моя фантазия. Тему раскрыла, поэтому и задумалась. Автору удачи!
Понравился только КУСЬ. Про котика? Хотя мне больше червяк видится, который кусает себя же за свою жопу (анекдот был такой старый). Тема есть, причем подано изощренно-извращенчески, чтобы читателю мозг сломать. Чтобы осознать хотя бы часть заложенного пришлось три раза подряд прочитать. А раз все же прочитал, значит есть тут что-то… Ну и за “смеркалось” всегда лайк.
Идея понятна и реализована. Немного карманной философии. Неплохой рассказик получился.
Главное, что смеркалось. Остальное пушкинисты осилят. Уж их-то понабежит!
― Он?
― Он.
― Мой хвост?
― В чем дело?
― Мой настоящий собственный хвост?
― Ну конечно! (с)
На запятых сэкономили, ай-ай-ай.
Продолжим
житьчитать рассказы.На весьма интересные выводы толкает дискуссия с собственным укушенным хвостом!
Напомнило чем-то “В ожидании Годо”. Мне понравилось. Безусловно, есть к чему придраться. Но в диалоге есть мысль. Рассказ даёт пищу для размышлений, а не просто пафосную задымленную картинку и бесконечные многозначительные многоточия
Первое место в номинации “Самый длинный диалог”. Но если серьёзно. Ход размышлений заставляет работать воображение. Что в общем-то и не плохо. Автор молодец!
Доброго времени суток!
Уроборос ли? Мне почему-то впрказалось, что это собака кусает свой хвост:)
Уроборос-то, конечно, поприятнее и возвышеннее для псевдофилософского шорта:)
Сюра в рассказе нет. Соответствие теме – да.
Парочки запятых точно не хватает. Но тогда и 777 знаков тоже маловато.
Автору удачи!
Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ. Сюрреализм присутствует. Добротный средний уровень. Удачи, автору в конкурсе.
Отличный рассказ. Все как надо, и как мы любим: сюр, тема, мысль. Умные диалоги – это всегда прекрасно. Не 10, т.к. есть проблемы с запятыми. Все таки не 15 тыс, а 777. Но автор молодец.
Поставлю семёрку. Мне понравилось. Интересное, лёгкое, даже философское чтиво, которое оставляет в душе приятный след. Не это ли мастерство? Автору спасибо
А вот и очень здорово получилось! Философски, есть, о чем подумать. Спасибо, автор🌷