……Философия дивертисмента,
Гордая Индивидуальная Самость,
совокупляющаяся со всеобъемлющей пустотой и наполненностью
ДО- до – до — дин-дон — было – было – было, и
РЕ- инкарнирует в многочлен обертонов – нов – нов —
МИ- истерию мерца – ца – ца – ния медиант – ант – ант:
ФА- (була) – ла – ла — ядро плагальности — субдоминанта, портал к верхнему тетрахорду – ду – ду, преддверие трезвучия –
я –
Я — СОЛЬ!!!!!!!
Кульминация разрешает некоторое время доминировать – ать – ать, ибо и волос не упадёт с головы без(-с)
ЛЯ- мбды – бды – бды как постоянной распада, транслирующей трансцендентальное вторжение неописуемого во множество версий
СИ- стемы – мы – мы, которая неуравновешенно вибрирует-ет-ет в лунно-серебряной гам-м-м-м-м-м-м-е замысла – ла – ла
ДО-…….
Преклоняюсь перед замыслом, но читать это тяжко. Не каждую периодическую систему можно втиснуть в художественное произведение. Так ведь, господин Крученых?
Продолжаю пробовать «балловать» согласно описи: соответствие жанру на первом месте.
1.супрематизм – соответствует, плюс звукопись, структурность.
2.речка движется и не движется — впаяно в основу: музыкальная гамма движется, но приходит к ноте до – собственному началу.
3.лунное серебро — в наличии
😯
За название – 👏 и бонусный балл)
Автор жжёт, автор взрывает мозг. Самое главное, что это не просто набор искусственных фраз, повторов и звукоподражаний, а настоящий звуковой дивертисмент мелодических ступеней и созвучий. Супрематизм в тексте я себе представляла иначе, но супрематизм в музыке так и должен был бы звучать 👍
Впечатляет замах на музыку. Хотелось бы, чтобы слова звучали в соответствии с нотами. Чтобы чувствовалась музыка не только в перечислении нот и первых звуков после них, а в каждой фразе. Например, “СИ- стемы – мы – мы, которая неуравновешенно вибрирует” – слово “неуравновешенно” не передаëт вибрацию. Нужен синоним
мдя…автор, если вашей целью было ткнуть в мою ограниченность, то вам удалось. с чем я вас и поздравляю. я в долгу не останусь))
Как там? До, РЕ, МИ… Помедленнеее, я записсссуюю.
Наверное кто-то спионерил 362 знака со смыслом.
Интересный подход, такой, велимировский, и Кандинский его бы одобрил (он музыкой тоже занимался). А ещё если соединить Малевича с этим ритмом и привлечь моушн-дизайнера, то хорошая заставка к сайту могла бы получится)
Оригинально, неожиданно.
Но в целом для меня неописуемо, ибо… Ибо.
Короче, с уважением.
Да, мне как раз намекала хорошая знакомая, что нет ничего супрематичнее нотной записи мелодии. Насколько это здесь реализовано, судить не берусь. Но в ноосферу Вернадского верю всё больше и больше.
Так у Вас же есть “хорошая знакомая”, которая в теме: у неё и проконсультироваться, наверное, можно, чтобы составить своё представление.
Не век же “голосовать рандомно”.
Голосовать “по совету друзей” – ещё более стрёмно. И мой лучший друг Дедушка Рандом не простит!
Я нигде не говорю о том, чтобы
(Вы – мастер каламбурить смысл сказанного собеседниками).
Я всего лишь о этой части Вашей реплики:
Если человек в чём-то не специалист
(а, смею заметить, каждый из нас хоть в чём-то не специалист),
то, чтобы разобраться в вопросе, следует проконсультироваться,
у друга ли, у книги, у гугла, с целью сложить собственное представление.
Ноосфера Вернадского Вам в помощь.
Хорошая композиция. Вполне в жанре супрематизма. Весьма наглядно демонстрирует принципы и подходы жанра. Но недостаток всё же есть – что хотел сказать автор? Звучит как вступление к чему-то важному и грандиозному. К чему? Остаётся только гадать.
Под конец мне показалось, что я слушаю “заикающуюся” исцарапанную пластинку )
Видимо, я не музыкант. Всё, что коснулось моего сознания: я – соль, т.е. соль всего сущего, ибо без меня и мра вокруг нет. И мы – система. Как ни крути, все мы взаимосвязаны в мироздании.
Вполне возможно, что автор и не вкладывал такие смыслы.
Темы не увидела совсем, возможно, потому что терминалогией и нотной граматой не владею.
Жанр тоже показался неуловим, ни фигуры, ни чувств не блеснуло в тексте.
Решила так: если во время или после чтения у меня возникнет та же гамма эмоций, как и при виде картин Малевича и других мастеров супрематизма, то это будет ОНО – супрематизм в прозе.
https://vavilon.ru/texts/prim/ulanov1.html – вот этого товарища позиционируют как лидера супрематизма в литературе.
Этот текст – в десятку! Все на месте. И мои эмоции, и все остальное срослось!