Рассказ №39 Непруха

Количество знаков : 774

Курить хотелось так, что даже подташнивало. Нельзя! Клаус стоял в грязной подворотне, остро вонявшей кошачьей мочой. Медленно текли минуты ожидания. Пошла уже тридцать вторая. Задерживается…
Наконец-то в тишине послышалась частая дробь шагов, и уличный фонарь отрисовал мужской силуэт. Клаус отступил к стене, где тень была гуще. Нога уткнулась во что-то мягкое. Мягкое метнулось в сторону с истошным воплем «ми-ая-я-у!». Черт!
Глушитель превратил звук выстрела в сухой щелчок. Мужчина рухнул лицом в асфальт. Клаус вышел из тени. От противоположной стены отделилась массивная фигура – инструктор по кличке Рэмбо. Он брезгливо перевернул труп ногой, наклонился.
– Опять?
– Что? – испугался Клаус.
– Незачёт, ушлёпок, вот что! Следующая пересдача будет для тебя последней!

(Просмотров за всё время: 185, просмотров сегодня: 1 )
Подписаться
Уведомить о
guest
59 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Norna

😂😂😂Так вот значит как киллерами становятся? Автор, спасибо за работу! В ней всё на месте, всё в тему и со вкусом! Спасибо за работу. Желаю вам удачи!!!))))

0
Airat333

Не знал, что бывает школа киллеров😅
Рассказ неплохой)

0
Варно

Это только предположение, но может подташнивало из-за запаха, а не желания курить? Тема не раскрыта. Почему незачёт и что по какой причине происходит неизвестно.

1
belogorodka

А незачет, потому что на кошку наступил? А Рэмбо зачем? Раз имя дали герою, значит что-то хотели сказать, но что? Удачи!

0
Ульяна

Хорошо. Я, правда, сразу догадалась, что он не того замочит. Но то, что это был экзамен – отличная придумка.

0
Наталья Кошка

Странная интерпретация темы. Рассказ ровный. Оценка будет средней.

0
Эмиль Коста

Идея школы для киллеров хороша.
Но что значит “опять”? В чем оплошал Клаус? Я по пять раз на дню наступаю на мягкое-орущее – и каждый раз что-нибудь роняю. А он что, на каждой пересдаче наступает на кота и даже несмотря на это стреляет метко, но… не в то место? Не в того парня?
Вообще подозреваю, что Рэмбо просто хочет взятку, вот и валит. Валить надо его самого. Ни пуха, ни пера Клаусу, я в него верю.

0
Celty

Симпатично получилось, и у меня возникло любопытство: что произойдет, если и в следующий раз парнишка промахнется/найдет не ту цель? Грохнут его? В такой же подворотне?

0
Мечта рыбака

Мне рассказ понравился. Есть динамика, логика, несмотря на необычность происходящего (надеюсь, что необычность). Тема отражена хорошо. Благодарю, автор!

0
mgaft1

Вы, по моему, первый продвинутый читатель, который не только понял что произошло, но и увидел связь с темой. Объясните пожалуйста ваш угол згения на следующие события:

  1. Почему кот сидел рядом с чужим стоящим человеком? Или его намеренно, насильно там держали для теста?
  2. В кого стрелял Клаус?
  3. Что не понравилось Рэмбо? Почему он провалил Клауса?
  4. В чем здесь связь с темой?
0
Мечта рыбака

Благодарю за столь высокую оценку))) Наверное, просто у меня фантазия именно для этого рассказа сработала. Вот и весь секрет. Если интересны ответы, конечно, я попробую рассказать свое видение, но не претендую на то, что автор подразумевает именно это. Итак:

  1. Не очень знакома с повадками котов, поэтому то, что он сидел и никого не трогал, меня не смутило. И что главный герой его не заметил, тоже понятно, темно, подворотня… Но и вариант с тестом не исключаю, для зачёта в ход могли пойти любые усложнения.
  2. Клаус стрелял…точнее должен был стрелять в “зачетную” жертву. А вот в кого стрельнул?!
  3. Перед незачётом, Клаус перевернул труп ногой, наклонился. Соответственно два варианта: либо это не та жертва, либо выстрел попал не туда. И принципиальной разницы для себя не вижу в этих тонкостях для понимания и оценки рассказа)
  4. Связь с темой вижу в том, что “метнувшийся кот” явился кризисной, неблагоприятной ситуацией, которая помешала выполнить задание. Возможно, отличить жертву от подставного лица. И автор именно такой фантазийной историй обыграл данную пословицу. Что сам кот и явился кризисной ситуацией тоже показалось неплохим ходом.

Как-то так)

0
mgaft1

Спасибо!

  1. Если бы кот сторожил мышь, он бы сидел неподвижно. Но в этой ситуации он конечно бы убежал, задолго до того, как Клаус заступил на объект.
  2. Действительно в кого Клаус стрельнул? Может быть это был случайный человек, не тот в которого надо было стрелять? Но разве дело было в коте? А если бы не было кота, что тогда? Клаус не стрельнцл бы?
  3. По рассказу это не Клаус перевернул труп ногой а Рэмбо. Так он и обнаружил, что убитый был не тем.

4. Отличить жертву от подставного лица. Да – это пожалуй подойдет. Спасибо!

0
Мечта рыбака

Да, конечно же, Рэмбо перевернул труп) Ошиблась в имени. От этого смысл ответа не изменился. Если бы не кот, Клаус бы мог вглядеться в жертву, прежде чем стрелять. А тут ещё кот и мяукнул, не было времени на промедление.
Спасибо Вам, почувствовала себя адвокатом))))) А мое незнание повадок котов сыграло на руку автору)))

1
mgaft1

Этот автор должен вам спасибо сказать. После ваших коментов я повысил ему оценку.  😀 

1
Автор

Позвольте выразить вам свою признательность! Вы – великолепный защитник!

1
AiRon88

Вот бывает автор ищет не банальное раскрытие темы. И читатель такой ВАУ! А бывает автор ищет такое раскрытие и ты понимаешь – ну небылица же какая-то, ну. Здесь второй вариант.

0
Автор

Уважаемый рецензент, а чем вам не нравятся небылицы? Ведь к участию в конкурсе допускаются не только реалистические рассказы  😉 

0
krlnpe

Мне понравилось. Все ясно, четко, остроумно. Только мне показалось, что для шагающего мужика  “частая дробь шагов” – не подходит. Хотя, может такой мужик?

1
zhuzhel

Это дошагал Джо из “Роковой ошибки”.

1
zhuzhel

Опять незачет. Так в городе (или где бы то ни было) мирные граждане закончатся. Ход с котом – зачет. Соответствия теме не вижу. Возможно, глаз замылился и позже разгляжу.

0
Александр Михеев

Фантастика, хоррор, триллер…
У жизни учитесь, черти!
Вот тёща – конкретный киллер.
Запиливает до смерти)))

3
Golos.za.kadrom

Интересненько вышло, но больше как эпизод из какого-нибудь фильма, чем полноценный рассказ… Очень много вопросов остаётся. Кого хотели убить? Кого убили? Сколько не тех убили до этого? И что всетаки будет при следующем не зачёте?

0
Good Reading

Уважаемый автор, познакомился с Вашим произведением.
До Рэмбо читалось интересно… А потом… Может образ Сильвестра Сталлоне
стоял перед глазами. Задумка сюжета неплохая.
Над оценкой буду думать после прочтения всех рассказов.
Творческих успехов и удачи в конкурсе!

0
Наташа Кашер

Я вообще ничего не поняла. Ну, экзамен на киллера, предположим… Дурацкая идея, но, вижу, многим понравилась. Но что произошло? Он стоял, караулил кого-то, этот кто-то появился, герой выстрелил – труп упал, задание выполнено… И вдруг: “Опять”… “Что опять?”, – справедливо недоумевает Клаус. Опять незачет. Почему? Хрен знает. Чушь какая-то, да простит меня автор, и не смешно нисколько. 

0
ssl

Курю я реже, чем стреляю,
Но сдать экзамен не могу.
Объект мой всё где-то гуляет,
А я его в подъезде жду.
Воняет кошками у стенки.
Инструктор мой лютей, чем зверь!
Слегка дрожат мои коленки,
Но, наконец, открылась дверь.

1
mgaft1

Этот рассказ пестрит загадками.  Во первых почему кот не убежал?  Если бы это был тигр, охотившийся на человека, то я понимаю.  А так.  Не реально.

Потом, Клаус очевидно выстрелил не в того человека.  Кот видно помешал.  Но допустим кота не было.  В кого он собирался выстрелить?  Ведь никого другого не было. Или еще кто-то собирался подойти?

Потом в этой школе что выделяли жертв на пробные убийства?  Как-то не вяжется.

И какая связь с конкурсной темой.  Что все люди, отобранные школой в кризисной ситуации для убийцы выглядят одинаково?  А если бы не выглядели, то что он не стал бы стрелять?  

Автор – помоги разобраться. А пока что…

1. Соответствие теме. (2- соответствует, 1- более менее, 0-не соответствует) 0
2. Замысел (из 5 баллов) 2
3. Структура и проработка деталей.  (из 5 баллов) 5
4. Законченность (Закончен – 1 не закончен 0) 1
5. Обоснованность поведения персонажей. (2-классно, 1- среднее, 0- плохо) 1
6. Ясность повествования. (2-классно, 1- требует повторного прочтения, 0-неясно) 0
7. Качество письма (из 5 баллов)  5

Для более детального ознакомления со структурой оценок смотри здесь 
https://litbes.com/blog/kak-ya-budu-oczenivat-shorty/

0
Автор

Раскрываем загадки: 1) кот случайно проходил мимо. И Клаус случайно на него наступил. В этом “непруха” 2) Клаус ушлепал не того. И уже не в первый раз, что понятно из восклицания инструктора “опять?” Значит, последует пересдача с непрогнозируемым результатом. 3) связь с конкурсной темой: ночью все кошки серы, а прохожие одинаковы. Можно случайно подстрелить не того. И так несколько раз. Наверное, рассказ написан плохо, если приходится объяснять, что автор имел в виду. Попробуем следующий написать лучше.  😉 

1
mgaft1

Изменил свое мнение насчет попадания в тему. В стрессовой ситтуации (чертов кот) Клаус не смог отличить контрольную жертву от обычного обывателя. Сдалал пометку в моих оценках.

1
Мира Кузнецова

Зачёт, ушлепок, вот что! … Пошла я, пока мне не прилетело.

удачи ( шепотом)

2
kompas

Убрать кошку. Продолжить рассказ и пристрелить инструктора. Случайного прохожего за что убили? Рассказ с выдумкой. Успехов!

0
Dracula

Из комментариев что-то понял, но совсем не уверен, что и комментаторы напридумывали то, чего в тексте нет и не подразумевалось. На мой взгляд слабо.

0
Alana_N

А разве киллерам-неудачникам дают второй шанс? Это сколько же недобитых тренировочных мишеней по городу бегает, оказывается… Вот прям “мы верим в тебя, чувак, сотая пересдача! Но она будет последней, так что ты… эт самое.. подсоберись!”

0
Автор

Она будет последней… для тебя!

0
Анжелика-Анна

Дорогой автор, это тот самый случай, когда всё хорошо, но мимо. Может, потому что ситуация взята в вакууме, в полном отрыве от реальности. Чтобы её “притянуть”, нужно больше знаков. Тема тоже едва проскользнула.

0
Автор

Дорогой рецензент, у меня не было намерения что-то “притягивать к реальности”. Юмор – это соединение того, что в жизни не соединяется. Помните старый анекдот: – У тебя что болит? – Голова. – А почему повязка на ноге? – Сползла. Стоит ли притягивать эту ситуацию к реальности? Думаю, не стОит.

0
Pearl

Ночь✅Кошки✅Тени✅
Клаус смотри под ноги

https://youtu.be/Af1D-1EuE9Q

Удачи автор😺

0
const

День четвертый, в поисках следа Алексея2014, рассказ тридцать девятый, жанр разбойничий. Надо сказать, сей рассказ оставил мне массу загадок. Почему незачет если труп? Не того, кого надо труп? Или выстрел шкуру подпортил, надо было бить в глаз, а попал куда-то не туда? Может, Алексей2014 приплывет и объяснит? И что мешает прикончить Рэмбо?

0
Алексей2014

“Незачёт” потому, что валить надо было кота. Причём, по-тихому. Это же школа, а не производство!. А тут не киллер, а джентльмен… Ведь только они называют кошку “кошкой”. даже наступив на неё в темноте.

0
a.savushkin

Не понял сути. О чем рассказ? Автору спасибо конечно.

0
Gusenok

А как это относится к теме?

Вначале было очень интересно писать. Автор пишет грамотно.

Сложилось впечатление, что первую часть писал один человек, а вторую другой (менее опытный).

Удачи!

0
Gusenok

Не писать, а читать, конечно же!

0
Бессонова

Я не поняла, он не должен был его убивать? И раз убил, сразу незачет? А трупы от несдавших зачёт они куда девают?)

0
примуспочиняю

Про кота точно – куда бы ни шел, всегда он умудряется под ноги попасть. Рассказ забавный. Надеюсь, зачет уже сдан и по улицам можно хоть без опаски.

0
tminin

Весёлый рассказец!.. Чёрный юмор мы с Квентином любим…
Ошибок нет орфографических и пунктуационных, что уже замечательно, но спотыкачки в тексте всякие встречаются неуклюжие…
Например,

Клаус стоял в грязной подворотне, остро вонявшей кошачьей мочой.

Лучше было сказать хотя бы – “где воняло кошачьей мочой”… Потому что это место, а не предмет… Клаус же стены специально не нюхает…
Или

текли минуты ожидания. Пошла уже тридцать вторая. Задерживается…

По тексту выходит – минута задерживается…
Ну и так далее…

0
artlogos

Опасно по городу ходить с такими “зачетами” и “пересдачами”))) У автора красивый слог! Рассказ динамичный, наполненный звуками и ароматами. В памяти записалось слово “ушлёпок”! Спасибо! Удачи вам!

0
cherokee

Что-то по мотивам фильма “Танец Ангела” с Джеймсом Белуши. Очень вторично. Совершенно не впечатлило.Рэмбо здесь зачем-то… Почему “незачёт”? Почему “ушлёпок”? Логика спит как медведь в берлоге.

0
SergeyMun

По-моему, получилось слишком банально. Получилось, действительно, предсказуемо. Но спасибо за идею про курсы киллеров.

0
Valerie

Рассказ неплохой, тема больше «черного кота» и невезения, чем «серого» 😊

0
Revaon

Типа, не дого пристрелил? Финал, на мой вкус, требует переработки. Какой-то он вялый.

0
Б.И.Крекор

Почитал комментарии – грешен. Я подумал, что ГГ НЕ ВЫСТРЕЛИЛ, потому что отвлекся на кошку, а вот страхующий инструктор выполнил поставленную задачу. Перевернул и убедился, что цель мертва, после уже наехал на Клауса, за то что тот опять все прозявил, и ему опять пришлось вмешаться. Теперь гадай, что на самом деле хотел сказать автор.

Идейка то забавная, и вроде еще не изнасилованная шибко. Формулировка и недосказанность вызывает куча вопросов – комментарии к тексту тому подтверждение, а это в свою очередь не в + автору.

Если читатель находит логичное оправдание твоему тексту, то это бал читателю, но не автору.

Чуть выше среднего – за забавную идею.
Добра автору.

0
Александр Прялухин

Фонарь не мог сам “отрисовать”, это мог сделать только его свет.
Начало более ладненькое, чем продолжение и, тем более, финал – по смыслу и по стилистике.
Некрасиво выглядят сразу несколько предложений подряд, которые, несмотря на разные слова, звучат совершенно одинаково: “Глушитель превратил…”, “Мужчина рухнул…”, “Клаус вышел…”, “…отделилась… фигура…”.
А самое главное – о чем это все? Про школу киллеров? Непонятно…

0
VanilaInferno

Полный тайн и загадок рассказ, что, впрочем, не делает его хорошим. Да, конечно, автор уже объяснил, что к чему, но первое впечатление от этого не изменилось.
Удачи вам, автор!

0
Дед Мазай

Хорошо прописана обстановка и образы героев. Тема тоже соблюдена, напрягают только имена, ну и общая обстановка, в которой проводился этот экзамен – она идиотская.
Что он, интересно, получит от зачёта на этом экзамене – диплом киллера? Один бред сивой кобылы получается, если додумывать сюжет, который утаил от нас автор.
Спасибо!

0
Автор

Контракты будет получать.

0
Макс Крок

Ну даже не знаю. Даже на пикабу-историю не тянет. Незачет.

0
nmgvladimir

Это из игры какой-то штоли?)) школа киллеров!))

0
Ганна Ягель

Рассказ даже пахнет подворотней. Читалось без напряга, но сюжет не зашёл. Тема показалась раскрытой не совсем ясно

0
Vasiliy

Ахах, вот это поворот с появлением Рэмбо. В духе боевиков девяностых, причем в хорошем смысле. В целом, понравилась работа, хотя допускаю, что у нее много хейтеров

0
БоК-3БоК-3
БоК-3
Шорты-6Шорты-6
Шорты-6
логотип
Рекомендуем

Как заработать на сайте?

Рекомендуем

Частые вопросы

59
0
Напишите комментарийx
()
x
Пролистать наверх