Ой, да что вы в самом деле. Я не только про рассказ, даже не столько про рассказ. Все эти ваши высказывания в комментах, это, мол, фантастика, а это, мол, так с боку припеком и, вообще, фантастика она должна быть такая растакая, что прямо и непонятно какая. Вас бы в члены какого-нить жюри, вот тогда бы был настоящий правильный фантастический конкурс.
И не надо из себя тут мученицу строить, ваше мнение по рассказу разделяет довольно приличное количество авторов на конкурсе, если не большее. Так что звания гонимой и непонятой вам не видать.
Вы да я, я да вы. Вы такой, я сякой, автор другой сякой. Отвлекались бы от своего и чужого эго иногда. Вокруг целый мир - образов, направлений, идей. Многие уже высказаны по сто раз. Если бы устроить конкурс контркультуры, в котором авторам дана задача шокировать читателя, и все рассказы были бы как "Блудные дети", то на общем фоне этот рассказ выделялся бы только отсутствием идеи.
И обсуждения были бы в духе: вот здесь компрачикосы уродуют детей, выращивая их в горшках, чтобы придать телу ребёнка форму сосуда. Данная тема перекликается с творчеством Гюго. А вот здесь автор сношает героиню с командировочным на кладбище. Скучно, товарищи. В выращивании уродцев хоть есть идея, осуждение и просвещение о реальной проблеме создания сети нищих детей, которые сочувствием к уродству собирают подаяние для своих создателей. А вот конкурс обычных текстов, в которых авторов не предупредили о возможности выхода за рамки ценза. И устроили соревнования ежа с пони. Очень умно, да.)
Полудиккенс сказал(а)
Так это можно и сцену охоты на Моби Дика мысленно перенести в свою ванную...
Ой, да ладно!!! ? Вы точно не преувеличиваете? В вашей ванной действительно Моби Дик плещется, а не какой-нибудь Премудрый пескарь?!? ??
А то ведь я поднимусь на ваш этаж. Проверю!?♀️)))
RezedaMata сказал(а)
И обсуждения были бы в духе: вот здесь компрачикосы уродуют детей, выращивая их в горшках, чтобы придать телу ребёнка форму сосуда. Данная тема перекликается с творчеством Гюго. А вот здесь автор сношает героиню с командировочным на кладбище. Скучно, товарищи. В выращивании уродцев хоть есть идея, осуждение и просвещение о реальной проблеме создания сети нищих детей, которые сочувствием к уродству собирают подаяние для своих создателей.
Странно. Мне казалось, что у Гюго совсем не это главной мыслью... Разве история Гуинплена не о проблеме противостояния Героя Судьбе, действующей через Природу вообще и человеческую в частности?
Теперь я знаю как правильно пишется слово Гуинплен.))
А насчёт идеи, все идеи давно забронированы, зарезервированы и заняты. Остались лишь их вариации. Интересные или нет.
А в рассказе, как раз идею, можно поискать, в отличии от многих тут. Мне-то как раз в нем не нравится скушность определённая.
RezedaMata сказал(а)
Гюго поднял тему существования людей, которые уродуют детей ради развлечения публики.
А Мопассан в "Матери уродов" продолжил? Хоть убейте, не могу принять такую интерпретацию "Человека, который смеётся". Как-то выбивается узостью, извините. Тема... В романе тем много! А в хорошем рассказе (или картине - вон, Веласкес ещё раньше работал) разве не одна, при всём богатстве литературных средств?
Если сказал(а)
А разве кто-то вышел за рамки?!
Ну, если бы другие знали, что так можно, то тоже оторвались бы.)
Если сказал(а)
На мой взгляд, автор лишь пробежался по её краю...
А вот мне кажется, что евреи с вами не согласились бы. Представьте, что речь идёт о памятнике героям ВОВ, а не о еврейских могилах.
Алексей2014 сказал(а)
Хоть убейте, не могу принять такую интерпретацию "Человека, который смеётся".
Я уже сказала, что речь не об интерпретации произведения, а о теме уродования детей ради развлечения, которую Гюго, вероятно, впервые поднял масштабно. Тема и смыслы - это не одно и тоже. Кто-то мог бы написать роман о герое тутси, прошедшем через геноцид в Руанде, и вложить мысль о преодолении и тд., от частных смыслов общая реальная тема геноцида никуда не делась бы.
RezedaMata сказал(а)
Ну, если бы другие знали, что так можно, то тоже оторвались бы.)
А ничто и не мешало и другим так же поступить. Это всё в воле самого автора. Просто надо понимать риски, коль на такое идёшь.
Я на прошлых Шортах тоже умышленно писала провокацию, хоть и понимала, что это резко снижает мои шансы на успех. Но я хотела об этом написать, и я написала...
RezedaMata сказал(а)
А вот мне кажется, что евреи с вами не согласились бы.
А я и не согласна. Мне это противно...
Но... Я не увидела тут разжигания межнациональной... поэтому восприняла эту сценку, как художественный приём. Тем более, что там и не было подтекста, что это хорошо...
Если сказал(а)
А разве это важно?!
Действительно.
А вот ещё вопрос.
Если сказал(а)
Я на прошлых Шортах тоже умышленно писала провокацию, хоть и понимала, что это резко снижает мои шансы на успех. Но я хотела об этом написать, и я написала...
А вы, когда хотели, понимали, что пишете на самосудный конкурс и читатели будут обязаны прочитать и отписаться на вашу провокацию? То есть, если бы вас стошнило - окружающим пришлось бы это съесть, не зависимо от своих собственных желаний и ваших шансов на успех.
RezedaMata сказал(а)
А вы, когда хотели, понимали, что пишете на самосудный конкурс и читатели будут обязаны прочитать и отписаться на вашу провокацию?
Прекрасно понимала!
А ещё я прекрасно понимаю, что все эти конкурсы — это всего лишь игра. И что самое интересное в ней вовсе не мнимые баллы или развешенные аппетитными морковками призы... а реакция читателей. Вот только она и дорогого стоит... ?
RezedaMata сказал(а)
А вот мне кажется, что евреи с вами не согласились бы. Представьте, что речь идёт о памятнике героям ВОВ, а не о еврейских могилах.
Вообще, Резеда, мне кажется, Вы должны поточнее сформулировать, что Вам, конкретно, не нравится в этом рассказе. "Кощунство" совокупления возле памятника - не тянет на такое возмущение. От этого Вашего возмущения, извините, попахивает лицемерием. Речь в рассказе не шла об антисемитском акте. Напротив, эта могила символизирует всю бессмысленную жестокость мира, которую ни один бог не пресёк, так может, мы молимся не тем богам. Вы не считаете это "идеей" достойной обсуждения? Ну, не считайте. Продолжайте читать про "дерьмо".
