Мира Кузнецова сказал(а)
А если без аналитики, Леш? А по-старинке, стилистика, часто употребляемые слова, любимые темы, словарные обороты, манера изложения?
Гляньте на мой комментарий к рассказу №39. А "по-старинке" - интересно, да времени жаль.
(Самого, конечно, вычислить несложно)
Дед Мазай сказал(а)
А чего, в следующем конкурсе "шорты", увеличили количество знаков до 999?
Подробнее об этом было написано в "
"Первый шорт-лист". Поскольку Вы по какой-то причине не знакомы с итогами первого конкурса, приведу цитату оттуда:
Администрацией сайта приняты следующие решения:
1. В каждом третьем конкурсе «Шорты» (третий, шестой, девятый, двенадцатый) количество знаков в условиях конкурса будет изменено, но в объёме не более 1000 знаков. Остальные конкурсы будут проходить в установленном объёме: 777 знаков без пробелов.
2. Комментарии ко всем рассказам конкурса остаются обязательным условием, но в формулировке конкурса «Второй шорт-лист»: «Объём комментария должен составлять не менее трёх предложений», без требований к количеству знаков.
Дед Мазай, не понимаю почему гриша занял последнее место, хороший, весёлый шортик
Дед Мазай, отличный ответ!!!
Александр Прялухин сказал(а)
По итогам каждых шорт можно составлять рейтинг самых популярных сюжетов, которыеслизаныпозаимствованы из известных баек, мифов, сказок и т.д. Например про Адама и Еву, или старухино корыто ? ? ?
Это вечные темы!
Под спойлером то, что придумано мной аж 12 лет назад, хотя это и тогда уже был жуткий плагиат
28 минут.
Про чувака и нанобота
Жил чувак со своею чувихой у самого сервера прокси. И админил чувак понемногу и держал при себе техподдержку, а чувиха плела свои сайты. Бедно жили чувак со чувихой, им клиенты вебмани платили, было мало на жизнь тех вебманей. И однажды упал у них сервер, прямо на пол упал, и там треснул. Поднимали они его с матом, горько так над судьбою рыдая.
И ушел в Интернет тут чувак тот. Стал искать он на джоб.ру работу. Кликнул мышкой на сайте вакансий. Первый клик отозвался тут спамом. Покупайте-де наши беруши. Плюнул горько чувак в монитор тут. И спалил этот спам антиспамом. Кликнул мышкой чувак тут вторично. Вторый клик тут пришел, полный порно. Разухарились груди да члены. Не подумал чувак возбуждаться, отложил это порно в корзину. Кликнул он третий раз помоляся. И ответился клик наноботом. Уж хотел файерболом чувахнуть, да взмолился тот бот чуваку ведь. Пишет сам он прошенье о воле.. Отпусти ты меня до инета! Был чувак хоть голодный да добрый.
- Что ж иди ты, сякая программа. Возвращайся к создателю с миром.
Нанобот же строкой вопрошает:
- А не надо ль тебе что для жизни?
- Не, ну разве лишь пива три литра, - усмехнулся чувак, потер пузо, - Так иди в Интернет себе с миром.
Возвратился домой чувак пьяный. Там чувиха со скалкой встречает.
- Не бранись, не бранись ты, чувиха! Я словил по сети нанобота. Нанобот оказался волшебный. И сказал он: проси, чего хочешь. Ну и я попросил себе пива.
- Дурачина ты, простофиля! – сказала чувиха, - У нас дома сервак дюже треснул. Не могу я ваять себе сайты. И ваще Интернет недоступен! Вместо чтоб нализаться безмерно, попросил бы ты нам новый сервер.
Возвратился чувак на работу. Хоть была та работа под вечер. Стал он кликать того нанобота.
И пришел нанобот и спросил он:
- О привед, ну скажи, чё те надо?
И без мата чувак отвечает:
- Как мне сладить с проклятою бабой? Просит баба сервак поновее.
Нанобот отвечает строкою:
- Не печалься, ступай себе с миром.
Возвратился домой чувак в полночь. И застал за компом он чувиху. И сидела она себе в аське. Но разгневалась дюже, увидев.
- Дурачина ты, простофиля, - на него замахнулась тарелкой, - И не жди, что блинов приготовлю! И не лезь приставать ко мне ночью! Что ты, дурень, спросил с нанобота? Я хочу стать самой сисадминшей! И чтоб сайты креатор ваял мне. И чтоб всюду была бы реклама. Наших сайтов и много вебманей! Возвращайся, злодей, на работу! И проси своего нанобота!
И вернулся чувак к Интернету. Стал он кликать того нанобота.
И пришел нанобот и спросил он:
- О, чувак, ну скажи, чё те надо?
И без мата чувак отвечает:
- Пуще прежнего чувиха всдурилась. Не дает мне и вовсе дурная. Просит сделать ее сисаднимшей.
Нанобот отвечает строкою:
- Не печалься, ступай себе с миром.
Возвратился к утру тот чувак уж. А чувиха сидит вся в обновках. И техслужба у нее на посылках. И креаторы сайты готовят. И реклама по всему Интернету. Изподлобья взглянула чувиха. И послала чувака она матом.
- Дурачина ты, простофиля! Импотент, десидент, пьяный дурень! Что мне проку тут быть сисадминшей?! Нет мне радости читать их отчеты! – Возвращайся, злодей, к наноботу. И проси, чтоб стала я владычицей интернетской! И чтоб был у меня нанобот на посылках.
Делать нечего, чувак - на работу. Стал он кликать своего нанобота.
И пришел нанобот, и сказал он:
- Ох, чувак, ну совсем ты затрахал!
И без мата чувак отвечает:
- Смилуйся, нанобот ты волшебный. Пуще прежнего чувиха вздурилась. Не хочет быть она сисадминшей. Хочет быть владычицей интернетской. И чтоб ты служил у нее на посылках.
И мигнул нанобот, испарившись.
Возвратился чувак ко чувихе. Плачет горько, чувиха, рыдает. И лежит на полу старый сервер.
const, забавная вещица )) Особенно для тех, кто в теме. Хотя, конечно, да – жуткий плагиат. Не, я не против, в качестве игры, развлечения – очень даже. Я только на конкурсах с сомнением смотрю на подобное творчество.
Конст, симпатично) прочла с удовольствием))
Ой, да всё плагиат, а что не плагиат, то заимствование)) суть человеческой натуры не меняется, так что надеяться, что кто-то что-то новое в людях откроет...
Агния, нет-нет, плагиат и повтор – это разные вещи. Повторяемся мы постоянно, потому что все уже, как известно, написано до нас. И я за это никого не укоряю, ведь сам порой пишу то, что где-то когда-то кем-то... Но – лично мое мнение – на конкурсах переделывания известных произведений на новый лад лучше избегать.
Дед Мазай, когда вы пишите что-то свое и кому-то это покажется похожим на произведение другого автора, это повтор. Чаще всего ненамеренный и, вполне возможно, что у вас еще и лучше получится. А когда берут того же Пушкина с его бабкой и корытом и, не особо меняя сюжет, просто переиначивают на новый лад, это, пардон, плагиат. Вполне допустимый ради развлечения, но не более того.
Дед Мазай сказал(а)
Какая разница между плагиатом и повтором?
На конкурсе НФ был очень годный рассказ, но мир и сюжет полностью сдернуты с малопопулярной игры. Судьи этого, естественно, не знали и восхищались креативностью автора. Вот это плагиат.
А в Шортах многие обыгрывают сюжеты Библии, пушкинские сказки, известные фильмы... Кто-то лучше, кто-то хуже, но - в открытую. И это не плагиат.
Претензии в последнем случае тоже имеют место быть: другие пытаются придумать что-то свое, а эти авторы готовое берут. Мне в фэнтези-Шортах тоже прилетало за использование реальной личности (Пушкина), именно с таким обоснованием.
Александр Прялухин, понял, то есть осознанное копирование - это плагиат. А неосознанное - повтор. Я правильно понял?
