Дуэль № 11 «Битва пяти Воинств».

Публикация в группе: Дуэли

Тема: «Жизнь прекрасна».
Жанр: свободный.

Бретёр: natsmagina.
Ответчик 1: ?
Ответчик 2: ?
Ответчик 3: ?
Ответчик 4: ?

На кону 5 000 ливров.

Чтобы проголосовать за понравившееся произведение, необходимо написать комментарий и ответить на два вопроса:
1) За стихотворение под каким номером вы голосуете?
2) Чем данное стихотворение вам понравилось больше других?

Например: «Мне понравилось стихотворение № (1…2…3…4…5…), потому что …»

Внимание! Отдельной голосовалки не будет!

Немотивированный выбор и лайки при подсчёте голосов не учитываются.

Дуэлянты, вы можете комментировать и голосовать, как и читатели.
Только не выдавайте своего участия в дуэли. Конечно же, ваши голоса не будут учитываться при подсчёте результатов.

Сроки проведения:

С 20 по 26 февраля — голосование читателей.
27 февраля — подведение итогов.
Читайте, комментируйте, голосуйте!
Дуэлянты очень старались!
 

5
Подписаться
Уведомить о
143 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Клиентсозрел

Великолепные строки, сплетающиеся в гипнотический сеттниг.
Эффектный сюжет трогателен, изящен, изысканно старомоден и буквально омывает подсознание таинственным очарованием.
Замечательная работа, автор!
Искренне аплодирую!

5
Mr.Gromov

Благодарю вас за такой классный отзыв! Очень приятно получать такую обратную связь на своё творчество. Мне хотелось создать такОе стихотворение, чтобы в нём было всё именно так, как вы написали.

2
сегодняпасмурно

1) За стихотворение под каким номером вы голосуете?
номер 1

2) Чем данное стихотворение вам понравилось больше других?
сначала, конечно, формой заворожило, а потом и тональностью содержания. из всех представленных, это стихотворение понравилось больше всего)

4
Mr.Gromov

Спасибо за ваш голос! Рад, что моё творчество нравится не только мне)) Ваше +1 стало первым и очень поддержало меня!

2
Ермак Михалч

Не с первого раза удалость подстроиться и выловить суть. Написано сложно и наверное тем более виртуозно (мы легких путей не ищем)! Я бы послушал это стихотворение в авторском прочтении, т.к. визуально мне сложно зашли эти строки. Но стихи однозначно хорошие, удачи вам!)

4
Mr.Gromov

Спасибо за ваше мнение! И за конкуренцию спасибо)) Как оказалось, La vita è bella в числе моих фаворитов!
Если “Май” подойдёт к теме, то с удовольствием приму участие в видеоконкурсе “Потрёпанного томика”))

2
Ермак Михалч

Буду рад видеть в участниках! Тему озвучу 1 марта)

2
Александр Михеев

Я голосую за стих номер 1.

В нем гармонично сочетаются содержание, форма и ритм. А гармонию в поэзии я особенно ценю.

4
Mr.Gromov

Спасибо за ваш голос! И за ёмкую, но очень точную характеристику стихотворения!

2
Мира Кузнецова

Красиво. Возвышенно. Искусственно. Надуманно. Как и вечер, что “негадан и неждан”. Простите, но во время самого вечера, который негадан и неждан, вряд ли о нём думается. После – да. С улыбкой – возможно или с досадой. В зависимости от того как вечер закончился.

Сомнительный образ “Стоишь крыжовником и осыпаешь цвет”. Что вы этим хотели сказать, автор? Я просто знаю, как выглядит крыжовник. низкоросл, колюч, невзрачен. Единственная радость – листья распускаются очень рано, когда еще природа дремлет. Да и цвет. Крыжовник не черемуха и не вишня, которые осыпаются бурно, создавая иллюзии. А крыжовник? Он цвет не осыпает. Чашелистики усыхают и венчают потом навершие ягоды. Какими цветами вы собираетесь умыться, автор?

Люблю поэтов, как начнут фантазировать нет спасу. Но чтобы песни пахли ладаном!.. Перебор. Тропарь сам по себе отсылает нас к божественному, а вы уж больно увлеклись обожествляя избранника ГГ. То у него нимб над силуэтом. Ведь силуэт ЕГО – это всё целиком в плоскости, очертание тела. А нимб? Он только над головой? Нет? У святых. То тропарь, то ладаном пахнуло. Многовато на три строки.

Ну, повтор “нежданно, негаданно” с блоковским фонарем… я вам прощу. Хотя, имея хорошую технику, можно было и не сорить повторами. А вот промоченную медь литавров – извините, нет. Почему?
Да потому, что

ПРОМОЧИТЬ — ПРОМОЧИТЬ, промочу, промочишь, совер. (к промачивать), что. Напитать влагой, дать промокнуть чему нибудь. Промочить сапоги. Промочить ноги. ❖ Промочить голо см. горло. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940

устарел скажите?

Так Ефремова тоже говорит.

  1. Мочить насквозь, делать полностью мокрым (о дожде, влаге).
  2. Давать промокать, пропитываться влагой. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000.

Промочите мне медь насквозь и я обрыдаюсь от восторга, а пока я повторюсь:

Красиво. Возвышенно. Искусственно. Надуманно. Написано для дилетантов, обильно утыкано словесными рюшечками. Искренности нет. Всё, как на постановочном фото.

Простите, если обидела, но привычку не лгать мне привили с детства.

0
Mr.Gromov

Благодарю за мнение! Ваша критика мне кажется деструктивной, поэтому объяснюсь.

Простите, но во время самого вечера, который негадан и неждан, вряд ли о нём думается. После – да. С улыбкой – возможно или с досадой. В зависимости от того как вечер закончился.

Я живу в осознанности, это очень круто! ЛГ списан с меня, с моих чувств и ощущений. Я понимаю, что нежданный и негаданный вечер – это не последствие какого-то действия, а именно качество вечера. Потому о вечере можно думать здесь и сейчас, о том, какой этот момент удивительный и случайный.

Сомнительный образ “Стоишь крыжовником и осыпаешь цвет”. Что вы этим хотели сказать, автор? Я просто знаю, как выглядит крыжовник. низкоросл, колюч, невзрачен. Единственная радость – листья распускаются очень рано, когда еще природа дремлет. Да и цвет. Крыжовник не черемуха и не вишня, которые осыпаются бурно, создавая иллюзии. А крыжовник? Он цвет не осыпает.

Как здорово, что мы все разные! И по-разному смотрим на одно и то же! Для меня крыжовник – самый король из всех кустарников: высокий, кудрявый, весь такой мясистый и строгий в своей колючести. А если куст ещё и древний, то каждая ягода в июле на вес золота, потому что весь цвет опал ещё в мае.

Какими цветами вы собираетесь умыться, автор?

Цветами крыжовника.

Но чтобы песни пахли ладаном!.. Перебор. Тропарь сам по себе отсылает нас к божественному, а вы уж больно увлеклись обожествляя избранника ГГ. То у него нимб над силуэтом. Ведь силуэт ЕГО – это всё целиком в плоскости, очертание тела. А нимб? Он только над головой? Нет? У святых. То тропарь, то ладаном пахнуло. Многовато на три строки.

Вот если бы у меня были косички, вы, наверное, уже дёрнули бы за одну)) Кажется, вы склоняете меня к употреблению плеоназмов в художественном тексте. А я их, ох как не люблю! Потому появление нимба над силуэтом описано доступно, без нарушений физиологии и лексики.
Избранник ЛГ заслуживает много больше божественного, чем помещают в себя три строки. Как вообще об этом можно рассуждать не автору произведения?!

Ну, повтор “нежданно, негаданно” с блоковским фонарем… я вам прощу.

Ахахаах))) Спасибо!

Хотя, имея хорошую технику, можно было и не сорить повторами.

Мира, вы точно шарите в поэзии?

Промочите мне медь насквозь и я обрыдаюсь от восторга

Обрыдайтесь от того, что это стихотворение сочинили не вы.

Простите, если обидела, но привычку не лгать мне привили с детства.

Хорошо, прощаю. И предлагаю сойтись на том, что на вкус и цвет (особенно художественные) товарищи разные. Но осмеивать авторские тропы и авторское видение в принципе – неприлично. Мы ж тут вроде все в одной лодке, не? Такая критика не даёт советов и не помогает созиданию и рефлексии.

0
Мира Кузнецова

Начнём с того, что я ” точно шарю в поэзии”. И если бы мне не понравился идеальный ритмический рисунок, я бы вообще не сказала ни слова. Просто прошла бы мимо. Почему? Потому что кроме ритма, в нём нет ничего. Набор слов. И все.
Вы меня обвиняете с том, что моя критика вам не помогла и доказываете, что крыжовник

высокий, кудрявый, весь такой мясистый и строгий в своей колючести.

ага. Особенно высокий. Максимальная высота -1.20м. А так около метра в высоту. В общем, вам по пояс будет. Хотя? Может вы ниже, тогда я приношу свои извинения.
Я вам говорю, что цвет с крыжовника не осыпается, а из него ягодка выростает. Некоторые, неоплодотворенные падают , конечно, но когда усохнут. Я вам внизу картинку прилепиоа. ознакомьтесь.
Простите, но вы даже слово “плеоназм” употребляете, не понимая его смысла.
Вы же пришли, чтобы вас похвалили? Вас там сиропом залили с ног до головы. Обтекайте. Я тоже похвалила – ритм. Остальное – пустышка.
Михеев прав. Зачем учить тех кто и так себя считает гением. Еще и бесплатно. Продолжайте.
Вам же невдомёк, что “туман в кисейной седине” гораздо более выгрышный и ёмкий образ, чем в кисельной. Как представлю эту судстанцию и волосы. Смешно. И еще много всего… но вам здесь, кроме меня, правду никто не скажет. Вас похвалят и все.
И я больше не скажу. Почему? Не в коня корм. Уж, простите. Старая я. Старая, очень умная стерва.

0
изображение_2024-02-27_191420787.png
Mr.Gromov

Начнём с того, что я ” точно шарю в поэзии”.

Начнём с того, что у меня есть сомнения, подкреплённые вашими токсичными замечаниями. И мои сомнения аргументированы)

И если бы мне не понравился идеальный ритмический рисунок, я бы вообще не сказала ни слова.

Лучше бы вы промолчали, чесслово)

Потому что кроме ритма, в нём нет ничего. Набор слов. И все.

Набор слов – это ваша деструкция.

Особенно высокий. Максимальная высота -1.20м. А так около метра в высоту. В общем, вам по пояс будет.

Обещаю по весне прислать вам в личку селфи со своим крыжовником и победоносно-вздёрнутым средним пальцем правой руки. Или лучше публично, чтобы утереть вам нос? Не решил пока, нужно ли сжалиться над вами))

Я вам говорю, что цвет с крыжовника не осыпается, а из него ягодка выростает. Некоторые, неоплодотворенные падают , конечно, но когда усохнут. Я вам внизу картинку прилепиоа. ознакомьтесь.

ВырАстает.
А прилепите эту картинку себе на лоб, а? Вот забавно будет!))))

Простите, но вы даже слово “плеоназм” употребляете, не понимая его смысла.

Такого Коле, с двумя высшими филологическими образованиями, ещё не говорили))) Ладно. Всё бывает в первый раз)

Вы же пришли, чтобы вас похвалили? Вас там сиропом залили с ног до головы. Обтекайте.

Вы правы. Купаюсь в сиропе!

Михеев прав. Зачем учить тех кто и так себя считает гением. Еще и бесплатно. Продолжайте.

В учителях запроса не было. Даже интенционального запроса. Засим продолжу, спасибо!)

Вам же невдомёк, что “туман в кисейной седине” гораздо более выгрышный и ёмкий образ, чем в кисельной. Как представлю эту судстанцию и волосы. Смешно.

И снова вы спорите о тропах. Ничему вас жизнь не учит))

… но вам здесь, кроме меня, правду никто не скажет. Вас похвалят и все.

Засуньте свою типа как бы правду себе в… эм… ж… ивот (хоспади, как я непоэтично выразился). Пусть переваривается в комфортной ей среде.

Не в коня корм. Уж, простите. Старая я. Старая, очень умная стерва.

Во! Отличная наклейка на лоб!
А вообще, Марин, так нельзя о себе. Это ваше открытое обличение не честь вам делает, а как будто бы наоборот, принижает вашу личность. Неужели вас в детстве этому не научили?

Ладна. Харош)) Язв тут – пруд пруди, как вы, надеюсь, уже поняли. Если вам всё ещё хочется побрызгать ядом на нимб силуэта непопулярной современной классики – welcome ко мне в личку. Буду уничтожать вас там, а не в комментах под своим крутым стихотворением. Откланиваюсь))

0
Мира Кузнецова

Ах, Коля, с двумя высшими образованиями  :wpds_lol:   :wpds_lol:   :wpds_lol:  У меня их тоже два. И что? Будем меряться оценками?
Знаете, Коля с двумя высшими, я вам доказывать ничего не буду. И хамить тоже. Надоели вы мне, ей богу. А стих ваш сырой, как половичок. Отжать из него разную ерунду вроде промокшей меди, аллюзий к Блоку, вариации на тему “нежданно-негадано”, потому что без устойчивого фразеологизма порознь это практически тавтология, крыжовник дорастить хотя бы до вишни или липы ( ибо цвет крыжовника – бессмыслица) и т.д В общем переписать полностью. Да и нимб надеть на голову, а не на контур. С божественностью разобраться.
А … ну да, можете меня еще раз как-нибудь, а потом с переворотом. Но я останусь при своем мнении, звезда вы наша.
Когда уЗпАкоИтесь можем поговорить, а сейчас мне лениво. Хотя, если успокоитесь и прочтете спокойно, без истерических подвываний в голосе, поймете, что я права. ИМХО

И не думайте, что вы один такой исключительно-замечательный. Тут большинство мной бито. Умные потом благодарят. Дураки обижаются и колы ставят (хоть так, но отомстю), а мне все равно Я свои конкурсы выграла много лет назад и желания повесить на шею виртуальную медальку не имею. Так что пишите спокойно.
Удачи вам и вдохновения. У вас случаются хорошие стихи, я давно вас почитываю..

0
kaleidoscope

Ой! Куда это я попала? Ужастик какой-то(

0
kaleidoscope

Достойная защита, красивая. Прочитала без суеты. Понравилось. Очень.

0
Avgustina

1)За стихотворение под каким номером вы голосуете?
Номер 1
2) Чем данное стихотворение вам понравилось больше других?
Завораживающие строки, утверждение, убеждение, завершение. Понравился и технический прием. Автору удачи!

4
Mr.Gromov

Спасибо за ваш голос! Я очень ценю внимание к своему творчеству и благодарен за такую высокую его оценку!

2
natsmagina

Наверное, автор ещё укутан флером 34 сюрных шортов. Нечто нереальное, нелогичное, прекрасно-символичное наполняет строки первого стихотворения. Очень понравиласт алогичность некоторых строк.

2
Mr.Gromov

Наталья, спасибо за мнение! Спасибо, что выступили в роли бретёра! Быть в одном конкурсе с таким профессионалом, как вы, уже победа))

2
Dude

Тот редкий случай, когда болезнь – в радость. 🙃 
Дело в том, что я собирался принять участие в дуэли, но… Заболел((
А в таком состоянии сочинять стихи вообще, а на тему “Жизнь прекрасна!” как-то особенно не хочется.
Оказалось – к лучшему, потому что выиграть хочется, но с таким соперником это было бы сделать невозможно. Благо, Good Reading всё обставил таким образом, что мне неизвестно авторство дуэлянтов, поэтому и я тоже могу проголосовать с чистой совестью.
Все стихотворения по своему хороши, но, по гамбургскому счёту, Стихотворение №1 – это настоящая поэзия, по сравнению с которым все остальные – просто рифмованные строки. Авторы, прошу без обид.
Конечно оно чуть-чуть недотягивает до поэтического шедевра “Посмертное” Александра Михеева (посвящённое Марине Цветаевой), которое произвело на меня неизгладимое впечатление, и которое я перечитываю многажды, но это тоже замечательное. Не Михеев ли его автор?

В стихотворение “Май” погрузиться непросто, но в какой-то момент тебя засасывает и – всё, ты пропал. Происходит процесс диффузии, ты сливаешься с образами и растворяешься в них, словно проваливаешься в картину, висящую на стене старого чердака, в тот самый момент, когда лучик солнца, словно ключик, открывает невидимую дверь в неведомое.

Мой голос за Стихотворение №1.

2
Mr.Gromov

Спасибо за ваш голос! Спасибо за такую подробную обратную связь! Получить +1 от вас – это, как минимум, получить +100% к ЧСВ) Вы однажды уже выделили моё конкурсное стихотворение “Парфюм” Лестно, что моё творчество не осталось без вашего внимания и теперь. Сердечно благодарю за такую высокую оценку!

2
Dude

Уважаемый Mr.Gromov, где ещё можно почитать Ваши стихи?

2
Mr.Gromov

Спасибо!
Всё в Лире , которая задыхается то ли от равнодушия бесов, то ли от субъективного администрирования.

2
Mr.Gromov

Так. Тут что-то на языке метафор. СложнА)

Не. Конечно, симпатично и всё такое… весна, вечер, соловьи, гроза (наверное (но это не точно)). Но чего-то не могу с размером определиться – считал-считал, так и не понял. Хотя вроде ровненько всё.

1
Chess-man

Стих, который я вообще не знаю как читать. Первые же слова. Автор говорит, что он не Блок. То самое его стихотворение: ” Ночь. Улица. Фонарь. Аптека”, которое мы все читали в школе на уроке литературы.
Тут аптеки нет.
А дальше сложные предложения, в которых очень много простых.
Какое из простых главнее?
У автора, разумеется, в голове свои образы, мысли и чувства.
Мне, как читателю, ти образы неизвестны.
Я просто читал другие книжки и смотрел другие фильмы. Поэтому я вообще не понимаю, что хотел сказать автор. Но это, как раз, проблемы моей низкой образованности. Поэтому искренне не понял, что здесь происходит.
Как-то так.

1
Mr.Gromov

Спасибо за ваше мнение! Нередко получаю такую ОС – Коля, я ваще не понял, чё ты хотел сказать)) Не знаю, что с этим делать. Наверное, ничего)) Наверное, нужно просто быть собой – писать так, как пишется, заворачивать так, как чувствуется.
Спасибо за внимание ко всем конкурсным работам! На озвучку, да ещё и такую шуструю, я никак не рассчитывал)

1
mgaft1

Намек на блоковское стихотворение. Хорошо написано, но непонятно о чем. Вспомнился момент из известного фильма: “Быстрым бвижением руки брюки превращаются в элегантные шорты”.

2
Mr.Gromov

Спасибо за ваше мнение! Попробую быть в своём творчестве чуть прозрачнее)

1
Стас Кру

Голосую за Стихотворение № 1 «Май».
Вдохновляющий образец истинной поэзии. Можно читать, перечитывать, искать в стихотворении свои смыслы, свои образы, свою любовь к жизни.
Всегда говорил, что стихи — это музыка в словах. И ваша мелодия согрела мне душу. Благодарю.

3
Mr.Gromov

Спасибо за ваш голос! И за эту краткую, но ёмкую рецензию! От ваших слов мне тепло, и начинает думаться, что всё-таки я всё делаю правильно, пусть и спотыкаясь иногда. Благодарю!

2
OбляЧKo

стоишь крыжовником… это да… это сильно.. типа жёсткий и кислый? Это был бы самый лучший стих (по нестандартности, точности ритма, метафоричности), но , как представлю себе стоящего крыжовником, и всё, ржу не могу.

2
Штольц

1.     Май наступил.
Фонарь включился.
Настал вечерний полумрак.
Сей автор Блоком вдохновился.
И все вокруг вздохнули: «Ах!».
 
Как глубоки написанные вами строки .
Прекрасен ваш потенциал.
И умных слов полёт высокий.
Крыжовник тихо навевал.
 
Нам не дарован слог отменный.
 И рифму лень уже искать.
Мы ставим балл вам максимальный.
 И быстренько уходим спать.

4
Good Reading

Значит, ваш голос идёт стихотворению № 1?
Правильно?

0
Штольц

Да

2
Good Reading

Спасибо 🙂 

0
Mr.Gromov

Спасибо за ваш голос! За такую оригинальный формат выбора)) Просится ответить вам стихом, но мне кажется, что с вами нам надо встречаться на дуэли) Спасибо!

1
Mr.Gromov

Хоспади. Как же круто, что мы все такие разные и у каждого свои представления об одном и том же!)
Спасибо за ваше мнение и добрый отзыв!

1
Инесса Фа

Голосую за №1.
Почему: 1) интересный ритм, как стук сердца – очень подходит для свидания
2) поэтичность – много интересных образов и подмеченных мгновений:

И от луны,
Парящей над дубровником, твой силуэт
приобретает нимб” – думаю, не нужно комментарий, очень хайково

“Напротив — ты.
Стоишь крыжовником и осыпаешь цвет —
С утра умоюсь им.” – вижу человека колючего, может быть несколько невзрачного (по сравнению с другими кустами), но усыпанный цветами ( улыбками, словами), которые ЛГ будет завтра с нежностью вспоминать.

“Мне тропарём,
Пахнувшим ладаном, почудятся на миг
стенанья соловья.” – пенье как молитва, и внутренняя молитва ликования ЛГ от встречи с возлюбленным. + майский сад – это же райские кущи. Одной метафорой автор и возвышает отношения и описывает атмосферу.

“в границах забытья” – если луна, крыжовник и соловей для меня были очень приятны (потому что в своем творчестве эти образы тоже использовала), то это фраза просто восторг, открытие!

“Литавры медь
промочит облако; загромыхает высь,
И вдруг затихнет вновь.” – Мира критиковала это фразу за абсурдность, а мне нравится, понятно же – что гром “пробьёт” облако и хлынет ливень.

Автору успеха!

2
Mr.Gromov

Это ж рецензия!! Тыщу лет не получал их)
Спасибо за ваш голос! Я тронут, что образы, созданные мной, так чётко откликнулись в другом человеке. Я признателен вам за такую крутую аргументацию; ваш комментарий будто наполнен добром и светом!

2
Mr.Gromov

Забыл спросить)

… думаю, не нужно комментарий, очень хайково

что значит “хайково”?) Гугл не помог))

0
Инесса Фа

Японская поэзия хайкай, к которым относятся хайку (хокку), сэнрю и другие жанры. Одна из характеристик – запечатлеть мгновение, ощущение, состояние, не рассказывая о них, а показывая через визуальный образ.

1
Mr.Gromov

ВОУ! Круто)
Я как-то не соотнёс)) Ладно. Значит, буду учиться. Спасибо!

1
Клиентсозрел

Настолько милая добрая проза, виртуозно выраженная стихами, что остается позавидовать и восхититься.
Качественные богатые метафоры – уверенно соперничают с такими же эффектными речевыми конструкциями первого дуэлянта.
Я просто растворился в этом потоке (как бывает в титульной песне любимого фильма, который народ растаскивает на цитаты).
Только одна строчка чуточку сбила ритм

Кто бы что там ни говорил!

Аплодирую, автор!
Очень хорошо!

3
Ермак Михалч

Благодарю, очень приятно!)

1
Ермак Михалч

Социальные стихи, прям гимн всех бродяг. Хорошую тему затронул автор. Кое-где скачет ритм. Удачи вам!

2
Мира Кузнецова

Четвертый катрен здесь лишний. Он вытарчивает, сбивая ритм, и ничего не дает ни эмоционально, ни духовно. Выбить слезу не получилось ни водкой, ни дешевой консервой.

А остальное мне импонирует искренностью.

Удачи и вдохновения. Да, жизнь прекрасна и удивительна, когда от неё ничего ни ждёшь, а просто ей радуешься!

4
Ермак Михалч

Да, согласен, переборщил!) Лишнее в топку))) Спасибо!)

2
Мира Кузнецова

Удачи, Федя, и вдохновения.))) Не забудь позвать в “Бастион” следующий раз. Слышал бы, как мои ругались на меня, что я не поехала. Не люблю ночью за рулём. В общем, мы все приедем.

0
Alex N

Все работы отменны, но я голосую за стихотворение № 2 «La vita è bella». Эмоция от него оказалась чуточку выше. Полагаю, причины две: во-первых, сам я больше люблю прозаичные истории; во-вторых, в этой работе тема дуэли раскрыта наиболее буднично: во всех других работах, герои осознают красоту жизни благодаря конкретному событию, а здесь герой любит её повседневно. Да ещё и в “неглиже”.

5
Mr.Gromov

… в этой работе тема дуэли раскрыта наиболее буднично: во всех других работах, герои осознают красоту жизни благодаря конкретному событию, а здесь герой любит её повседневно.

Какое чудесное замечание! Не обращал на это внимание. Теперь буду)
Спасибо!

2
Ермак Михалч

Очень благодарен!

2
Anna Gad

Все стихи прекрасны! Понравился стих номер 2. Близко, глубоко…

4
Ермак Михалч

Большое спасибо, приятно!)

1
natsmagina

Ах, как красиво! Возвышенный слог, прекрасно изложенные мысли. Чуть споткнулась о сбой ритма, что, впрочем, впечатления не испортило.

2
Ермак Михалч

Благодарю! Да, тоже спотыкался, но так и не смог дошлифовать до полной гладкости)

1
Mr.Gromov

Вот это понравилось! Правда, тема как будто недораскрыта. Увидел уверенное описание, понятное повествование, но, кажется, не хватает субъективного, личного, такого эссешного что ли, рассуждения. Наверное, просто не тот объём. Думаю, автору ещё б пару-тройку катренов сюда, и вышел бы прям огонёк)
Спасибо за труд!

2
Ермак Михалч

Спасибо, приятно!)

1
Chess-man

В этом стихотворении хромает размер. При чтении это очень мешает.
“Кто бы что там ни говорил!” – лишний слог из-за которого хромает размер
“Выпью водки с дешевой консервой,” – здесь ударения скачут – надо поменять местами слова. Правильней было бы “Водки выпью с дешёвой консервой”
Опять же – это на слух. Автор волен оставлять, как есть.
Последнее четверостишие мне не понравилось – ибо причём здесь “коряги”? Но, опять же – может я чего-то не знаю.
Общий смысл мне аморален. Но это в том плане, что по мне аморален Франциск Асизский – великий католический святой. И вся та движуха, которую он возглавил.

2
Ермак Михалч

Благодарю за подробный отзыв!) В первом у меня ничего не хромало, а со вторым, возможно, соглашусь. Но я и сам зачастую по разному воспринимаю стихи читая или на слух по-разному.

1
mgaft1

Исповедь Гекльберри Фина, когда он подрос. Сейчас один такой идет пешком из Нью-Йорка в Мексику, чтобы уже оттуда пересечь границу как нелегальный эмигрант и получить медикал и пособие. Вот тогда жизнь будет прекрасна.

2
Ермак Михалч

Именно так! Благодарю!)

1
Клиентсозрел

Очень долго выбирал и взвешивал.
Первые три стихотворения, на мой взгляд, сформировали успешный топ-3.
Сломал голову… каждое великолепно, каждое обладает незаурядностью.
Очень, очень, очень не хотелось отказываться от первого и третьего,
однако № 2 «La vita è bella» обладает таким мощным позитивом и задором оптимиста, таким посылом противостояния невзгодам и несокрушимости духа, что не могу пройти мимо. ЗА НЕГО И ГОЛОСУЮ.
Крайне благодарен всем авторам нынешней дуэли.
Отличные работы, погружения на все сто.
Спасибо, друзья!
Респект организаторам этого проекта.
 

4
Ермак Михалч

Благодарю, мне очень приятно!!!)

1
Штольц

1.     Здесь солнце потухло,
И пёсик сбежал.
«Еда вся протухла»,-
Тихонько сказал.
 
И грустный бродяга
Лежит на земле.
Унылость размазана
На грязном челе.
Он счастлив бездельем,
Весь труд ему в тягость.
Ему поработать бы самую малость.
И друг бы лохматый пришёл к работяге.
И больше не жили б они, как бродяги.

2
Ермак Михалч

ну либо так, либо «La vita è bella»)

1
Клиентсозрел

Просто чудо, а не стихи.
Сначала немного тяжеловато проникнуться стилем и моделью стихосложения, но потом уже не оторваться. Профессиональное, четко продуманное творчество. И финал, как положено, рвет душу (хотя несколько шаблонен, но это не мешает восхищаться мастерством автора).
Браво!

2
Ермак Михалч

Это такие стихи, которые можно читать как молитву, или как мантру, или петь как колыбельную. Тут и все важные этапы жизни и та самая, непередаваемая любовь между отцом и дочерью – говорю как отец дочери! Я очень желаю вам победить, уважаемый автор!

2
Мира Кузнецова

Чудесная сага о папиной дочке. Очень хорошо! Очень.

Удачи и вдохновения!

P.S. МОЙ ГОЛОС ТУТ Стихотворение № 3 «Папина дочка».

2
natsmagina

Роман о жизни в четырёх строфах. Как важно, когда у девочки в жизни на протяжении всех лет присутствует отец-друг, отец-защитник, отец-опора. Жаль, что современная реальность такова, что не каждой девочке так везёт. Очень социальное стихотворение.

1
Mr.Gromov

Ох. Вот отдал бы я свой голос за ваше произведение – и тема, и сюжет классные, мне близкие, очень-очень откликаются. Увы, не могу оторвать от сердца другое стихотворение, на которое ваше очень похоже: https://dzen.ru/a/XSAzPui5BACtYp5R

Конечно, не понять, пока сам автор не прокомментирует, хитрость это или незнание. Но просто я считал не апелляцию к творчеству другого писателя, а почти дубль известного произведения, понимаете?

Простите мне, автор. Но слииишком работа Мальвины популярна, я бы даже сказал, на хайпе, чтобы ваше стихотворение могло стать конкурсным.

Сожалею, но во мне проснулся дедушка Эйнштейн, который в данной ситуации не может не сравнивать.

3
Инесса Фа

Заглянула на Дзен. Ну даже, если и автор читал это стихотворение, он очень хорошо хонкадорит – переосмысляет тему и подает по-своему и даже с новыми смыслами. На мой взгляд, выставленное на конкурс стихо много лучше, чем “папа- молодец”)

1
Mr.Gromov

Да конечно, вы правы! Работа правда классная, и мой голос был бы за неё, если бы не))
Вот похожие ситуации встречаю на эстраде, когда на каком-нибудь Евровидении, Новой Волне или ещё где появляется хайповая песня, все в восторге, подпевают и всё такое, а ты в ней то Модерн Токинг слышишь, то Селену Гомез.
Искренне верю, что автор не знаком со стихом Мальвины Матрасовой. Тем горше ему (ей) сейчас об этом узнавать(( Моя гипотеза – писал не поэт, а прозаик, потому что уж поэты в курсе, что “Девочке три”.

2
Chess-man

Читать данное стихотворение было легко и просто.
Это плюс.
Из минусов – нет конфликта. Мы видим простую историю, прямую, как шпала. Естественный порядок вещей от колыбели до могилы. Нет конфликта – нет интереса. Автор выступил капитаном Очевидность.
И нет истории. От слова совсем. У главной героини не происходит в жизни ничего оригинального. Типичное детство, типичная юность, типичная зрелость.
Прочитал – забыл. Может быть пожал плечами в немом вопросе: “И что?”

В общем, мило, скучно, пресно.
Извините, автор.

0
Pearl

Сразу показалось, что это не ново, будто читала уже и да есть похожее
https://dzen.ru/a/XSAzPui5BACtYp5R

1
mgaft1

Тема для меня убита песней Кати Яровой «Отец мой, ты меня недолюбил…»

0
Клиентсозрел

Экспансия, эмоциональность, порывистость частично прикрывают и оправдывают несколько рыхловатый и бесхитростный текст. Кажущаяся театральность нивелируется чистосердечием и, как ни современно прозвучит, ПОРЯДОЧНОСТЬЮ отношений.
Так что критиковать не буду. Нельзя.
Удачи автору.

3
Pearl

Спасибо за коммент, и за то что не…

0
Ермак Михалч

Милые строки, милая встреча! Кое-где я спотыкался по ритму, но возможно, если услышать в авторском исполнении, эти стихи будут звучать более мелодично, чем в моем прочтении.
А вот это прям чудесная метафора, браво!

Хочу! Съесть ягоды её несмелых губ,

Удачи вам, автор!)

2
Pearl

Авторское исполнение обещаю, оно уже есть в пробном варианте, но море пыталось меня заглушить.

0
IMG_4169.jpeg
Мира Кузнецова

Да. Женщины любят так. Красиво, наплевав на правила и всем своим сердцем, поставив свою жизнь и судьбу на кон, а выиграть или проиграть – не важно. Главное – не солгать!

Удачи и вдохновения.

2
Pearl

Проба дуэли с асами, это как бросать деньги на ветер, но не жалко, Громов заслужил. Хотя понравились все, такие разные описания прекрасной жизни. 🌷

1
natsmagina

Мило-наивное стихотвлрение о чистых чувствах. Не зря пересеклись половинки: родились красивые и эмоциональные стихи.

2
Mr.Gromov

Запутался в запятых. Где-то есть, где-то лишняя – теряется жеж смысл, всё путается. Не понял борьбы пропасти и выси – хочется вниз, но летят ввысь.

А вообще, на мой вкус, рифма ради рифмы. Ритм в конвульсиях. Не нравится. Извините меня.

1
Pearl

Поверьте я в них запятых тоже запуталась, а распутать уже не смогла. Может когда озвучу найду путь из лабиринта;)
И всё правильно в новую жизнь как в пропасть, а сердце влюбленное рвётся ввысь.
И правы терпеть не люблю писать на заданную тему, люблю без правил как послано свыше.

1
Chess-man

Здесь очень много мимо ритма. То есть, мест с нарушенной размерностью.
“А ведь могли и, не заметив, пройти мимо,” 13 слогов вместо 9 – это ужасно совсем.
Или наоборот 9 вместо 13. Но тогда все размерности придётся менять

“И жизнь прекрасную начать с новой страницы,” первые два слога должны интонационно закончиться. Должна быть пауза. Её нет. Во всех остальных строчках данного четверостишия после двух слогов интонационная пауза.

Идея хорошая – две версии одного события. Два героя рассказывают одно и тоже.
Вот только -это начало. Ну встретились. Ну сошлись. И?
Вот если они умрут тут же по законам британской драм – тогда история состоялась. А вдруг они проживут вместе хотя бы годик???
Что-то мне подсказывает, что история заиграет новыми красками.
Поэтому я и не могу воспринимать это серьёзно.
К сожалению, я знаю, что бывает дальше в 99%случаев.
Простите, автор. Это не вы виноваты, это я старенький. Долго живу и много помню.

0
Pearl

Простите, благодарна за озвучку, но она совсем не то и не так🫣

0
mgaft1

Любовь морковь. Не знаю, что сказать еще-вь.

1
Рыжий Рыцарь

Очень сложно выбрать стихотворение среди таких разных работ.
Этот стих попал в моё читательское сердце тем, что сумбурно (и одновременно очень чётко) показал любовь вспыхнувшую между двумя. Та самая волшебная искра, которая больно бьёт и одновременно заряжает энергией.
Мой выбор – стихотворение № 4.

2
Pearl

Спасибо Кирилл, я без моих рыцарей и писать бы не могла 🫶🏻

0
Клиентсозрел

Яркие картины. Душевные воспоминания. Радость, свет, энергичность знаменитого “Увезу тебя я тундру”
…и грустный финал.
Наверное, так и должно быть: радость и горе неотделимы, унифицированы в рамках одной судьбы (пары судеб).
Но все же мне не хватило надежды. Минимальной толики оптимизма. Или образного гуманизма противостояния трагизму.
Спасибо, автор!

2
Ермак Михалч

Спасибо, такие стихи нужно преподавать в школах. Благодаря вам узнал о экспедиции Прончищева и его супруге (к своему стыду, конечно, ибо плохо учился в школе, на уроках витал в облаках и сочинял стишки). Читается легко, даже песенно, как баллада! Желаю вам победить!

3
Мира Кузнецова

Чудесно. Чувственно. От души. Простите, но при первом попадании в дуэль сюда я не попала, пребывая в полной уверенности, что дошла до финиша. Превратности моего приграничного интернета, увы.

Мое сердце тут. Маловата награда – разбитое сердце, но его защемило от разлитого здесь настоящего.

Удачи вам, автор, и вдохновения.

2
Anna Gad

Голосую за номер 5.
Стих про мои края где росла и познавала крайний север, про моих знакомых и друзей моряков, и их жен.

3
natsmagina

Прекрасное, выверенное стихотворение, строки которого не только дарят эстетическое удовольствие, но и заставляют познавать новые факты. Полезла в поисковик за информацией. Впечатлилась судьбой молодженов-исследователей. Последняя строка могла бы стать афоризмом.

1
Mr.Gromov

Думается, сочинял музыкант) Ну или со склонностью к))
Улавливаю какой-то очень приятный мелодичный стрекот. Голосую за стихотворение #5, потому что слышу его будущее. Музыкальное будущее) Ведь это важно, чтобы наши работы жили, а не пылились в архивах форумов и ноутбуков.

1
Chess-man

Здесь полный восторг.
Я прям растерялся от возможности поиграть с интонацией, с эмоцией.
Причём, сам чувствую, что налажал. Тут эмоцию не додавил. Там мастерства не хватило, чтобы передать, что чувствую.
Данный стих читать было по-настоящему кайфово.

В общем СВОЙ ГОЛОС ОТДАЮ ЗА СТИХ № 5

2
mgaft1

Вроде все на месте, но поэзия такое дело – или нравится, или НЕТ.

0
OбляЧKo

Голосую за номер 5
По некоторым параметрам проигрывает номеру 1, но зато в целом гармоничнее и без нелепостей, сводящих произведение до уровня мема.

2
Нескучно

Голосую за номер 5.
Смелый выбор способа передачи мысли “Жизнь прекрасна”, а историческая основа придает стихотворению вес, но не тяжеловесность.
Отдельное спасибо за новое.

2
Клиентсозрел

Да уж ))) Посмеялся и ужаснулся.
По двенадцать часов пахать шесть дней в неделю… и нельзя в туалете посидеть толком?
При таком строгом режиме выживет только сокрушительный оптимист и очень упорный трудоголик.
Браво, автор!

2
Ермак Михалч

Мило и с юмором, я бы сказал, местами даже жизненно. Но вот последние 4 строчки выбились из общего ритма. Удачи вам!

2
Мира Кузнецова

Последний катрен – высший пилотаж аллюзорности… пойду утоплюсь в кружке кофе

1
natsmagina

Посмеялась и восхитилась! Жаль, что стихотворение во ВНЕК! Достойная дуэли работа!

2
mgaft1

Голосую за №6. Оно короткое и понятно о чем.

0
Good Reading

Стихотворение № 6 — внедуэльное.
Если возможно, сделайте выбор между стихами 1,2,3,4 или 5.

0
mgaft1

Сорри. Не смог.

0
Good Reading

Понял. Бывает 🙂 

0
Mr.Gromov

Ой, ну тут прям вишенка) После пяти непростых произведений “Внедуэльное” выигрышно смотрится своей простотой (исключительно в хорошем смысле слова) – лёгкое, доступное, многим понятное, актуальное в конце концов)
Спасибо, автор!

1
Chess-man

Бытовуха прям про меня.
“Я полгода рабом на заводе был. И штаны носил прямо на скелет. А теперь меня это не торкает!” Как поёт “Анимация”
Четвёртое четверостишие действительно чутка выделяется.

1
Нескучно

Отличное стихотворение!
Это мое искаженное восприятие, или за видимой простотой автор умело попрятал намеков и аллюзий?)

1
natsmagina

Так приятно! Андрей, спасибо большое Вам за прочтение стихов, за их озвучку, за неравнодушие

4
Инесса Фа

Отличный конкурс. Все участники молодцы. Я свой выбор сделала. Ждём результаты. Спасибо организаторам за удовольствие прочтения!

2
Pearl

Стихи не шорты, все они прекрасны,
каждый по своему, в каждом своя душа,
ведь без души писать их невозможно,
поэтому свой голос каждому отдам😘

4
IMG_4094.jpeg
Барахолка

Стихотворения для меня, как душа. Ее или чувствуешь или нет. Не люблю разбирать по ребрышкам стихи, как в чужой душе копаться. Но, правду сказать, очень опасаюсь стихи писать. Только иногда приходят, как свет умершей где то планеты. Не люблю вымученные рифмами строчки и притянутые умные слова. Страдаю, читая зарифмованные описания жизни чьей то. “Испанский стыд”. Здесь стихи имеют право быть, хотя в некоторых самое лучшее в первых строках…потом не дотягивает сдувается мельчает и не надо было.

Голосую за № 6 Внедуэльное.

Легкое, саркастичное, короткое и глубокое. Все как я люблю. Респект автору

1
Pearl

Они сражались впятером
Ломая копья, стрелы, луки,
А он там рядом не при чём,
И победит, глядя на муки))))

1
Барахолка

Тем и победа хороша,
Что достается не за муки.
С кем резонирует душа,
Тому и лавр на голову и ливры в руки)

3
Good Reading

Стихотворение № 6 — внедуэльное.
Если возможно, попробуйте сделать выбор между стихами 1,2,3,4 или 5.

0
Барахолка

Мой голос за № 2. Бродяги близки, желчны, хороши

2
Good Reading

Принято. Спасибо  🙂 

0
nfytxrf8691

Я голосую за стихотворение номер 1!
Написано сложно и одновременно просто, читается легко, красиво звучит, заметен авторский стиль. Аллюзия на Блока вполне уместна, само стихотворение как будто является противоположным взглядом на мысли лирического героя того самого теста про улицу, фонарь, аптеку. Смысл понятен, ритм чёткий, удачи автору!

2
Mr.Gromov

Спасибо за ваш голос! Правда, отрадно, что твоё творчество откликается в сердцах других людей! Ваш отзыв очень приятен, благодарю)

2
AnryGed

Проголосовал за номер 4…..отому что просто понравилось стихотворение

3
Pearl

Спасибо Анри 🫶🏻

0
Штольц

Хорошее стихотворение.

3
kaleidoscope

Выбираю 5 и 6 стихотворения. Понравились.

2
kaleidoscope

Есть то, ради чего стоит написать. Форма приличная. Больше поэзии на мой взгляд.

1
Good Reading

Стихотворение 5 дуэльное, а 6 внедуэльньное (не участвует в дуэли).
Ваш голос за номер 5? Верно?

0
kaleidoscope

Да-да! Ох, запаниковала я))

2
Good Reading

Спасибо большое  😇 

1
kaleidoscope

Я виновата, неправильно голосовала. Это Вам спасибо

1
Kortes

1.Мой голос за стихотворение №5 «Путь Тани Про́нчищевой».
2.Мощно, трагично, потрясает. Оно открыло мне неизвестные страницы истории подвига и любви.
“Полярной ночью пазори играют”. Красиво.
Трагичный и возвышенный финал:
(«Сохранено потомкам для известья»):
— Вдвоём всю жизнь, и после смерти вместе!
Однозначно – только №5.

3
natsmagina

Ух тыыы!!! Это был один из тех случаев, когда собственная победа совсем не важна! Очень болела за стихотворения 1 и 5. До последнего надеялась на ничью. Ребята, вы пролили елей и бальзам мне на душу! Спасибо! Благодарю Good Reading за прекрасную организацию конкурса! Это было профессионально!

2
Mr.Gromov

Оттого, что за твоё произведение болеет сама Наталья Смагина, хочется писать и писать, творить и творить) Спасибо!

2
Pearl

Узнала ваш стиль с первого прочтения;) Поздравляю🥂

2
Mr.Gromov

Спасибо!

0
Шорты-36Шорты-36
Шорты-36
БоК-6БоК-6
БоК-6
логотип
Рекомендуем

Как заработать на сайте?

Рекомендуем

Частые вопросы

143
0
Напишите комментарийx
Прокрутить вверх