Хайт снял висячий замок и шагнул в душную темноту гаража.
— Кто? – раздался скрипучий, словно заржавленный голос.
— Я это, Роба, я.
Хайт щёлкнул выключателем. В дальнем углу справа от белой «копейки» прорисовался силуэт большого железного человека.
— Ты как?
— Шарнир совсем заклинило, — железный двинулся вперёд, сильно припадая на правую ногу.
— А я тебе кое-что принёс, — Хайт пошарил в наплечной сумке и вынул из неё небольшой сверток. – Вот, насилу достал. Не выпускают таких уже.
Он размотал тряпку и извлёк тусклый подшипник.
— Сейчас мы тебе суставчик подправим, маслица капнем, и будешь, как новенький. А потом в шахматы поиграем. Или, хочешь, почитаем Стругацких. Эх, мне бы кто шарниры починил!
Внезапно до слуха донёсся тихий шмыгающий звук. Хайт пристально вгляделся в лицо железного.
— Что это у тебя фотоэлементы запотели, Роба? Плачешь?
— Машина не может испытывать эмоции. Но без тебя я — металлолом, батя.
Подумалось: всё проходит, «копейка» вечна.
Напомнило: трудно выбрать локацию – пиши про гараж, прокатит. И ещё напомнило кино по новеллам О’Генри, где Никулин залез в качестве вора в квартиру Плятта и обоих скрутил радикулит.
Заинтересовало: Роба – бывший сын бати Роберт, постепенно киборгизированный до робота? Хайт – Аркадий Хайт?
Хайт — смягчённый вариант Хайда, альтер-эго Джекила. Автора той истории звали Робертом 😂
как душевно… чего только в гаражах у мужиков нет))
Главное, прошу заметить, всё-ж таки белая «копейка».
«А у вас молоко убежало!» В смысле, комментарий не содержит трёх развёрнутых предложений… 🤔
Алла добавляй «приветствую вас дорогой автор» в начале и « удачи в конкурсе и хорошей погоды в доме» в конце😎
Мужчины и их любовь к гаражам)) не плохо, но есть вопросы по сюжету. Этот робот сын, потому что тот его создал или просто такое тёплое отношение между героями?
Антураж хорошо представляется по описанию. Батя с запчастью в тряпице как живой. А робот — плакса.
Тема «отцы и дети» и роботам не чужда. у автора получилось написать интересно, жизненно, живо. картинка прям стоит перед глазами. Если бы барон к этому рассказу нарисовал иллюстрацию, интересно, что бы получилось?
Мне почему-то подумалось, что многие читатели слишком буквально и серьёзно восприняли и додумали обращение «батя». Не думаю, что тут сын, «ставший киборгом». Просто мужик собрал робота и тот, понимая, что у него есть создатель называет того «батя».
Весьма неплохая история. Для попадания в тему «желания» немного упрощены до эмоций вообще. Да ну и чёрт бы с ними, с желаниями. Неплохо получилось)
сюжет не нов, но милота-то какая. добрая версия фильма «Искуственный разум» на минималках (это я от обращения «батя» отталкиваюсь. Главное, чтобы батя подольше протянул. Иначе ждёт мальца Робу судьба гг рассказа 30.
Ну вот это уже трогает. Хорошо в голове оживает картинка.
Пожалуй это 2ой шорт (из 15ти прочитанных) хоть как-то в глаз дал.
Есть послевкусие, есть робот, есть его «живая сторона». Понравилось.
Ну даже не знаю. Не хватило сюжета. Написано нормально. Милая зарисовочка.
Слава Хайт и тут засветился? 🙂
Интересная зарисовка о сентиментальном роботе. Мечтают ли роботы почитать Струнацких. Всё есть и желания и роботы. Я вот читаю, читаю, и какие кому оценки ставит, пока не могу сазать.
– Что это у тебя фотоэлементы запотели, Роба? Плачешь?
– Машина не может испытывать эмоции. Но без тебя я – металлолом, батя.
Помечу, что этот шорт заслуживает высокий балл🤖
Хорошее, доброе.
Хоть и про робота.
Но если плачет регулярно — заржавеет…
А для этого есть масло у Хайта!
Батя? Интересно, каким образом у роботов устанавливают отцовство? Или Хайт человек и батей его обозвали условно? Непонятно.
Батя потому что заботится как о родном детяте.
Трогательная история. Понравилось. Все на своих местах и робот и человек.
О, вот это мне нравится! Очень теплый и душевный рассказ. Как-то здесь и гараж с «копейкой», и робот органично смотрятся. Получила удовольствие от прочтения!
Ставлю на победителя или в крайнем призёра.
Согласна)
Мог ли это написать Staretz, мог если глубоко не рыть 🔍
рассказ не произвел впечатления. Больше похоже на зарисовку
Начитавшись сверх меры предыдущих рассказов, про этот могу сказать — не плохо. Хотя вопросов много. Почему он прячется? «Запотевшие фотоэлементы» — стянуто. Андроид на подшипниках — нонсенс.
Вроде ничего особенного нет. Но читается приятно, и эмоции позитивные вызывает. Оценка точно выше среднего.
Сначала подумала — мужчина и робот главные персонажи. Перечитала — вроде бы два робота. Решила так из-за фразы Хайта — Эх, мне бы кто шарниры починил! Или не надо так буквально воспринимать?
Класс! Здорово, что есть кто-то, кто может тебя вовремя «починить». И как здорово, что у этих роботов вполне себе человеческие привычки и хобби — в гараже посидеть, в шахматы поиграть, Стругацких почитать… и до сих пор существует «копейка». Ностальгия по человеческому даже у роботов… Однозначно, высокая оценка!)
Добрый, сентиментальный рассказ, заставляющий запотеть глаза. Как-то знакомо прорисовывается силуэт железного человека, подволакивающего металлическую ногу. Правда в оригинале он прорисовывался не в дальнем углу гаража, а из искорёженного бензовоза. И шёл он не к бате за подшипником, а к Саре Коннор.
Трогательный рассказ, аж за душу берет. Как будто собаку бездомную приютил добрый Хайт. И лечит ее раны.
И да, название отсылает к рассказу О Генри. Там, конечно, сюжет немного другой, но атмосфера похожа.)
Интересно, сколько лет бате, если его создание, как минимум, ровесник «копейки»? Ему точно уже давно пора «шарниры чинить». И что станет с Робой, когда батя помрет, а внукам этот железный хлам будет не нужен. Теплая история про двух пенсионеров. Спасибо, автор.
О, этот шорт хорош! Я ведь и сам батя. У меня даже есть баночка от кофе со всякими там болтиками и гаечками, а это верный признак бати. Да и по своему бате скучаю непомерно. Короче, чуть не всплакнул над шортом. Понравилось, спасибо.
Душевно. Гараж, белая копейка, Стругацкие, батя — все прямо в сердце. У меня тоже фотоэлементы запотели. Спасибо, уважаемый анонимный автор.
Однажды жил-был еврей. Его звали Хайт. Фамилие такое.
И вот собирал он, собирал по копеечке, и собрал как-то скрипучего Робу на фотоэлементах и шарикоподшипниках. Слепил, так сказать, из того, что было.
И так душевно сблизился с ним, что до самой старости не смог с ним расстаться: то подшипник тусклый с завода для него упрёт, то маслицем капнет на правую ногу — в общем, жили душа в душу.
А за это они то в шахматы, то в Стругацких играли…
Прекрасный, ламповый рассказ, сразу дёргающий за все ностальгические и душевные нити: и про батю, и про старость, и про одиночество, и про бриллиант советского автопрома.
Спасибо, автор, у вас получилось и в тему, и в душу ❤
Доброго дня, уважаемый Автор!
Ну а что тут комментировать?
Интересно, добротно, сентиментально.
От меня будет не менее 9 баллов.
Творческих успехов!
Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ. Добротный средний уровень с оттенком сентиментальности. Удачи, автору в конкурсе.
Душевно, что скажешь. Вспомнился мульт «Волк и теленок» и сказанное теленком «Папаня» , даже интонацию услышал. Похожие сюжеты уже обыгрывались и в литературе и в кино, но рассказ всё равно хорош.