Рассказ №20. Фиолетовое счастье

Обещанная рецензия)

Сначала о самом главном. Ваш рассказ – прекрасный образец оптимистического отношения к жизни и литературе. История о том, как трое обычных людей попадают в немыслимо трудные обстоятельства и преодолевают их благодаря истинно человеческим качествам, таким как любовь, взаимная поддержка, умение не пасовать перед трудностями.
Это не просто дорогого стоит. Тот посыл, который вы закладываете в свое произведение, тот заряд оптимизма, который получает читатель, с лихвой искупает все недочеты рассказа. Они есть, да. Но что с того?
Недочеты можно увидеть и исправить. Это обычная работа, которая хорошо знакома самым признанным мастерам. В черновиках Пушкина вымаранных строк иногда больше, чем нетронутых.
Куда важнее то, что в вас есть оптимизм, вера в людей и внимание к ним. Это именно то, что нужно всегда, а сейчас – особенно.
Теперь к деталям.
Есть в вашем рассказе кое-какие логические нестыковки. Попробую отметить их списком.
1.     Непонятно, зачем колонисты вообще прилетают на эту планету, если условия жизни на ней столь ужасны. То есть, какой ценный продукт здесь производится ценой неминуемой смерти? Какие причины заставляют людей идти на эту смерть? Одной жадности явно недостаточно.
2.     Несколько раз в тексте упоминается важность Сэма для осуществления плана главного героя. Но по факту, никакой роли Сэм не играет. Его помощь в борьбе с дилером – всего лишь случайность, тем более что и само нападение дилера герой предвидеть не мог.
3.     Непонятно, как Сэм и Стелла обнаружили убежище героя, если он никому о нём не рассказывал.
4.     Снова вернусь к Сэму. Если он фактически не участвует в плане главного героя, значит, Дэн берет его с собой на поверхность лишь из дружеского расположения и в благодарность за то, что Сэм поддержал Стеллу. Такого рода высокие чувства прекрасно характеризуют Дэна, но здесь хочется психологических подробностей. Ведь, по сути, это любовный треугольник, неприятный всем троим. Как Дэн предполагает его разрешить? Восстановление его мужских функций – это прекрасно, но ничего не решает в душевном хитросплетении.
5.     Откровенным «роялем в кустах» выглядит своевременное прибытие Сэма и Стеллы в убежище Дэна как раз тогда, когда ему нужна помощь. Да еще и с оружием. Это ведь не сюжетообразующий момент, он лишь дает некий экшен.
6.     Не продуман момент с документами. Когда Сэм первый раз продавал руки, он не мог знать, что они отрастут. Таким образом, делал бы операцию под своим именем. Тем более, что на тот момент у него не было денег, чтобы купить поддельный паспорт – руки-то еще не проданы.
7.     Кредиты жены и друга, которые погасил Дэн. Это опять характеризует героя, как прекрасного человека, но… Как Сэм и Стелла могли не знать, что их кредиты погашены, хотя бы и анонимно?

Думаю, что исправлять рассказ особого смысла нет. Тем более, что он прекрасен, несмотря на эти недочеты. А вот как избегать их в будущем? Не спешить. Тщательнее продумывать ситуации, поступки, их мотивы и последствия. Обдумывать те художественные средства, которыми вы будете создавать впечатление о героях. Выстраивать в голове картинку до тех пор, пока все мелочи не встанут на свои места. Я уверен, что у вас это получится.
Удачи Вам в творчестве, и спасибо за удовольствие от чтения и общения!