Соня Гольдштейн сказал(а)
я не люблю ковры

А вот и зря!) Ковры очень нужная вещь в хозяйстве. Вот потребуется, к примеру, экстренно и незаметно вынести труп из дома. Что будете делать?!? ? Пилить, рубить и рассовывать по пакетам довольно хлопотно... да и не гигиенично... ? А будь у вас ковёр, таки совсем другое дело... ?

Если, это кого надо грохнуть, чтоб на него целый ковер, доставшийся в наследство, тратить. А вообще ковер это так, отмазка. Полудиккенс просто всеми способами пытается от меня избавиться ?

Я не люблю ковры, сколько говорить. У меня с ними плохая ассоциация - в детстве мама заставляла меня их вытряхивать, или выбивать, специальной такой штукой, наверное знаете, да. Я выколачивала эту пыль, а сама думала, как в моей взрослой жизни никогда не будет никаких ковров…

Соня Гольдштейн сказал(а)
Я не люблю ковры, сколько говорить. У меня с ними плохая ассоциация - в детстве мама заставляла меня их вытряхивать, или выбивать, специальной такой штукой, наверное знаете, да. Я выколачивала эту пыль, а сама думала, как в моей взрослой жизни никогда не будет никаких ковров…

Зато как прикольно было их снегом чистить...

milaZ сказал(а)
Кукарача, Если учесть, что Танцы и Голос идёт раз в неделю, то о каком перенасыщение можно говорить? Извиняюсь, что влезаю в entretien intime. Сейчас больше сотни каналов у каждого, не то, что раньше 2 было.

Больше сотни каналов?? Русских? Как такое может быть? В Америке столько нет. Где столько киностудий?

Наташа Кашер, не все эти сто русские)..есть переводные. Нат Гео, Нат гео вайлд, Трейвел плюс, Зоопарк - это что я иногда смотрю, особо глубоко не лазаю.Только по Петербургу штук десять отдельных каналов про город, новостные, областные..и т.д.

Агния сказал(а)
Только по Петербургу штук десять отдельных каналов про город, новостные, областные..

Вау, зависть!

Наташа Кашер, ну уж это преувеличение наверное) Но, да, редко такое бывает, что вообще ничего не находишь себе приятного и тут начинаешь шипеть: столько каналов, а смотреть нечего!)) правильно Саша говорит)
Гайдая конечно тоже гоняют, но только по праздникам типа Дня народного единства) Это же проще всего.
Но вот по сути как я в детстве считала самым себе интересным Клуб путешественников, В мире животных да Очевидное-невероятное - так мои предпочтения и не изменились)) - та же тематика осталась. Правда в советское время не было таких шикарных передач о художниках, как теперь крутят то на Истории, то на Культуре. Повторяются правда безбожно, но это гарантия, что посмотришь обязательно. Вот о Караваджо я уже раза три смотрела)

Прочитала книгу Очаровательный кишечник. Не спрашивайте. Это потому, что человеку вообще свойственно хотеть жить вечно. А я так вообще всегда выискиваю чтобы такое полезное пропустить через себя, чтобы прожить хорошо и относительно долго. Книга интересная, и описывает процесс прохождения пищи через всего человека, описывает также органы которые в нем фунциклируют начиная с ротовой полости и заканчивая анусом. Ну и все что размещено между ними. А то живешь жизнь свою, рот видел в зеркале, о наличии ануса как то худо бедно временами догадываешься, а вот что внутри тебя даже не подозреваешь. и слышал вроде что у тебя есть 2 почки, и селезенка, а что они, зачем, и вообще неизвестно есть ли они у тебя, никогда их и не увидишь в лицо. Хотя казалось бы они и есть ты. Все внутри оказалось гораздо интереснее чем я думала.
Так вот, в книге написано, что некоторые глисты даже полезны. У детей, у которых были хоть раз в жизни острицы, практически не бывает аллергии и экземы. Вот думаю, может пропустить через себя глистов, чтобы избавиться от своей аллергии на алкоголь.

Да уж, вопрос поднят конечно интересный))
Я тоже где-то, скорее всего в фильме ВВСи, встречала это - мол, кишечные паразиты полезны и язву желудка излечивают и болезнь Крона. И ленточных червей модницы заводили, чтобы похудеть. С точки зрения природы-матери безусловно, это более здоровый путь, чем потравить всех паразитов, потом на нервной почве обзавестись язвой и лечить её безуспешно. Но и всё-таки. Пожалуй, с язвой как-то уютнее) Но это психология. Кто знает, может быть методика лечебного паразитизма ещё станет общепринятой.

Полудиккенс сказал(а)
Как же так, думает мозг - если книгу нужно читать неделю, а педарачу смотреть час, то это сколько же они вырвали из нее и выбросили...

Полностью соглашусь, если это касается художественного текста.
Педарачу - какая прелесть)) Надо внести в скрижали наряду с бубликой)
Но с документалкой законы другие. Что нам описано мемуарным языком, изобразят одним кадром - вот и вон пять страниц)
Достала тут, кстати, из своих анналов перечитать книжку об Эрмитаже, двухтомничек в мягкой обложке, помню, что она когда-то мне весьма понравилась.
Поначалу "пропаганден" меня сильно бесила, потом пошло изложение и я втянулась. Приводится много документов - писем, декретов, записок и т.д. Поразил язык этого внутреннего общения. Он современнее нашего. Я там встретила выражение "алармисткие настроения", например. Прикиньте - в 1916-ом. Люди говорили так разнообразно, богато, настолько интереснее, чем мы сейчас. Уныние, тоска...Какие мы бедные теперь.