Зачем, о человек, себя уничтожаешь?
Зачем, скажи, попрал любовь и красоту?
Зачем повеял всюду пустоту
И вечною улыбкой устрашаешь?
Тебе дан мир. Но мало, мало дали!
И в бешеном желаньи обладать
Готов забраться ты в неведомые дали.
Зачем? Чтоб покорять. Зачем? Чтоб разрушать.
И что тебе цветы и полные колосья?
И что тебе огонь, горящий в очаге?
На смену им обглоданные кости,
Да шелест крыльев скорби в вышине.
И что тебе любовь? И что тебе смиренье?
Быстрей лишь упадёт, поникнув, голова.
И в сердце не поселится сомненье.
Я сильный – значит, прав. И правда – лишь моя!
И что тебе умы? И что тебе народы?
Полезешь выше, выше на курган,
Закон людской, как и закон природы,
Забыв, от власти и от крови пьян.
Когда же человек, устав яриться,
В безумье падает с гордыни вышины,
Ему уж всё равно – что черепа, что лица.
Тогда и настаёт апофеоз войны.
Написано плавно, читается легко, смысл понятен.
Что скажешь бедный Йорик мой? Да придется нам подумать и оценить поэму эту?
Не вижу разницы между стихотворением и поэмой, но произведение хорошее. Интересное с мыслью. Завершение отличное. Удачи!
Философское размышление над картиной. Хорошо, рифма присутствует) удачи, автор!)
О человек, пусть пламенный оратор,
Мысль изречет, что ненависть слепа.
Скрывает что хиджаб иль респиратор —
По жизни лица, а по смерти — черепа.
Что касается моих критериев оценки.
Это скорее философское стихотворение. К форме особых претензий у меня нет, разве что рифмы «голова — моя», «очаге — вышине». «Зачем повеял пустоту» — как можно повеять пустоту? Спасибо за попытку, автор, но высокую оценку не поставлю.
Читалось на одном дыхании. Прекрасно зарифмовано.
Серьезные размышления Вы передали. И эпохальные, вечные.
Автор, спасибо!
В общем-то неплохие стихи. В отрыве от конкурса — так очень даже. В рамках задания: мной не воспринялось как «поэма». Лирические-философские стихи увидел, но не поэму. Привязка к картине есть (в том плане, что толчком к размышлениям о разрушительной природе человека стала именно картина).
Над оценкой буду думать-гадать…
Дорогой автор, у Вас получилось хорошее философское рассуждение/размышление о предназначении человека, о целевой установке/целеполагании, что звучит актуально в наши дни. Ваше произведение побуждает каждого читателя задуматься о своих ценностных приоритетах в жизни: либо «огонь, горящий в очаге» и «полные колосья», либо стремление покорять и разрушать, чтобы оказаться на вершине. Общая смысловая нагрузка, представленная в картине «Апофеоз войны», нашла отражение в Вашем произведении. Удачи!
Дорогой автор, к сожалению, это не поэма. С картинкой связь есть, это хорошо. Финал не вполне внятный.
Поскольку здесь обобщённые образы, мне кажется бессмысленным привязываться к деталям по их уместности либо соответствию. Однако эти самые образы вызвали несколько вопросов.
А именно:
как понять выражение «повеял пустоту»? Для меня — непредставимое явление.
«Крылья скорби в вышине» — красиво, но в связи с изображённым несколько диссонирует. Ворон (или ворона) не символ скорби, насколько могу судить мудрости, смерти, но не скорби. Это у нас журавли, в Египте — совы… жалобные голоса, короче.
Последнее. По контексту, «настаёт апофеоз войны» в момент падения человека с вершины его ярости… Мне это представляется противоречием между понятием «апофеоз», т. е. «прославление», и происходящим явлением.
Это не драма, нет героев. Теме соответствует. С размышлениями согласна.
Уважаемый автор, мне понравилось Ваше произведение. Красивое, возвышенное, философское даже. Как уже многие отметили, представлялось, что по картине должен быть сюжет. Но и такой вариант почему бы и нет) Читалось легко, восприятие его тоже хорошее, что в плюс.
Неплохая постановка речи. Такт и ритм соблюдаются. Спасибо автору и победы!!!
Перечитываю ваше произведение.
Очень понравились строки:
И что тебе цветы и полные колосья?
И что тебе огонь, горящий в очаге?
На смену им обглоданные кости,
Да шелест крыльев скорби в вышине.
Глубокий смысл, как и в этих строках, так и в вашей конкурсной работе.
Удачи в творчестве и вдохновения!
Мне понравился финал и то, как ярко вдруг станет картина перед глазами. Но лично для меня мысли не новы, стихотворения, да и прозу с этими вопросами я читала ни раз. Хотелось бы видеть отношение автора, какую-то историю. Плюс слишком много вопросов, если в начале я ещё над ними задумываюсь, то потом начинаю читать как перечисление.
Читается плавно, слог мне отозвался.
Господи боже я закончила комментировать))) Все — герои. Прошли через пустыни, горы черепов, войны, частокол комментариев. И, надеюсь, собственная черепушка от всего этого никуда не уехала!)) Спасибо всем, что находите в себе силы творить…