Костя смотрел, как внизу у подъезда выгружают вещи. Мальчик прижался лбом к стеклу, чтобы разглядеть новых жителей: красивая мама, представительный папа, маленькая дочка. Улыбаются – счастливая семья.
«Ненадолго», – подумал Костя и отступил: мужчина указал девочке на окно.
В этот раз его не увидели.
Мальчик обернулся к пустой квартире и вновь принялся тереть бурое пятно в углу комнаты. Не хотелось оставлять о себе такую память – засохшую кровавую лужу на месте, где его случайно убил пьяный отец.
Пятно не поддавалось. Но Костя упорно тёр, не зная, что оно от того и остаётся, проявляясь на полу, покрытиях и вещах.
За дверью раздались звонкий смех и звон ключей.
“Скоро и эти уйдут, – грустно думал мёртвый мальчик. – Но придут другие”.
Иногда, как сейчас, живые всё-таки возвращаются.
Последняя строка — заплатка.
Кентервильское привидение на новый лад))
Понравилось, что автор выбрал возвращение живых вместо мёртвых.
Оригинальныйприквел к рассказу «Будни и праздники сэра Патрика» (шорт 25).…или кавер.
Вроде, в шортах недавно было. Бедные авторы… Их этой мистикой уже задрючили… Повторяться начинают.
Слезодавилкус вульгарис бутовухис.
Призрак мальчика в окне.
у мальчика осталось незаконченное дело, поэтому его душа никак не упокоится. А сколько таких квартир продается и покупается. Жуть!
Хороший рассказ. Классика жанра в духе «Кентервильсокго приведения». Думаю, именно из-за этого и отправили во внек. Смутило всего два момента «мёртвый мальчик» и «случайно убил» (подумалось, что убил не случайно) Интересно, за какие грехи Костя застрял в этой квартире?
Привидение на месте, а люди меняются. Всё-таки у слова «возвращаются» другой смысл.
Вот предложение, скажем, из газетной передовицы нашей портовой многотиражки: «В заброшенную деревню возвращаются люди.» Не те же, что жили здесь когда-то прежде. Просто жители, живые. У слова «возвращаются» здесь как раз тот самый смысл!
Также и привидение «обобщает» живых, не делая различия между теми, кто был прежде и теми, кто переезжает в «нехорошую квартиру» после.
Идея и сам рассказ мне понравились. Смутила именно последняя строчка, как будто она там лишняя, и хочется вот это в лоб «возвращаются» оттуда убрать.Чисто мои ощущения, не ради того, чтобы к чему-то придраться.
Доброго времени суток. Мистика присутствует, привидение тоже. В целом, рассказ теме соответствует, но ощущения «WOW» не оставил. Конечно, размер ограничивает полёт фантазии, однако же…
Автору удачи, пусть и вне конкурса:)
Вполне себе добротный эпиграф к конкурсу. И почему «вне»? Потому что по мнению редакции «живые не возвращаются»?
Согласно пункта 1.18. Правил конкурса:
Раздел «Внеконкурсные рассказы/стихотворения» открыт только для работ членов жюри, если они пожелают разместить свои рассказы/стихотворения, написанные по конкурсным заданиям.
Кто-то из жюри поддерживает «писательскую форму».
А за голосование поясните, пожалуйста! Обязательным оно является для членов жюри. А для других будет открыто, дабы выявить лучшего в номинации «Народный избранник»?
В этот раз «Народного избранника» выбирать не будем.
Голосует только жюри, по двое в каждом этапе.
Надеемся, что предпочтения жюри и читателей совпадут.
Эх, зря я тогда комментировал! Лучше бы направил потоки красноречия в иное русло! ))
Ничего не бывает зря. Продолжайте читать и комментировать.
У нас же есть приз для комментаторов.
Номинация «Лучший комментатор»:
– 333 рубля на личный счёт автора;
– наградной символ (выводится в Личном кабинете, в разделе «Достижения»);
– титул призёра (выводится после ника в комментариях по желанию);
– грамота.
Если бы был приз «Худший комментатор», я бы мог претендовать. А так лучший Урсус, это и ежу понятно!
Интересная идея для «Контраста»)))
Стамбул — город контрастов, это все помнят… А вот билетов пачку взять никак не могу…
Что-то фильм вспомнился «Другие».
Крепкий шорт, довольно хорошо написан и понятен, даже предыстория легко прочитывается…
Краткое изложение вполне классического сюжета для мистики с соответствующей заданной темой. Хотя рассказ идет во внек, и, более того, написан коллегой жюристом, то есть нет особого смысла обсуждать его, все-таки для порядка напишу пару строк.
Интриги не получилось, с самого начала начинаешь подозревать, что с мальчиком что-то не так, а потом и убеждаешься, что он призрак невинно убиенного. Я бы вставил какую-нибудь деталь, которая бы до последней секунды вызывала у читателя сомнения – “а может это и не призрак, может мальчик настоящий?” Или, например, мысли этого мальчика-призрака о себе и своей квартире со стороны, будто он думает о ком-то другом, чтобы это раскрылось только в финале, когда звенят ключи у дверей.
Ну а в целом зачетная, конечно, реализация условий конкурса.
Сюжет заезженный, поэтому эмоций не вызывает, но написано хорошо. Читается легко, за исключением последнего предложения. Оно выглядит немного коряво и не совсем в тему. Хотелось чего-то острого и жесткого, как вбитый гвоздь.