Сырым парфюмом сгнившего угла
По носу стукнет ветерок с колодца;
И вспомню, как я мог и ты могла,
Пока мозоль на пятке не натрётся,
Бродить. И утопать в ночи сухой,
Сырым парфюмом сбрызгивая плечи.
А под мозолью шар любви земной
В минуты те для нас – бесчеловечен!
И безмашинны улицы, мосты,
Бескровны птицы под свинцовым небом,
В минуты те, когда смеялась ты
Над «Лысиной», уже тогда нелепой.
С Апраксина перебежим в Мучной,
Но в пятке вдруг предательски заколет.
Ты говоришь. А я молчу. Со мной
Молчат Кутузов и Барклай-де-Толли.
Молчит гранит чернеющей Невы.
Вдруг ты, в иссиня-белом сарафане,
Мне полуулыбнёшься, и, увы,
С парфюмом вместе пропадёшь в тумане.
впечатлена, неожиданно и ярко
Благодарю ?
Вот это прям очень хорошо. Вот это стихи. Вот такое надо, а не вот все что я до этого читал. Браво.
С «ты те», сырым парфюмом и коликами в пятке
Немного перебрали, а так-то всё в порядке!
Исчезла у Казанского: забрали, нешто, в рай?
Идь закадрил Кутузов? Или увёл Барклай?
из того, что сказал, только «пол литра» знаю (с)
россия щедрая душа палитра конфеты шоколад 2000 реклама — YouTube
Вопрос закрыт, и коммент в Тартар.
Туда же вхож и комментатор.
(тот, которого качают в экстазе на руках в означенном видео)
Сухая ночь… и: на тебе! Туман!
Обман, поэт, — кричу, — сто раз обман! ?
Да бросьте! Сожалею, если вы в своей жизни ни разу не оказывались в тумане сухой ночью. Но это не означает, что такого не бывает) Бывает-бывает! Сухость мгле — не противоречие ?
Спасибо! Это приятно ?
Парфюм пахнул пародией
Пачиму пародией? *приготовился читать оригинал
Оригинал — в тексте «Низ на комки»
Взять образ города у Пушкина ( «Медный всадник») и Ахматовой («Петербургская повесть»), смешать (но не взбалтывать!) и добавить нарочито-простецких эпитетов а-ля Бродский. Результат выложить на обозрение.
Ну хорошо же получилось:)
Удалите из всех строф согласные — и пойте! Получится ещё лучше.
на какой мотив? жил был художник одиН?:)
С первого раза вышла «Из далека долго…», со второго —
Приезжайте в Петербург (если вы не оттуда, конечно). У нас и ветер, и волны — всего в достаточном количестве!) Повожу по городу, побеседуем; глядишь, нетривиальные эпитеты поселятся в каждом из нас! ?
Спасибо! Был, и не раз, см. миниатюру «Кошкин дом» в первом раунде. Что до моих претензий к эпитетам, то «не обращайте значения», ведь оценка жюри весомо-значительнее и авторитетно-подавляюща ?
100%
Увы! Мечта бухого Парфюмера
В Санкт-Петербурге — вновь и вновь химера:
Смешай, взболтай, хоть Поппер, Фромм и Юм
В основе грёз — а всё сырой парфюм!
Тут Бублика Контраста
Вздохнула нежно: «Пааааста!»
Аминь! А мы с бароном —
спецы по макаронам!
Туман, скажи, откуда — от парфюма?
Ведь ночь суха! Читательская дума,
Что шапка Мономаха тяжела…
Ещё ж парфюмом веет из угла!
Сухо, потом мокровато было…
В стрёмных гранитах текла река…
Главное здешних стихов мерило —
Воспоминания Чувака!
Нада новую услугу ща ливры вводить — упоминание твоего произведения Чуваком перед туром во флудилке.
А ещё за свечку перед парсуной и кочергу перед очагом, а ещё за окуривание благовониями, а ещё за хождение к гадалке и защиту посредством пентаклей…
Намёк ясен, как день: больше вы ни слова не услышите о конкурсных произведениях во время модерации.
да ну зря. Очень крутая штука. Сразу +100 к ЧСВ.
Однозначно)
Вероятно, я пропустил это во флулидке? Чувак, кажется, сохранил в своих обзорах анонимность?
Намёк ясен, как день: больше вы ни слова не услышите о конкурсных произведениях во время модерации.
Да слова-то были хорошие, утешительные. Просто, наоборот, хотелось слов и о других принятых произведениях. Причём разных слов, хотя бы несколько буков, например: «staretz — Фу! Но принято.» А то все непочтённые вниманием сидели как на иголках и гадали: прошли — не прошли.
Какие слова? О чём речь?
Не вижу кольта… Где кольт? С какой стороны?
Согласно Правил конкурса оценивает работы только жюри.
Да тут не про оценку. И вообще, я ничего против не имею.
ну тут какая то своя атмосфера. Кто-то пятку натер, кто-то лысый….
Главное, что лысину никто не натёр, натюрлихъ!
Ох, автор, парфюм — дело тонкое и очень индивидуальное. Я ваши ассоциации категорически не разделяю ?
Понимаю. Без проблем)
Спасибо за отзыв!
Хороший стих. По берегам Невы
Бродить бы, невзирая на мозоли.
Однако, лысых не люблю, увы,
Пусть даже будет и Барклай-де-Толли.
Господи! Наконец-то никаких глагольных рифм, никакого нарушения ритма, свистопляски в окончаниях рифм!!! Наконец-то незатасканные эпитеты, метафоры, выразительные тропы! От «полуулыбнешься» и «безмашинны улицы, мосты» визжу от восторга. Картинка вырисовывается цельная и прочувствованная. Всё было идеально до «иссиня-белом»… Я понимаю, что автор может позволить себе побаловаться с ударениями, но не в конкурсном же стихотворении! Всё же правильно и́ссиня-белом. Но правильное ударение сбивает ритм… Увы… А грани любви увидела… Тут любовь между мужчиной и женщиной, и любовь к Питеру, и различным запахам… Много граней… разных. Автору спасибо!
И не даёт-таки мне покоя эта моя орфоэпическая оплошность ?, если следовать вашему анализу, забравашая сразу два балла. Вероятно, есть что-то ещё…
Спасибо за проделанную работу! Восхищён вашей скрупулёзностью! Меня это правда впечатляет! ?
Простите, за «оторванные» два балла, но это лично моё, субъективное… Я из себя выхожу, когда не правильно ставят ударения в стихах, при этом ссылаясь на «великих» и эфемерное «авторское право» коверкать слова ударениями как заблагорассудится ради ритма. Считаю, что русский язык настолько богат, что вполне можно найти замену любому «неверно ударенному» слову без ущерба для смысла. Простите ? ! Стихотворение, действительно, приятно выделяется. Но…
И вы снова правы!)
Спасибо! ?
Вроде и написано хорошо, поэтично, но вот метафоры какие-то вызывают отторжение лично у меня. Ну что это: парфюм сгнившего угла, мозоли, лысины, вроде о любви должно быть, а веет заброшками и могильным холодом. Но это мое личное восприятие. Написано то хорошо. Удачи вам!
Спасибо за отзыв и за высокую оценку стихотворения! ?