1
В лесу, в горах он выживает,
На ринге может замочить,
Но интеллект не позволяет
Рембо от Рэмбо отличить.
2
Словно в поле мельница
Крутится он, вертится.
И он тем дерётся,
Что в руки попадётся.
3
Варвар, коммандор, атлет —
Он в кино уж сорок лет.
Да, железным был когда-то,
А теперь он дед как дед.
4
Из французского кино
Вышел он давным давно.
Волочкову бьёт кондрашкой
Его дивная растяжка.
5
Если мир сошёл с ума —
Астероиды, война,
Террористы, зомби, сплит —
Всех спасёт и победит.
Нет, вот это, наверное, Апрель. А то был барон. Но Волочкова и тут прокралась, вот проныра!
…или это Старец? Его манера наводить тень на плетень. И да — куда ж без бывшей примы? А хорошо всё-таки! Удачи, автор!
— тут прям можно любого из вышеупомянутых героев поставить…
И снова куда ж без упоминания Волочковой..
Нормально. Далеко не шедевр, но и не самая худшая работа на данном конкурсе.
Просто, но со вкусом. Очень меткие и ёмкие эпиграммы получились. За талантливую краткость респект.
А понравилось! И остроумно, и смешно, про всех правдиво. Удачи на конкурсе!
Во второй эпиграмме небольшой сбой ритма. Но в целом, мне понравились эпиграммы: ёмкие и по уму всё. Короткие строки добавили пикантности. Про Арнольда эпиграмма с бомбической концовкой получилась!
Вас не смутило странное слова «коммандор», вместо верной транскрипции Commander — коммАндЕр с ударением на А? Что-то по поводу «сбоя ритма» не вижу отзыва…
Успех в жизни важнее академических знаний. А так стишки как стишки. Ни холодно, ни жарко.
Доброго дня, уважаемый Автор!
Поздравляю, что получилось сочинить эпиграммы. Трудное это дело. Лично понял и осознал.
Признаюсь, что иногда при случае декламирую стихотворения (конкурсы художественной самодеятельности, концерты силами отдыхающих в санаториях и тд…)
Оценивать работы буду по общему впечатлению (больше обращать внимание на смысл, чем на ритм и рифмы) и по тому, смог бы я прочитать конкретные эпиграммы со сцены. Конечно, трудно предугадать реакцию зала, но всё же.
Итак, после прочтения зацепился за четвёртую и пятую эпиграммы. Хорошо бы ещё там фамилии героев мелькали. Но «перчинка» присутствует.
Над оценкой подумаю при голосовании, чтобы средний балл был не сильно выше «3». Пока в блокноте пометил 3.
Прошу простить и не обижаться,
Я часто могу ошибаться.
Творческих успехов!
Эпиграммы автора одни из лучших здесь! Легко воспринимаются, смысл понятен, с небольшой остринкой. Волочкова в ударе!
Ооооооо. ПрЭлЭстнА! Очень нравится эта работа! 2 и 5 — как будто бы не эпиграммы, но это не читается в общем исключительно положительном впечатлении! Автор, вы крутышка)) С меня пятюня))
Уважаемый автор, хорошие четверостишия. Эпиграммы не рассмотрела. Но это лишь моя точка зрения. Впечатление от прочитанного хорошее. Желаю удачи!
Первая и третья — эпиграммы, остальные — мимо (НМВ, естественно). «Бьёт кондрашкой»? Серьёзно? Фразеологизмы — это устойчивые выражения, с ними надо осторожнее, даже в угоду рифме.
Легко читается, щепотка злобности есть. Но что мне было забавно, сказать не могу. Работа хорошая.
Доброго времени суток!
Хорошие эпиграммы получились, ёмкие и адресные…за исключением последней. Это мы по картинке знаем, что про Брюса. Но отдельная эпиграмма своего «назначенца» может не найти. Да, спит какое-никакое указание даёт.
Рифма атлет-лет-когда-то-дед понимания у меня не нашла.
И, видимо, самый неудержимый герой нашего времени — это госпожа Волочкова.
Автору удачи!
Меня во всех эпиграммах смущают отсылки на низкий интеллект или малообразованность. Может, человек тайно зачитывался «проклятыми поэтами», а по нему так жёстко прошлись. Второй и пятый — хорошие четверостишия. Четвертый — 😆