Чего я добился за короткую серую жизнь? Люди ненавидели меня. Ел, спал да выделял продукты жизнедеятельности, не покидая места, где родился. Обычная среднестатистическая жизнь таких уродов, как я. Ладно бы, ел мясо, как другие. Но я веган, питался исключительно зеленью и овощами, как с детства приучила мать.
Осталось меньше суток, а потом усну в саване из шёлка. До этого часа не задумывался о другой жизни, а сейчас хочется, чтобы потом было что-то ещё. Чтобы выросли крылья, и воспарить к небесам во всей красе, а не кануть в небытии. А потом снова опуститься на землю, чтобы дать жизнь новому телу.
Мне не нужна власть над погодой, я не стану сеять бури на головы обидчиков, словно ангел мести. Просто хочется жить. Возможно, иначе, но жить.
Догрыз последний в жизни лист зелени: даже сейчас я ел! Окутал себя шёлковым саваном. В такие моменты мы одиноки, никто не сможет сделать это вместо нас. Я всех прощаю, прости и вы за испорченные урожаи.
Говорят, красота спасёт мир. Надеюсь, не ошибаются те, кто верит, что уродливые гусеницы в другой жизни становятся прекрасными бабочками.
Вполне возможно, что это незначительное событие изменит мир в лучшую сторону.
№27 Другая жизнь
Количество знаков: 979
Саван из шёлка губит всю интригу. Был бы “плотный саван”, “саван, который я сам для себя выбрал на чёрный день” или что-то подобное – был бы смысл ждать “вотэтоповорота”. И вообще, экзерсисы “из жизни насекомых” уже изрядно поднадоели, равно как и фантазии юных капитанов. Осетрину второй свежести и селёдку с душком подавать не надоть!
Я относительно недавно здесь, поэтому читал рассказы о чуме, крабах, мышах, но не о гусеницах. Разве что Кафку вспомнить, но там другое превращение имеется в виду. И рассказ ближе к философскому, поэтому несмотря на намёк об эффекте бабочки и о пожирании урожаев, не факт, что рассказ именно о гусенице – каждый в нём может найти и другой контекст, при желании.
какая прелесть!
Вот, философский рассказ, располагающий к обсуждению и даже спору. Некоторые прекрасные бабочки в бытность свою гусеницами не один кочан капусты сгрызли и не один сад (лес) объели. Оправдывает ли последующее исправление и даже принесенная польза причиненное ранее зло?
А какая польза от бабочек? В основном, конечно, нектаром питаются, так что особого вреда не наносят, но моль тоже бабочка.
Лесоводам этого не говорите.
Я вкладывал некоторый другой философский контекст, но прелесть шортов в том, что каждый может найти что-то своё=)
вспомнилось это:
В утробе матери разговаривают два младенца, которым вот-вот предстоит появиться на свет. Они, ясное дело, близнецы, но между ними имеется небольшая разница: один из них — верующий, другой — нет.
– Как ты думаешь, есть ли жизнь после родов? — спрашивает неверующий младенец.
– Конечно же, — отвечает верующий. — Все давно знают, что жизнь после родов существует. Мы с тобой здесь только для того, чтобы вырасти, стать сильными и приготовиться к той жизни, которая нас ждет потом, после родов.
– Как ты можешь нести такую чушь? Никакой жизни после родов нет и быть по определению не может! Разве может здравомыслящий, живущий здесь младенец представить, как можно жить после родов?
– Я не знаю точно, но я почему-то верю, что там будет много света, и что мы, наверное, будем сами ходить, сами о себе заботиться и даже есть своим ртом.
– Полная ерунда! Ты когда-нибудь видел, чтобы кто-нибудь сам ходил и ел своим ртом? Это же вообще смешно! Вот, у нас здесь есть пуповина, через которую мы получаем все необходимое. Именно потому, что пуповина короткая и она обязательно оборвется после родов, жизнь там, после родов, невозможна. Ведь нас уже никто не будет питать на том свете!
– Я верю, что на самом деле это возможно. Просто, все будет выглядеть по-другому и непривычно для нас. Поэтому трудно представить все в деталях.
– Хорошо, но если жизнь после родов существует, почему же тогда еще никто не пришел к нам и не рассказал, как там на самом деле обстоят дела? Жизнь должна прекратиться родами. Здесь темно, но сытно, а там, даже если и светло, то страшно, потому что о жизни после родов неизвестно ничего. И вообще, жизнь — это вечное страдание в темноте, но другого нам не дано.
– Нет, нет! Я все равно уверен в своих предположениях. Я не знаю, как будет выглядеть жизнь после родов, но в любом случае мы увидим свою маму, которая непременно позаботиться о нас.
– Маму?! Ха-ха-ха. Ты веришь в маму? Ну и где же она находится сейчас?
– Она везде вокруг нас. Мы постоянно в ней пребываем, благодаря ей живем, двигаемся и даже ведем эту беседу. Без нее невозможно представить себе наше нынешнее существование.
– У-у-у-х! Ну полная ерунда! Я никогда не видел никакой мамы, поэтому здравый смысл говорит только о том, что ее просто нет и быть не может!
– Не могу с тобой согласиться. Ведь иногда, когда все вокруг затихает, можно услышать как бьется ее сердце. А однажды я даже слышал, как она поет, почувствовал, как она видит тот мир. Я верю, что самая настоящая жизнь начинается только после родов. Неужели ты ничего такого не чувствовал никогда?
– А что я, мне и тут хорошо. Вот устроиться бы еще поудобнее, а там будь что будет. Кстати, все эти звуки, которые ты слышал — всего лишь законы этого мира. А то, что ты почувствовал, всего лишь твои выдумки.
– Но мир сам по себе не может так красиво петь. Ты только вслушайся, какие ласковые слова у той песни, послушай, как мама зовет нас с любовью.
– А что такое любовь? Живу я здесь, ладим мы друг с другом, и то хорошо. Не думаю обо всякой ерунде, чего и тебе советую.
– Жить, конечно, здесь можно. Можно долго ползать в темноте и не испытывать физических страданий. Но я говорю о том свете, который мы увидим, когда придет время, когда мы, появившись на свет, сначала заплачем из-за того, что причинили нашей маме боль, но затем мы вольемся в совершенно новый мир.
– Ха! Вот видишь, что уготовила нам мама — плач и боль! И ты считаешь. что я должен еще благодарить ее за это? Нет уж, я все сделаю, чтобы пробыть тут как можно дольше. А если ты будешь мне мешать, то попрошу тебя отсюда, к своей, как ты сказал, «маме».
– Но боль и крик придаст нам силы выжить на том свете.
– А зачем мне такой свет, чтобы я еще ради него выживал?
– Чтобы затем жить долго, может быть бесконечно долго, не умирая никогда. Ведь не думаешь же ты, что мама выхаживала нас для того, чтобы мы умерли? Я твёрдо верю, что наша настоящая жизнь начнётся только после родов.
Хороший рассказ в Вашем комментарии=)
Красивые бабочки откладывают яйца, из которых потом вылупляются гусеницы. Если они этого не сделают, то вымрут наши красавицы, и некому будет спасать мир.
Да, такой вот круговорот жизни=)
Понравилось раскрытие темы через рассказ от первого лица. Тем более о смерти. Есть над чем подумать. ?
Образно, но всё становится ясным слишком рано.
Слишком образованная гусеница у автора получилась, очень витиевато думает. Бури на головы, ангелы – лексикон не гусеницы, имхо.
Как это событие изменит мир, остаётся загадкой.
Автору удачи!
А как Вы себе представляете лексикон гусеницы? Меня ничего не смущало до последней строчки, как-то она не вписалась. Зато я теперь знаю всё о тутовых шелкопрядах.
Мы гусеницы ангелов; и сладко
Въедаться с краю в нежный лист.
Набоков
А мне вспомнилось Розановское:
«Родила червяшка червяшку…»
Ситуация и герой просчитываются, финал предугадывается почти сразу. Флер романтики и душевности, бесконечная вера в чудо и надежда на лучший из миров.
О чем твои тревоги и мечты, уродливая гусеница? Наивная вера в то, что бабочка способна изменить и спасти мир? Эффект трансформации бытия? Воспоминание о «Громе…» Брэдбери? Столь мизерный конфликт и столь пронзительная правда жизни
Не уверен, что ГГ – гусеница, хотя и добавил несколько явных отслок на бабочку. Может, это серый одинокий человечишка, который перед смертью решил вдруг получить пропуск в другую жизнь? Или всё же бабочка…
Интересная аллегория.
Окуджавой навеяно?
Скорее, совпадением: в день, когда появилась тема конкурса, посмотрел выпуск науч-поп передачи, и там как раз было о бабочках. И возникла идея сравнить загробную жизнь в превращение гусеницы в бабочку. Но как и любой рассказ с философским сравнением, его можно читать под разными углами=)
Это да, согласен. Этой многогранностью он и хорош.
ПРичем, не притянут за уши, а отдан на откуп воображению читателя.
Сюжетный поворот предсказуем, почти как финальное предложение. И история в итоге простая, но вполне складно написанная, что уже очень хорошо. Смутила только фраза “прости и вы”.
И все же есть в рассказе некий романтизм, который заставляет задуматься в финале: а не та ли самая это бабочка, которая вызовет взмахом крыла ураган да другой стороне планеты?
ГГ обещает, что не будет сеять бури=) Хотя, это обещает гусеница, будет ли бабочка помнить предыдущую часть жизни?