Уважаемый профессор!
Спешу сообщить вам о проделке моего кота Шредингера. Вы с ним познакомились, когда гостили у нас. Естественно, речь пойдет не совсем о домашнем питомце. Но обо всем по порядку.
Вы знаете, что все эти годы я работал над изучением гапалогена. Мы не раз обсуждали нюансы моей работы. Вы видели, какую замечательную лабораторию я организовал дома. Так вот, в это воскресенье я, как обычно, спустился в подвал проследить за ходом эксперимента. К моему ужасу, я забыл закрыть помещение на ключ, и туда пробрался мой кот. Шредингер перевернул на себя установку по синтезу адоров и лежал на полу без дыхания. На мои глаза уже навернулись слезы. Я хотел похоронить и животное, и исследования. Но меня удивило одно странное обстоятельство. Когда я дотронулся до любимца, он оказался холодным как лед, но мягким и эластичным. Конечно, я тут же начал его изучать. Выяснилось, кот скорее жив! Его клетки не разрушились от заморозки!!!
Вы, как никто другой, понимаете важность антифриза для человечества. Я буду продолжать исследования. Вполне возможно, что это незначительное событие изменит мир в лучшую сторону.
21 комментарий к “№28 Эффект Шредингера”
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Стильно .
Вполне себе вписали и хвост нашей истории и «скорее жив». Про антифриз я подумаю утром.
Удачи и вдохновения
Адор это отсюда: «Процедура идентификации возможных продуктов при сборке-разборке-организации-повторной сборке (ADOR) синтеза цеолитов«? Волею судеб имел отношение к цеолитам в далёкие 80-е в лаборатории при научной школе профессора Першица. Но где твой кот, а где твои цеолиты!
Зато в этом рассказе не хиханьки-хаханьки и не сова на глобусе, а у события действительно есть потенциал для изменения мира в лучшую сторону.
Одна маленькая деталь. Событие должно быть НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫМ. Если бы не это слово, то во всех рассказах события были бы другими, примерно такими как в этом, а то и круче. Научные открытия — это достаточно значимые события.
Виноват, но такого требования в условиях нет. Есть обязательная фраза, выглядящая газетно-репортажным штампом. У авторов вольная воля, как её трактовать, внедрять в текст и т. д.
Наш барон всё чаще употребляет оборот по артикулу «виноват». Постепенный дрейф к идиомам «немогузнать!»и «так точно, вашсиятельство!»
Персонально для вас буду использовать иное обращение. «Звезда и т. д.» подойдёт? Как по мне, достаточно точный вариант перевода вашего ника.
Вы тут Z с S не путайте, это «святое»!
Предпочитаете Супермена Зорро?
Предпочитаю Цукермана. Желательно, вприкуску.
Вы меня убедили. Я допускала фантазии по поводу лучшей стороны, а на малюсеньком событии зациклилась. Посчитала, что это может быть расценено как несоответствие теме.
Если Иоанн Васильевич Грозный называл князя Курбского «пес смердящий», это ещё не значит, что тот смердел и лаял. Включите воображение! «Что русскому радость, то немцу смерть». Что для землянина — великое изобретение, то для инопланетянина — «Тьфу на тебя, землянин пархатый!»
Я стараюсь.Прочла все рассказы и обрадовалась, что всё поняла. Потом стала читать комментарии и поняла, что не так поняла, и комментарии тоже. Включаю воображение, и мне тут же — так нельзя, так не бывает.Выключаю и получаю — здесь надо пофантазировать и нельзя понимать буквально. Ощущение, что я нахожусь в месте с очень оживлённым дорожным движением и отсутствием его правил.
Да, похоже, это кольцевая…
Не переживайте) просто будьте собой. Мне, кстати, очень понравились ваши стихотворные комментарии ?
Неожиданно художественный рассказ появляется в ленте. Приятно осознавать), а то уже бытовухи замучили. Удачи автору в третьем туре!
Что-то мой гугл сломался и не выдаёт результатов ни по гапалогену (только рыба такая), ни по синтезу адоров.
Собственно, даже если автор и придумал исследования, речь же не про них, наверное. И даже не про кота, который почему-то и не домашний питомец.
Как-то для меня запутанно подано всё, и эластичный немёртвый кот по имени Шрёдингера, исполняющий роль кота Шрёдингера, как вишенка на торте.
Смерть, пусть даже и несмерть, наверное, второе после рождения по важности событие.
Изменить-то мир оно изменит, но незначительным не будет никогда.
Автору удачи!
Сплошной монолог (или цельное письмо) с уклоном в НФ на таком крошечном подиуме превращается в погремушку.
Не уверен, что сравнение недопогибшего кота с антифризом на фоне синтеза адоров (что такое адоры?) в рамках изучения гапалогена (что такое гапалоген?) расцветило сюжет и обогатило интригу. По мне, это произвольная игра терминов с привязкой к глупому котику. Кстати, зачем хоронить исследования, ведь лаборатория уцелела? Или разрушена полностью?
Кроме того, не считаю незначительным событием для ученого и любителя кошек аварию в лаборатории и гибель домашнего питомца.
Зато повторов нет, я старалась. Спасибо)
Еще один стилистический рассказ, в этот раз в виде письма. Занятно получилось, весьма занятно и интересно. Не хватило лишь привычной подписи в конце по понятным причинам.
И хотя случившееся правда имеет большой потенциал к изменению мира, но меня терзают смутные сомнения, что они столь незначительны, как пишет рассказчик. Скорее даже наоборот.
Спасибо)