Ночь. Лежу с открытыми глазами и смотрю в потолок.
– О чем думаешь? – спрашивает жена.
– Не спится. Так, обрывки мыслей крутятся в голове.
Она приподнимается на локте.
– Завтра после работы мне к врачу. Заберешь Ксюшу из сада?
Я киваю. Она меня целует. Я отвечаю. Мы продолжаем. Стараемся не торопиться. Она беременна, на третьей неделе – так что можно не предохраняться. Вот и самый высокий миг… Сначала в ванную идет она, затем я. Когда возвращаюсь в постель, она уже спит. Я смотрю в потолок и думаю об Аюми.
На языке Юр Аюми переводится как «отдающая себя». Звучит сексуально. Правда, в нашем понимании этого слова, на Юр сексуальности не существует. Потому, что не существует секса. Сексуальность – это в нашем восприятии реальности ближайшее по смыслу определение того, что в реальности Юр обобщено термином «эмуон» – астральное совмещение.
В моменты, когда существа Юр хотят получить удовольствие, их ауры сближаются и входят в резонанс. Тогда они испытывают наслаждение. Оно похоже на оргазм, но гораздо сильнее, продолжительнее и чище. Эмуон чувствуется так, словно твое Я, то самое, которое обижается, когда ты проигрываешь в шахматы, или когда тебя обманывают или предают, обволакивается влажным дурманом, в котором это Я растворяется.
Для меня это открыла Аюми. Лежу в постели каждую ночь и вспоминаю, что произошло между нами. А о том, что случилось потом – не хочу помнить, хотя эта памятка кровоточащим порезом осталась в сознании.
Тогда энергии у меня было хоть отбавляй. Но куда применить? Везде роботы. Вот и пришлось пойти захватчиком на пиратское судно. Добывали мы бериллиевые палочки. В ту пору это считалось последним писком энергетической моды. Из бериллиевых палочек любой приличный технолог, переделав кристаллическую решетку, мог создать бета-призму – лучшее, по тем временам, атомное горючее. На одном призмаке – лети хоть к чёрту на рога. Палочки возили под охраной на больших воздушных танкерах, из созвездия Северной Короны. Но мы приспособились. С каждого танкера брали по чуть-чуть. Остановка и поиск пиратов стоили бы им дороже.
Под прикрытием «шапки-невидимки» (в высокой степени энерго-затратного прибора), наш маленький корабль приближался к танкеру, прикреплялся прямо к подбрюшью, и меня, захватчика нуль-транспортировали внутрь грузового отсека. Там я прорезал круглое отверстие в цилиндре хранения, вынимал несколько палочек, запаивал корпус цилиндра так, чтобы не было следов вторжения, пробирался назад к точке переброса и нуль-транспортировался назад, через стены танкера вместе с палочками.
Схема работала хорошо, можно сказать, отлично. Затраты на использование невидимки и нуль-транспортера себя окупали в относительно короткий срок. И после того, как капитан толкал палочки на черном рынке и отдавал долги, весь экипаж заваливался в какой-нибудь космический бар и тратил бабки на выпивку и девок.
Но в тот раз что-то пошло наперекосяк. Нуль-транспортировка назад не сработала, и я остался внутри танкера. Мой корабль-пират, конечно, удрал. А что они еще могли сделать? За такие вещи по головке не гладили.
Меня схватили, и несколько дней служба безопасности танкера допрашивала с пристрастием. Хотели знать технические детали пирата – оборудование, скорость, электронные подписи. Но скоро поняли, что я обычный захватчик и, кроме нуль-транспортировки и резанья цилиндра хранения, ничего не знал. О том, что я второй штурман, я умолчал. Да и откуда бы они узнали?
Все равно поступили они со мной гадко. Выбросили на необитаемую безлюдную планету (без названия, только номер CNT-516), и даже ножа с собой не дали. Чтоб впредь неповадно было. Спасибо еще, что дышать без скафандра можно. Совсем один. Ни поселка, ни станции. Куда не кинешь взор – одни барханы и кучки травы или кустов. Днем жарко, а по ночам холодно. Жрать хотелось страшно, и особенно пить. Жевал траву. Вкус мерзкий, горький. Пару дней так прошло. Ослабел. Лег на землю, закрыл глаза. В голове пульсировало.
Но вдруг стало лучше, будто кто-то рукой к лицу прикоснулся. Теплее, и жажда прошла, и жрать перестало хотеться. Ну, думаю, организм последние ресурсы отдает. Сдохну скоро.
Но нет. Увидел странное. Меня окружили какие-то существа или, лучше сказать, субстанции. Пять-шесть, не больше. По очертанию похожи на людей, но прозрачные, разноцветные и невесомые. Мудрили надо мной, и чем дольше, тем мне становилось лучше.
В какой-то момент во мне произошел переворот. Почва ушла из поля зрения и, вообще, из области чувств, а существа стали рельефными, осязаемыми. Я начал осознавать, что произошло. То есть мне гид все объяснила. Приставили её ко мне, вернее, она сама вызвалась ко мне в гиды.
Её имя такое мягкое – Аюми. Уже после я узнал, что именно она проявила ко мне такое участие и, фактически, спасла меня. Почему, не знаю. Наверное, жалко стало. Говорили мы с ней телепатически, хотя даже эту «речь» она выстраивала мудрено. Какое-то время я был занят тем, что привыкал к этой мягкости и ажурности.
Планету они называли Юр. Она была неким центральным узлом, перевалочным пунктом, где встречались души (так я внутреннее называл юрцев, для простоты), прилетая из разных галактик и планет. Зачем и как – я так и не понял.
За тело боялся. Но Аюми успокоила меня. Положили его в питательную среду, и оно годами могло там лежать, как в коме. А душа моя, или сознание, могла жить независимо: перемещаться и воспринимать реальность. И я мог все видеть, но не глазами. Я воспринимал электромагнитные колебания в диапазоне, отличном от человеческой видимости и слышимости. Даже собственную ауру увидел. По силуэту на меня похожа, разноцветная. Я всего этого не знал. Аюми меня научила.
Аюми, одна из жителей Юр, сознаний, которые жили вечно. А еще она благоухала. Я не мог понять, как и чем я мог это унюхать. Ведь носа у меня не было. Когда я ей это сказал, её цвета стали ещё ярче. Она часто и подолгу говорила, ажурно, округло, вычурно. Не мог избавиться от впечатления, что её разговор похож на кружевное женское бельё.
Но самое главное, что однажды она поделилась со мной собой. Я совершенно ошалел; словно я напился в баре, но не гадко и грязно, а как-то возвышенно. А потом Аюми научила меня делиться с ней, и мы поделились друг другом.
Ох, как это круто! Хотя «круто» – слишком грубое и неточное слово. Чтобы объяснить всеобъемлющее наслаждение, которое испытываешь во время эмуон – взаимного проникновения, особенно если оно происходит при полной согласованности, откровенности и отдаче с обеих сторон, нужно это испытать! Наверное, есть какое-то земное слово, которым это чувство можно выразить, но я его не знаю.
Обычно Аюми рассказывала мне о достижениях её цивилизации, и мы куда-то двигались, на что-то смотрели. Но я плохо понимал суть, только впитывал её голос, её аромат, и ждал, когда мы опять сольемся во взаимном проникновении.
Не знаю, много ли времени прошло? И сейчас, думая об этом, я пытаюсь понять, что же стало первой ласточкой, первым посылом в прерывании этого бесконечно длившегося наслаждения? Что заставило уйти мыслями от этого блаженства? Не могу сказать точно. Сыграло ли роль осознание физического возраста? Мое тело все-таки старело. Порой одолевали смутные мысли о продолжении рода, и человеческой жизни и семье…
Аюми об этом, разумеется, узнала, и я впервые увидел её грустной. Краски её существа поменялись на более темные. А я, как мог, пытался объяснить ей, что я чувствовал.
– Понимаешь, у нас с тобой всё прекрасно. Я тебя очень люблю. Ты принесла в мою жизнь бесконечное наслаждение. Но мы разные. Ты бессмертна, а я смертен. Причем очень быстро смертен, а иногда неожиданно смертен. Моя жизнь очень коротка, и эту жизнь, где я ограничен функционированием внутри телесной оболочки, я должен провести среди своих. Я должен создать семью и произвести на свет потомков.
Тут Аюми заговорила просто и понятно.
– Зачем тебе оболочка? Ведь твоё сознание тоже бессмертно, и мы могли бы жить бесконечно и быть бесконечно счастливы? Зачем тебе потомки?Ведь та душа, которая заняла бы тело твоих будущих детей, войдет в тела других рожденных тел.
Что-то во мне воспротивилось её доводам. Не знаю, было ли это ЧТО-ТО человеческим, в высоком смысле этого слова. Или это был обычный лимбический алгоритм, оптимизированный на размножение.
Её краски стали еще гуще, еще темнее.
– Будь по твоему. Я не стану тебя удерживать.
Моё тело убрали из питательной среды и вернули ему сознание. И я улетел. Аюми договорилась – мне дали двухместного попрыгунчика. Того, что передвигается путем создания сверх-массы, искривляет пространство и прыгает в рассчитанное место. А «рассчитывать» почти ничего – все автоматом. Только выбирай точку следующего прыжка и тыкай пальцем. Я тыкал. Плохо мне было, безразлично все.
Прилетел-таки на околоземную станцию. Попрыгунчика отправил назад. Землянам рассказал жалобную историю о том, как меня захватили инопланетяне и держали против воли. Даже фантазировать особенно не пришлось. Хотя какое-там, против воли? Ах, Аюми, Аюми… Душу, казалось, раздирало на части.
Но постепенно острота потери отошла. От ответственности за мое преступление, за давностью лет, меня освободили. Дали пособие. Однажды я встретил женщину, которая стала моей женой. В миграционном офисе работала. Та, что сейчас лежит рядом и спит. Та, что беременна нашим вторым ребенком. Да, я люблю её и дочку земной любовью. И да, днем круговерть жизненных забот отвлекают сознание. Но по ночам я лежу и думаю: «Вот она, оказывается, какая – свобода выбора. С рептильным оскалом».
Честно скажу, что мне немного не хватило драмы между главным героем и Аюми. Возможно, это я чёрствый человек и плохо воспринимаю эмоциональность текста, но мне показалось, что главный герой как-то слишком… спокойно воспринимает потерю возлюбленной. А может, здесь сыграла свою роль нечеловеческая психология.
Также, на мой взгляд, многовато объяснений, в которых сами персонажи не нуждаются. Такое ощущение, что персонаж обращается напрямую ко мне и объясняет сеттинг, что довольно сильно портит атмосферу погружения и необходимость думать, чтобы понять, чем описанная реальность отличается от моей :с
Когда сюжет увлекает и не обращаешь внимание на заковыки в тексте – значит рассказ состоялся. Чуть ли не в каждом абзаце хочется вставить своё замечание, со многим не согласен, но это моё мнение. Спасибо. Успеха. 🙂
Что наши авторы курят? ?
“Ты бессмертна, а я смертен.” Так он же освободился от тела и сознание покинуло. Мог бы и дальше лежать в питательной среде. Вечность. Не понравилась видать.
Думаю дело тут вот в чем. У землянина лимбические апгоритмы выживания, тоже были вынесены за границы тела, и находились в подвешенном состоянии вместе с личностью, душой и всяким прочьим нематериальным. А так как эти алгоритмы низшего уровня очень сильны, они давлеют над человеческим сознанием. Вот он болезный и захотел назад в тело. ?
В этом рассказе меня неприятно удивил тот момент, что на должность захватчика был взят человек. По-моему самая работа для робота. Может быть автору нужно было написать, что капитан корабля ненавидел роботов и, поэтому, принимал, только людей. Но этого в рассказе нет. Так что это явный минус.
Ну а так сама идея – ничего. На мой взгляд твердая троечка.
Большая часть рассказа понравилась. Концовка сперва показалась скомканной, потом подумал, что может так и надо – вполне себе прием для описания пустоты жизни главного героя. Только его жену жалко, она-то не виновата в этой истории.
Звучит по-японски “Аюми”,
“Красиво гуляет” – у нас…
Бериллий, потыренный в трюме –
пиратский запал не угас!
Как крыса герой пробирался,
как кролик себя продолжал –
“Мадам Баттерфляй” наслаждался,
а сам – рядовой маргинал…
Есть во всём этом какая-то недосказанность. Откуда у этих душ космический попрыгунчик, если они со своей планеты никуда не выбираются, пребывая в нирване? Или на всякий случай поглядывают за беспокойными соседями?
Буду глядеть по сторонам. Сдаётся мне, они уже среди нас ?
У шумеров есть миф как богиня влюбилась в смертного и предложила ему все, в том числе и вечную жизнь, а он (негодяй такой) выбрал смертную участь, почему не помню, помню только что был героем для людей. Немного не хватило вот этого самого геройства, непонятно что именно побудило одинокого, никому не нужного пирата, вернуться к людям, вопрос не раскрыт.
Все очень просто. Рассказ работает на противопоставлении того, что обычно наслаждение помогает инстинкту продолжения рода, а в данной ситуации оно сработало против него. Но все равно, алгоритм отработанный миллионами лет, и записанный в рептильном мозге – алгоритм размножения, оказался сильнее, заставил пирата волноваться, ощутить, что что-то здесь было не так, стремиться уехать назад на Землю и выполнить «свою задачу». Однако, выполнив её, пират понял, что никакой свободы выбора то у него не было, а алгоритм рептильного мозга просто принял решение вместо него.
А, ну тогда я с автором не согласна. Никакого инстинкта размножения нет, есть инстинкт интимного сближения, размножение это побочный результат. В наше время, когда есть куча средств избежать подобного побочного эффекта , полно семей без детей, на западе это явление называется child free. В нашем обществе это пока выраженно меньше в связи с большей традиционностью, но тоже ощутимо .
Нет уж. Как раз наоборот. Наслаждение – это побочный эффект размножения. Без наслаждения – зачем бы мужчинам женщины и наоборот? У них мало чего есть общего. Убери сексуальное желания, и что останется?
На Западе, как раз все к этому и идет. Раз наслаждение можно получать и без брака или даже без гетеросексуального общения, процент браков c одним родителем растет. Среди чернокожих он близок к 80%, среди белых к 30%
Даже движение есть такое MGTOW Men go their own way.
Вот численность коренного населения в развитых странах и падает.
Запад это не только Америка, но и Западная Европа, не вижу смысла зацикливаться на реалиях именно США.
Многочисленные аборты и даже убийства собственных детей опровергают гипотезу о желании иметь потомство, как инстинкт. Нет такого инстинкта, иначе и проблем с рождаемостью бы и не было. Есть инстинкт материнства и отцовства, когда существо уже тут, маленькое и беззащитное или хотя бы в животике бултыхается, а пока существа нет, то ничего нет.
Сейчас, иметь детей людей побуждают силы иного порядка: традиция, культура, воспитание, рациональные соображения.
Если сделать из людей тупое стадо животных и дать им бесплатные “таблетки от детей”, человечество выродится.
В Западной Европе тоже самое. Коренное население вымирает. Не помню точно коеффициента, но для выживания населения он должен быть, по моему, 1.5. А он в среднем по странам Западной Европы значительно ниже среди коренного населения. Поэтому и приглашают иммигрантов.
Аборты совершенно не опровергают инстинкта, или если хотите биохимического алгоритма. Просто женщины сознательно идут против того, что хотели бы. И в большинстве случаев аборт для женщины – это травма и драма. Поэтому то всегда существует такое гигантское противостояние, когда дело идет об абортах.
Инстинкт материнства и отцовства – это продолжение того-же самого алгорита – алгоритма выживания вида.
Все культурные традиции не возникают на пустом месте. Мужчина биологически – внешняя защита плода. В любой стрессовой ситуации первыми спасают женщин и детей. Так было всегда – с доисторических времен, когда все эти обычаи и обряды формировались. На войну в основном берут мужчин. Сейчас стали брать женщин – из-за феминизма.
Людей, в определенном возрасте, охватывает беспокойство и они стремяться иметь продолжение рода. Это тоже скрытый механизм выживание вида.
Кстати, женщина выглядит наиболее привлекательной, когда она входит в период овуаляции.
У других млекопитающих этот период называется – периодом течки. И в этот период самцы одуревают от прилива гормонов и происходят бои за возможность оплодотворения. Точно также мужчины дерутся из-за женщин. За право продолжить свой род. То есть раньше дрались. Сейчас феминизм с эти покончил. ?
Вот определение инстинкта из энциклопедии:
Самое важное я выделила, что бы вы обратили внимание.
Таким образом, наличие абортов в человеческом обществе полностью опровергают гипотезу о том, что желание иметь потомство носит инстинктивный характер.
Возможно, что вы эуфемизм “инстинкт размножения” который приличные люди используют, что бы не говорить “секс” приняли буквально. Половое влечение, да, имеет некоторое сходство с инстинктами, желание кормить и беречь малыша, но тогда, когда малыш уже имеется. Когда никого нет, то и инстинкта нет. Можно говорить о желании иметь детей по той или иной причине, но нельзя абсолютно любое желание называть инстинктом. Вот я, например, хочу посмотреть телевизор, можно ли на основании моего желания говорить об инстинкте просмотра телевизора у вида Homo sapiens?
Вообще у человека нет инстинктов в строгом смысле этого слова, есть остаточные инстинкты, которые называют инстинктами для простоты, т.к. любое влечение или желание, которое можно преодолеть при помощи разума инстинктом не является.
Какая разница как это назвать? Не надо быть буквоедом и формалистом. Зовите это инстинктом или подпрограммой или алгоритмом. Человек под капотом – волосатый примат. В все что есть в млекопитающем есть в человеке. Разница только в более развитой части мозга, там, где у других животных она не развита. Но, в вопросах связанных с размножением, человек редко пользуется этой частью мозга.
И в большинсве мужских конфликтов – как раз и стоит вопрос доминантности, хоть он и может быть обличен в словесную форму. А часто вопрос о доминантности переходит их сферы разговоров в сферу физической кнфронтации. Вы когда нибудь видели драки на танцах? Вот это оно и есть. А назвать по латыни вы можете это как хотите.
К тому же – это смешно быть согласным или не согласным с автором фантастического рассказа. А вы бываете несогласными с авторами расказов, в которых есть временные петли, или ледяные черви, или летающие говорящие собаки, вампиры или оборотни, или запахи мыслей?
Это не научный трактат, а фантастическое допущение писателя.
У Лема в Солярисе основная идея состоит в том, что человеку не нужны внешние миры, а ему нужен только другой человек. Это что – бесспорный факт? Или размещение четырех темпераментов одного человека по разным телам в рассказе Шекли Четыри Стихии?
Нет. Это – фантастичекие допущения автора. Все, что вам нужно – это допущение понять. Вот и все дела.
Сколько раз вам еще написать, что оценка снижена, за то, что тема не раскрыта, из рассказа непонятно почему гг решил вернуться к людям. А то что вы мне пояснили в личном порядке, так я и спорю в личном порядке, к рассказу наш спор никакого отношения не имеет, рассказ средний, согласно моих критериев оценки, м.б. кто-то считает по другому, так это его право, а мое право оценивать так как я хочу.
А я хочу быть формалистом в вопросах терминологии, почему это не надо? Как вообще общаться если вы один смысл подразумеваете, а я совершенно другой? Инстинкт это физиологический императив, никакого императива в вопросах потомства, нет независимо от того как вы это назовете.
Желание доминировать присуще женщинам тоже, просто мы умнее и хитрее и добиваемся своего менее агрессивными и не очень заметными для мужчин методами, кстати, намного более эффективными. ?
Оценка мне безразлична. А тема как раз раскрыта. Стремление продолжить свой род, дано всем нормальным людям, и тикает в человеке как будильник на инстинктивном уровне. Я почувствовал это в возрасте тридцати лет. Это как смутное беспокойство. И вы в свое время это почувствуете. Молодая вы слишком – пороха не нюхали. ?
А желание доминантности у женщин выражается в сплетнях, оговорях и подсиживании. Действительно – более умно.
В тридцать лет конечно затикало, но это не инстинкт, а переосмысление жизни, кто я, что я, зачем…
Вы о моем возрасте судите по аватарке и моему поведению, а я на самом деле очень серьезный и ответственный человек, достаточно взрослый и семейный.
Дети сами появляются в нашей жизни, когда мы этому не препятствуем, никакого беспокойства для этого не требуется. А вот то, что люди препятствуют естественному ходу вещей говорит о том, что от природы мы ушли достаточно далеко и возврата не будет. Хорошо это или плохо я не знаю, но я знаю точно, что если любовь подменить рептильным мозгом, то никакое беспокойство не поможет. Зачем потомство без любви? Это же одни хлопоты, пеленки, капризы, бессонные ночи, тут любовь нужна.
Именно рептильный мозг. Даже эта дама (кого вы мне порекомендовали – забыл её фамилию) говорит, что решение созревает в мозгу за тридцать секунд, до того, как сознание его фиксирует.
Так что, не нужно говорить о переосмысление жизни и так далее.
Тем более, что все это неважно. В рассказе был посыл (реальный или с вашей точки зрения фантастичкеский – не имеет значения), и дизайн рассказа (раскрытие темы) было основан на этом посыле. А нравится вам посыл или нет, это уже другой вопрос.
То есть ответ на вопрос был, вам только этот ответ не понравился. И вы поставили оценку на основании эмоционального отрицания изложенного в рассказе посыла.
Вы фантазируете)))
Во – первых Черниговская не утверждает, что решение принимается мозгом, до того как человек это осознал, она говорит что есть такие предположения у некоторых ученых.
Во вторых, мне не приятно, что вы пытаетесь уличить меня в каой-то специальности или намеренности, я не увидела в рассказе достаточных оснований, никакой сильной мотивации для возвращения на Землю, мне показалось, что гг вернулся только потому, что автору так захотелось, я думаю, что именно этот аспект повлиял на мое восприятие рассказа таким образом, что я его, субъективно, восприняла как средний. Если вы сомневаетесь, прочитайте мой первый комментарий, он был написан непосредственно после прочтения.
Смысла постфактум обсуждать первое, незамутненное чужим мнением восприятие я не вижу, т.к. оно наиболее честное, субъективное м.б., но честное.
Как хотите. Мне тоже очень неприятно, что вы не понимаете того, о чем я говорю.
Вы мне напомнили мою учительницу по математике, которая поставила мне двойку по алгебре за плохое поведение на её уроке.
А вы мне напомнили недовольного филина из зоопарка ?
Неплохая фантастическая драма, есть некоторые несостыковки типа “попрыгунчика” в пустынном мире, но можно и додумать, что кто-то, из ныне душ, когда-то прилетел на нем на эту планету и простить неувязки автору)
P.S. Хоть на это никто не обращает внимание, но в чем здесь предупредительный звонок?
Большинство человеческих решений принимается в рептильном мозге, посредством биохимических алгоритмов, оптимизированных миллионами лет эволюции. Эти алгоритмы ответственны за три типа решений: пища, размножения и доминантность.
В этом рассказе, когда ГГ слишком задержался в его промежуточном состоянии «астрального наслаждения», рептильный мозг послал ему тревожный звонок. «Что-то здесь не так! Я скучаю по Земле! Я должет вернуться и создать семью!»
Интересно насколько мудрено Аюми выстраивала речь. Ведь когда она началась, то заговорила Аюми просто и понятно. И взаимное проникновение было настолько проникновенным,что было все равно на что смотреть
Главный герой неземной любви предпочел простую человеческую с инстинктом продолжения рода. И теперь страдает, вспоминает девочку-видение. В таком контексте непонятно, что служит предупредительным звонком – инстинкт или страдание. Не смогла себе представить совершенно планету, где он находился с Аюми. Картинка голой песчаной поверхности и все…отсюда вопросы. Откуда трава? Где питательная среда, в которой тело героя находилось? Как они летали и проникали в пустоте?…Удачи Вам!!!
Боже ж мой! Уже третья подряд сексуальная фантазия, зачем-то завёрнутая в космический антураж. Я, кажется, начинаю понимать, зачем вообще нужна научная фантастика. Видимо фантазии становятся гораздо острее, если в процессе употреблять слова “бета-призма” и “нуль-транспортировка”. Вероятно, они усиливают оргазм. Надо будет попробовать.
М… дорогой, тебе нравится моя бета-призма? Дотавай свою бериллиевую палочку!
Спасибо, теперь я понимаю, как надо читать тексты в жанре “космочушь”.
Горе-пирата в наказание забросили на планету с астральными сущностями. Где он влюбился в местную и было у них все хорошо, пока человек не захотел пойти размножаться. Пошел и немного жалеет об этом.
Мой комментарий чисто читательский.
Удачи в конкурсе
Мир очень здорово продуман и простроен. Особенно понравилось сочетание абсолютно нефантастического начала и общего сеттинга, в котором все происходит. Получилась нежная, грустная история о выборе и тоске по прошлому. Сдержанный, даже немного скупой стиль повествования хорошо сочетается с образом рассказчика, на мой взгляд.
В тексте все так. Ну, разве что, может быть, не хватило небольшого эпизода (или просто детали), который показал бы, что у гг действительно “душу раздирало на части”. Говорить-то рассказчик может все, что угодно.
Спасибо за рассказ! Удачи автору!
Хороший рассказ. Несколько философский, но не скучный, даже не смотря на отсутствие внешнего конфликта (внутренний тоже слабо прописан).
Эх, ГГ-ГГ… Дурак ты. Променял бессмертную любовь на земные страсти (
Очень хороший рассказ. Чуть больше можно было про Аюми и прелести бестелесного существования, тогда мы как читатели тоже бы взгрустнули. А так, чуточку не хватило для сопереживания. Автору спасибо.
Мне нравится. Суть в том, что даже обретя “истинное счастье”, мы все-равно будем жалеть о том, что не выбрали что-то другое? Вспоминается выбор дедушки главного героя из книги “Дом странных детей”, который тоже предпочел детей вечной жизни.
Получился своего рода любовный роман для мужчин. Необычно, даже красиво. Такой самобытный мир Юр с её эфемерными обитателями. Взаимодействие ГГ с этими созданиями по сюжету сильно напоминает фильм «Аватар».
И как бы ни был хорош рассказ, не прониклась. И это ни в коем случае не является недостатком самого произведения. Просто на вкус и цвет все фломастеры разные 🙂
Хороший рассказ. Немного непонятно, что за питательное вещество, в которое положили тело ГГ на этой планете. Зачем бесплотным жителям планеты Юр подобное вещество, откуда они о нем знают, как они положили тело, если бесплотны, зачем летают куда-то? Или это планета наших же душ, на которой происходит перераспределение, кто где и когда родится, вот они и летают туда-сюда? Хотелось бы побольше деталей и действий, чтобы получше представить себе эту планету и её обитателей. А больше и придраться-то не к чему.
Желаю автору удачи на конкурсе
Всё смешалось в кучу: эзотерика, межзвёздные танкеры, любовь. Но как по мне это сделало рассказ хуже. А берилиевые палочки, в качестве топлива будущего — порадовали) может я что-то пропустил: но где здесь про предупредительный звонок?
История смесь “Интимного словаря” с “Аватаром”, но мне не хватило дополнительного поворота сюжета. Мне не понятен поступок главного героя, не поняла зачем бросать любимую, бессмертие и улетать обратно на землю. Здесь вполне можно было разместить какую-нибудь непреодолимую ситуацию, которая заставила героя вернуться.
Эээммм… не знаю, что сказать, как-то много всего намешано. Трудно заглядеть идею и смысл за нагромождением разнокалиберных фактов от «шапки-невидимки» до «тантрического секса». Но любая история имеет права быть.
Удачи на конкурсе, автор!
Рассказ понравился. Только мне не хватило непосредственных диалогов с Аюми, было бы очень интересно.
В целом, идея хорошая, эмоции переданы, размышления и поступки главного героя выглядят вполне логичными.
Рассказ средний по общему впечатлению. Интригу кое-как держит, но не хватает эмоционального вовлечения. Есть над чем работать. Сама идея же скорее неплохая, было бы интересно подробнее узнать о предыстории созданного мира.
Мне рассказ понравился. Прочитала легко. Хотя я так и не поняла, зачем герой вернулся, если мог дальше жить в счастье и делиться собой, принимая деление Аюми. Про попрыгунчика тоже неясно, ну ладно.
Он вернулся, и я бы тоже вернулся. Пока мы живы, пока находимся здесь, мы не в силах противостоять нашей природе, инстинктам и заложенной в нас программе. Во всяком случае, надолго не можем. А попрыгунчик вообще по фиг, рассказ совсем не об этом.
«Пока мы живы»… он-то уже отдельно от тела существовал, и ценности у него уже другие были, и способы получения удовольствия.
Да в том то и дело, что это уже другой мир, мир тонких материй, изменённого сознания, ещё чего-то… ну, можно много всего нафантазировать. Но мозг-то один и тот же! И пока он здесь, даже если у тебя нет тела, он формулирует твои мысли, твою жизнь, и рано или поздно он вернёт тебя к обычному и привычному для себя ритму. Погуляли и хватит!..
Мозг принадлежит телу все-таки. У души там мысли как-то по-другому формируются))
К сожалению, я не был по ту сторону бытия и не знаю, как там формируются мысли и есть ли там вообще что-нибудь. Если у меня будет такой опыт, я обязательно поделюсь и напишу вам об этом. Но как бы мне не хотелось воспарить и улететь от всей этой суеты, я живу здесь, а сейчас участвую в обсуждении рассказа “Свобода выбора”. Рассказ, кстати, мне очень понравился, и в самом названии чувствуется иронический подтекст. Ну как же без свободы выбора? Автору, спасибо за хороший рассказ, Ульяне, спасибо за интересную дискуссию. И пусть всё будет хорошо ))
Забавно. Да, рептильный мозг он такой. Пытаешься думать о возвышенном, а он тебе: “Есть пора!”, “Размножаться пора!”. Но не скажу, что оценила такую свободу выбора по Фрейду. Видимо, я просто не тот читатель.
Обидно конечно за жену, но мне не хватило чего-то. Рассказ по идее романтический. Но
Не особо затронута тема отношений героя и его жены. Чем они отличаются от отношений с Аюми? Любит ли он ее вообще? А то про них было лишь пару абзацев. В общем, не затронуло
С фантазией у автора явно все хорошо, даже отлично. Интересно было читать про новые расы, неподробное, но все-же яркое описание фантастических элементов, но того человеческого, что из себя представляет главный персонаж, мне как раз не хватило. К тому же, чуть ли ни треть всего рассказа занимает описание “наслаждения”, с которым отчего-то так легко прощается гг. Драма слабая, никак не зацепила. Концепция не очень идейная, но смысл, заложенный в рассказе и наиболее выраженный в конце меня порадовал.
Оценила рассказ как средний. Все-же недостаточно плюсов, чтобы закрыть глаза на минусы. Автору удачи.
Идея приятная, проникновенная, но бессюжетно и не остро вышло. Какой-то нужен был бы антагонист, а так – просто воспринимаешь текст как некую информацию. Стиль в норме, но в начале есть проблемы с запятыми.
Немного путанно. А так оч. приятный рассказ. Без каких-то косяков особых. Вообще, я смотрю на конкурсе набирается костяк неплохой.
Вот только рептильный оскал меня немного сбил.) а он ведь в самом конце. Ну написал бы автор с волчьим. Банально, но не смешит, и не заставляет голову ломать, а что это было??)
Почитал комменты. Видимо, мне не хватает знаний.) я решил, что это что-то про рептилий.))
Не буду притворяться, что я знала про отдел мозга, называемый рептильным. Не знала, и даже не уверена на 100 процентов, что он на самом деле есть и гуглить пока что не буду) Так как не суть, как это называется. Ясно тут одно – человек, со всей своей земной биологией, не способен воспарить к высшим пикам наслаждения. Тянет его вниз)
Ой, не знаю. Я бы попробовал. Летал бы себе аки птах невинный – чирикал на своём непонятном, писал возвышенные рассказы на конкурсы!))
Это вы так говорите при всех человеческих обременениях. А приставь ножик к горлу и спроси – как вот – не иметь потомков, не любить женщин, не ощущать радости земные – не факт, что согласились бы.
Ох, Агния, ну дайте уже помечтать-то!))
Хорошая мелодия получилась, но местами оборванная. нужно все ниточки связать. Неожиданная история. Очень хорошо
Удачи и вдохновения, Автор
А вот этот рассказ мне не пришлось перечитывать. Запомнился с первого раза. И это несомненный плюс. На его фоне искать минусы даже не стану.
Написано хорошо, с философским заделом. Сама же история о том, как человек добровольно отказывается от свалившихся непонятно за какие заслуги подарков судьбы – рая, любви и бессмертия – в угоду инстинктам, получается грустной, и даже в каком-то отношении нелицеприятной. Автор решил, что физическое возобладает над духовным, даже если это самое физическое остаётся лежать где-то там в питательной среде – что ж, это его право, но для меня выглядит нелогично.
Жил-был один здоровенный детина, да такой, что энергии у него было хоть отбавляй. Однако, куда её применить?… везде роботы. Эх,думает, пойду в пираты, захватчиком работать. Набрал раз он бериллиевых палочек, да и застрял на чужой станции. Его, знамо дело, выкинули на планету с гуриями. А детина тот был крещёный и несмотря на все уловки бесовские, решил оттуда сбежать. Вернулся домой, обвенчались они с Катериной Матвеевной, как положено. По ночам только память его мучила. А то что пиратом был – забыл давно. Так что земные грехи простятся вам, а с бесами якшаться – это другое, на погибель.