RezedaMata сказал(а)
А что это тогда?
Видимо сейчас нет смысла пояснять, раз вы сами не чувствуете разницу. Тем более тут речь не про мои же рассказы. Так и не будем перетягивать одеяло.
Как-нибудь в другой раз доболтаем... ?)
RezedaMata сказал(а)
Dude сказал(а)
Я спорю, что не войдёт. На что спорим?Если я проиграю, то обязуюсь больше никогда не участвовать в ваших конкурсах.)
ПС Спасибо всем за занимательную беседу, фидбэк я какой-никакой получила, пора и на покой.
Очень глупо и вы пожалеете.
RezedaMata сказал(а)
Если я проиграю, то обязуюсь больше никогда не участвовать в ваших конкурсах.
Для меня это неприемлемое условие! У меня совершенно другая задача: привлечь на ресурс вообще, а на конкурсы - в частности, как можно больше пользователей.
RezedaMata сказал(а)
Кукарача сказал(а)
Если бы автор хотел занять призовое место, он написал бы совершенно другой рассказ.Ходят слухи, что автор этот хорошо знаком с конкурсом. Интересно, почему он написал сюда такой рассказ...
Автор любит развлекаться больше чем выигрывать. Я так подозреваю.
Для этого и писалось. Вон вы уже целую неделю никак в себя не придете.
Dude сказал(а)
Для меня это неприемлемое условие! У меня совершенно другая задача: привлечь на ресурс вообще, а на конкурсы - в частности, как можно больше пользователей.
Вот это я очень хорошо поняла. Только если вы будете всё подряд на свои конкурсы пропускать, без всякого ценза, то молодые авторы у вас не задержатся, как мне кажется. Взгляд со стороны. А так, хозяин - барин.
RezedaMata сказал(а)
если вы будете всё подряд на свои конкурсы пропускать
А мы и не пропускаем всё подряд ?
На мой взгляд, этот конкурс удался и не в меньшей степени, благодаря "Блудным детям". ? В сущности, это все мы ?
Со своими тремя копейками. Я тут подумал, что дочитал Невидимок до конца и, в общем-то, оценил, отчасти потому, что это далеко не первое, читанное мною у Паланика. И да, мне он не кажется переоцененным. И да. Я воспринимаю Блудных детей в контексте других рассказов Автора.
По поводу оскорбления еврейских чувств... Мои чувства оскорбил образ "барона Эдмона Рокшильда", садиста и педофила. Там это художественно никак оправдано не было - а просто чистой воды дешевая провокация. Там никакой бури не было, хотя автор, возможно, на это расчитывал. Можете сколько угодно говорить, что я "знаю авторов", поэтому так реагирую. Я считаю, что мои еврейские рецепторы пока ещё работают, и я могу отличить антисемитский навет от художественного замысла.
Странно, что я не услышал варианта, что автор написал рассказ, потому что у него было желание его написать и, возможно, что-то им выразить.
А то фортель, первое место, эпатаж, панимаш.
Кстати, Резеда, видимо, не догадывается, что в обсуждении на форуме участвует больше евреев, чем ей кажется.))
Александр Михеев, ну а как? В первую очередь, я считаю, должно быть желание написать, потом уже желание написать на тему, а лишь потом все дополнительные плюшки - бабки, известность, популярность, мерседес, яхты, девочки в бикини и, как итог, немеркгущая слава на века.)) если начать в обратном порядке, то ни хрена же не выйдет.)