staretz,
поделиться советом: стоит ли мне участвовать в программе лояльности?
Поделиться советом не могу: каждый пользователь принимает подобные решения самостоятельно.
Dude, ой, а мне показалось такое милое личико, совсем как я после зимовки, лишенный солнца и любви.
Dude сказал(а)
Я хотел было утешить Вас
Премного благодарен за секундный порыв. Снимаю кЭпку.
Уважаемый Staretz, принимайте поздравления! Высший балл я ставил рассказам покровожаднее и покриминальнее, но за Мэри был спокоен - было ясно, что в топе по любому будет.
Тройка лидеров, этот фейерверк в вашу честь что-то эмодзи не подгружаются (((, так что представляем себе фейерверк со слов Лосяша: Вдохновенные брызги огня, чувственный фонтан искр… Вот, смотри, смотри! Это должно быть красиво, как метеоритный дождь, как падающие звёзды…
Поздравляю участников со взятием еще одного творческого барьера!
О разумности роботов.
В браузере Edge есть говорилка, которая умеет читать текст на странице. Ничо так бодренько вещает. А у меня на одном сайте есть такой опрос:
Как вы попали на этот сайт?
нашел в поисковой системе
по рекламной ссылке
узнал на форуме
узнал от знакомых
случайно сел на клавиатуру
Робот как последний пункт прочитал, так заикаться начал.
Поздравляю победителей, особенно, Staretz - впечатляющий отрыв! Не зря на Вас ставила, хоть и промахнулась))
Поздравляю и всех участников - славный конкурс получился. Откровенно плохих работ не было), а жанр сложный!
Не успела удаленный рассказ прочесть, жаль! Но было у меня подозрение, что именно Kortes его автор)
Своей Кругляшкой довольна)
Ээээээ, что это там с голосованием? Я рассказу про Мэгги ставила семерку, могу заскриншотить свою собственную таблицу с оценками. Оценки в голосовалке, к сожалению, не скриншотила, но в конце всегда проверяю, чтобы было нужное их количество. Низнаю как так вышлооооо😭😭😭
Мнение по голосованию. Поступить в соответствии с правилами: пересчитать, внести изменения в призовую тройку и Розыгрыш.
Я за то, чтобы ничего не менять. Раз это моя ошибка, значит отвечать только мне - спишите с меня штрафные ливры или еще что….
Поберегите Чувака - ему все заново считать, а это абсолютно бессмысленно.
Aegis, в таблице итогов указано, что за все рассказы подано 33 голоса, а за рассказ №1 только 32. Если мы посмотрим в таблице, кто за что голосовал, то там нет Вашего голоса:
я не обратил на это внимания, поскольку не проверяю голосование каждого по каждому рассказу, но Good Reading это заметил.
Aegis сказал(а)
спишите с меня штрафные ливры или еще что….
Проблема в том, что при пересчёте голосов (после аннулирования Вашего голосования) изменятся многие места в таблице голосования других авторов - кроме первого места - а также изменятся победители Розыгрыша. Как это компенсировать "штрафными ливрами"?
Aegis, Как это бессмысленно?
Во-первых, правила суровы, но это правила. И не стоит создавать неприятный прецедент.
А во-вторых
"В этом случае победитель первого места не изменится, но призёры второго и третьего мест поменяются местами.
Также изменятся результаты Розыгрыша: при пересчёте изменятся три победителя: Anna Gad (остаётся), staretz и Good Reading по 727 рублей каждому."
что может быть важно для других участников.
Нескучно, я согласна с Вашим мнением. Правила есть правила. И менять их не следует. Иначе для чего они? А Good Reading – молодец. Отвественный и внимательный админ Беседки. Инцендент, конечно, получился неприятный, но поправимый. Я за перерасчёт и безукоснительное соблюдение Положения конкурса.
Dude сказал(а)
Aegis, в таблице итогов указано, что за все рассказы подано 33 голоса, а за рассказ №1 только 32. Если мы посмотрим в таблице, кто за что голосовал, то там нет Вашего голоса:Вы не можете просматривать опубликованные ссылкия не обратил на это внимания, поскольку не проверяю голосование каждого по каждому рассказу, но Good Reading это заметил.
Aegis сказал(а)
спишите с меня штрафные ливры или еще что….Проблема в том, что при пересчёте голосов (после аннулирования Вашего голосования) изменятся многие места в таблице голосования других авторов - кроме первого места - а также изменятся победители Розыгрыша. Как это компенсировать "штрафными ливрами"?
Мне очень жаль😭
Нескучно сказал(а)
Aegis, Как это бессмысленно?
Во-первых, правила суровы, но это правила. И не стоит создавать неприятный прецедент.
А во-вторых
"В этом случае победитель первого места не изменится, но призёры второго и третьего мест поменяются местами.
Также изменятся результаты Розыгрыша: при пересчёте изменятся три победителя: Anna Gad (остаётся), staretz и Good Reading по 727 рублей каждому."
что может быть важно для других участников.
Это формальность. Ведь можно просто добавить мою оценку, и будет меньше гемора всем. Я всегда очень тщательно проверяю голосование, увы, в этот раз что-то пошло не так, и больше всего я переживаю не за себя, потому что я ничего не теряю, а за людей, которым все это пересчитывать. Кроме того, призовые места уже объявлены.
Но, конечно, решать не мне…
В любом случае, простите ребят! Я не специально. Видимо, сказывается усталость и пора отдохнуть😩
Aegis, не расстраивайся, что уж теперь - правила, есть правила. Мы поэтому и стали выкладывать свои итоги голосования: кто-нибудь да заметит, что цифорки не бьют и вовремя подскажет.
