Aegis, вы, конечно, попереживайте - ситуация к этому располагает; но аппетита и сна не лишайтесь - ситуация к этому не располагает. В жизни и не такие обознатушки случаются. Сочувствую Чуваку, разгребать нагрёбанное другими - малоприятное занятие. Но как Покровитель, Опекун и Друг литбесов он снова всё разрулит.
— Мы друзья.
— Друзья друг друга в табло прикладом не бьют, не кидают в лодку и не везут черти куда.
— Только самых близких. (с)

Kortes, я не расстроюсь…
Судя по Вашей оценки к моему шорту, мне даже стимул это все придает)))
Всем хорошего настроения. И я так же за правила игры.
Скорее бы следующие шорты 😈

Kortes, ну у меня есть минимум пол года что бы заново оказаться на первом месте.
Благородная Ваша оценка)) Логику только не понимаю, как оцениваете… Видимо так…
Тема есть +1, жанр ещё +1)))))
Веселит меня все это)) Вроде все взрослые, да и Вы опытный автор, я даже сказала бы профессионал, но видимо я ещё слишком «зелёная» для Вас.
Есть к чему стремиться. Благодарю Вас за мнение. Честно.
А, по поводу примуспочиняю, тоже самое, Благодарю за мнение и оценку.
☀️

Anna Gad, Я в этот раз не голосовала и даже, увы, не прочитала все рассказы (пока). Работы всех будущих победителей были прочитаны сразу, и они понравились очень и очень! Ваш рассказ показался мне просто безупречным. Прекрасная работа!
Поздравляю Вас с призовым местом!
И авторов, получивших первое и второе места, конечно, тоже. 🥂 🥳

Митриса, благодарю! Это приятно, получать такие отзывы☀️
Второй год, для меня шорты очень увлекательный конкурс. И могу сказать, что сложный по количеству знаков)))
Каждый месяц в ожидании новой темы и жанра)) и мне мало этого… А, ещё мне нравятся участники.
Всем огромное Благодарю))))!Искренне 🌻 всем добра и вдохновения!

Anna Gad сказал(а)
Тема есть +1, жанр ещё +1)))))
А, по поводу примуспочиняю, тоже самое, Благодарю за мнение и оценку.
☀️

А чего примуспочиняю? Мне почти всегда нравятся все рассказы. И мои баллы говорят не про хороший/плохой рассказ, а про то, насколько мне понравился хороший рассказ. И в комментарии я стараюсь писать не про недостатки, а про то, что мне больше всего в рассказе понравилось. С некоторых пор основными критериями стали соответствие теме и жанру (те самые +1 и +1 😁 ). А жанра я как раз и не разглядел ( о чем и написал в комментарии). *печально развожу руками* даже на самые гениальные или популярные произведения находятся люди с альтернативным восприятием((( Но большинство (читателей, зрителей...) всё расставляет на свои места. В этом большой плюс самосудных конкурсов.

Пока под подозрением: Aegis, Good Reading и (настоящий сыщик никогда не исключает даже самые абсурдные версии) Альберт фон Гринвальдус. Я опрометчиво написал, что Старцу и Альберту фон Гринвальдусу не выиграть конкурс. И тогда кто-то вмешался. Неужели ИИ? А может, ищите женщину? Может, рассказ "Кража" VanHolland разбудил темные силы Вуду?

Шутка... Это шутка. И, чтобы больше не становиться объектом, придётся отказаться от Шорт.

Клиентсозрел, так Вы иезуит? Потому что точно знаете больше, нежели кюре...

Клиентсозрел, поэтому из мушкетёров я больше остальных уважаю Портоса.

Клиентсозрел, Мушкетон был нормандец, идиллическое имя которого, Бонифаций, его господин заменил куда более воинственным -- Мушкетон (с)

Клиентсозрел, Альберт фон Гринвальдус, со временем я перестала любить Д'Артаньяна, потому что он прожил жизнь и так не научился любить.
Потом пришло время Атоса. За что можно любить мужчину, способного вдруг переступить грань "любовь-ненависть" из-за отметины на теле? И вообще вся эта сюжетная арка - полная чушь. Он же был женат на миледи. И вполне успешно. Не буду искать цитату, но он однажды сказал, что женился, привез в свое имение и все было хорошо. И с ролью жены она справлялась. Так, пардоньте, а он? Он супружеский долг справлял, задрав ей юбки на голову, и нагой, по этому, её ни разу не лицезрел? Ханжа и лицемер он. И плевать, что я по молодости лет этого не понимала. Да, бывают такие очаровательные мерзавцы с "челом отмеченным душевными страданиями" и женщины с удовольствием их жалеют ... во всех позах. Они же бедненькие, они же полюбили на всю жизнь женщину их недостойную.
Портос... Ему даже дополнительного ума не нужно, потому что его огромное простодушное сердце компенсирует практически полное его отсутствие... с лихвой.
Арамис... не герой моего романа. Такие мужчины всегда вызывали во мне паранойю, потому что режут на ленточки они с той же страстью, что и целуют. Бррр.
А вот люблю я Ришелье. И даже его кошек однажды вывела главными героинями в рассказике. С ним бы мне не было скучно нигде.

А вот люблю я Ришелье. И даже его кошек однажды вывела главными героинями в рассказике. С ним бы мне не было скучно нигде.

Собственно, в романе он несколько... не полон. Хотя интересен, ничего не скажешь. Всё-таки ему чуть больше повезло в искусстве, чем Мазарини - исторический был не менее крут, чем Красный Герцог.

Альберт фон Гринвальдус сказал(а)

А вот люблю я Ришелье. И даже его кошек однажды вывела главными героинями в рассказике. С ним бы мне не было скучно нигде.

Собственно, в романе он несколько... не полон. Хотя интересен, ничего не скажешь. Всё-таки ему чуть больше повезло в искусстве, чем Мазарини - исторический был не менее крут, чем Красный Герцог.

Согласна. По всем пунктам. Но у Дюма не было выбора. Если бы он начал живописать кардинала во всей красе, то что делать с мушкетерской компашкой авантюристов? А так если просуммировать их характеристики, то можно, если не затмить, то хотя бы отвлечь от более крупной фигуры, стоящей в стороне. В Мазарини? Я думаю, что Дюма компенсировал так свой недостаток внимания к герцогу. Хотя что я понимаю в мужской психологии? Я в женской-то не всегда... а уж в своей - особенно.
Но сам Дюма... какой полёт фантазии. Для меня он - мастер своего дела.