За то, что внешний вид кричал
о живота недуге,
лягушку жабой величал
честной народ в округе.
А за начитанность зверька
пустое принимали,
ведь жаба дальше языка
свет видела едва ли.
Усядется она в тени
под стареньким окошком –
и вот рассказы потекли:
о пестицидных мошках,
о всех претензиях судьбе,
о личностных границах,
о том, как тесно ей на дне
садовой лейки спится.
Как правильный ориентир
в народе сталась сказка,
что поносила малый мир
садового участка.
Во вторник, публику собрав
с окрестностей посёлка,
вещала жаба. Как из трав
к ней подлетела пчёлка:
«О чем ты, жаба, говоришь!
Ведь мир-то за забором!
А ты в одном саду сидишь.
Вон там, за косогором,
зелёный луг. На том лугу,
живут себе лягушки;
и день, и ночь они в пруду
купаются, квакушки.
Там свежий воздух и тепло,
там все вокруг смеются,
там комары без ГМО
гурьбой весёлой вьются;
в прозрачном солнечном луче
щебечет тихо роща.
Пойдём, я покажу тебе!
Увидеть это проще,
Чем говорить!» А жаба рот
лениво распахнула,
хотела пчёлку в свой живот,
но пчёлка вверх взметнула.
Вернулся на круги своя
уклад привычный этот:
когда она жила сама,
без пчёлкиных советов.
О! Малый мир – совсем не плох!
Но если из подделок
ты создан, к людям нем и глох –
твой мир не мал, а мелок.
Хорошо,что Гаутама Будда достиг-таки просветления. А то бы он обиделся. Возможно, что так.
Ты тоже заметил, что обиделся?
Обида для поэта, что Моцарт для Сальери — убийца вдохновения и источник зла. А ведь у автора есть потенциал.
Выполняя обещание, данное во Флудилке — хвалю.
Это ж надо так умудриться!
Да, не Лафонтен, Крылов, Михалков… Зато с запоминающимся намёком в последней фразе!
Единственный заметный огрех — отсутствие (точнее, не выписанность персон) девочки, щенка и котёнка.
Ну, что ж, удачи!
Вот те раз! А куда исчезла девочка с питомцами? Неплохая работа, басенная. Только непонятно, почему мир «нём и глОх».
Уважаемый автор, писать басню дело сложное, спасибо за интересное произведение. При оценке буду придерживаться основных принципов написания басни, плюс личное впечатление от прочитанного:
1. Есть повод для дискуссии(+)
2.Басня осуждает негативные качества и поведение героев (+)
3. Наличие скрытой информации.(+)
4. Общее впечатление ((+)
Начало понравилось, к финалу азарт снизился. Вывод интересный.
Удачи!
Плюсы: интересная интерпретация задания и вывод.
Минусы: отсутствие основных персонажей картины. Вернее, они объединены словом «публика».
Более всего понравилось название, мораль. Да и сюжет неожиданный и довольно интересный.
Спасибо автору!
До середины — огонь! Дальше что-то пошло не так.
Я считаю, что так «резать» предложенную картину — это минус. Всё-таки девочка и её питомцы — это главные герои, а не второстепенные, которых можно просто игнорировать. Ну, и «взметнула» — тут всё-таки должен быть возвратный глагол (с -ся или -сь).
Мораль не очень внятная. При чем тут «подделки»?
Очень легко читается. Но вот «А за начитанность зверька пустое принимали» для меня непонятно. Зверёк это кто? Жаба?
Ой, читалось на лайте, класс! Кажется, не хватает персонажей. В таком бойком темпе, думается, «публику» можно было бы и подраскрыть в ещё одном катрене. Хотя… это ж авторское прочтение картины, так что Автору флаг в руки и пожелания удачи.
Мораль хороша! Но в отрыве от всего стихотворения. Не басни (!).Вообще, странный взгляд на картинку — пестицидная мошкара, личностные границы. «Начитанность зверька» меня всерьез споткнула — о ком это? почему это? и тд.
Глубоковато, конечно, для басни. Сложно и не всё понятно. Последнее четверостишие вообще для меня всё испортило. Неоднозначно получилось.
Доброго времени суток!
Сразу видно, что автор умеет в слова и рифмы.
Очень красиво, ладно, гладко.
Но есть ощущение, что в любовании словами автор потерял суть конкурса, ибо отсутствие трёх персонажей картины (7 букв не считается) — это непозволительное пренебрежение условиями конкурса.
Но, повторюсь, как отдельное произведение — прекрасно.
В некотором недоумении остался лишь после прочтения первых двух катренов, потому как не уловил связи недуга живота (пучит?) и начитанности, уж больно с места в карьер начал автор. Потом про начитанность пояснительную бригаду подвезли, но первые ощущения WTF остались.
На мой взгляд, басня есть, посыл читаем.
Автору удачи!
Очень легкий и приятный слог. Современные словечки…почему и бы нет? Мораль красивая, как и весь текст, и достаточно «взрослая». Басня случилась, мне понравилось.