Был солдафоном махровым папаша —
Порох для вкуса всегда сыпал в кашу.
Купить бигуди дочь просила отца —
На гильзы он ей накрутил волоса.
Быть как Памела Оксана мечтала:
Сиськи купила, купальник достала.
Спасать от акул будет всех в Малибу
Обратно вернулась в закрытом гробу.
Зубастой и злобной собака являлась —
На всех без разбору кусаться кидалась.
Попались ей с битами злобные дети —
Теперь лишь засасывать может до смерти.
Внучке романс хахаль воет пол ночи —
Семейству терпеть это нет больше мочи.
Сурово с романтиком дед обошёлся —
Трофеем на стену зато обзавёлся.
Мальчик растерян и не понимает:
«Мам! Макароны с тарелки сбегают»
«Это обед без глютена, сынок,
Вкусно, полезно! Чистый белок!»
Последний стих реально улыбнул, а остальное не зашло, от слова: совсем. Однако ж довольно читабельно. В целом, неплохо)
Садизм защитан, годятся стишки, спасибо автор.
Очень хорошо. Сюжетики яркие, незаезженные. Читается бодро и с интересом. Мне понравилось.
Последние два подкачали, как по мне, а так ничего. Прикольные. Удачи на конкурсе.
про «обратно вернулась в закрытом гробу» и про «трофей на стене» — зашло. Остальное такое себе. Наименее удачный — первый.
Но уже что-то похожее на мои ожидания:)
Хотелось бы увидеть картинку, по которой написан второй стишок. Остальное неплохо, только в последнем садизма не нашла. Кстати, мне тоже бигуди сразу гильзы напомнили )
Да, и слова обедня и обед не взаимозаменяемы.
Второй — справа от главы семейства очевидно же сидит аллюзия на Памелу Андерсон. Даже цвет а-ля знаменитый купальник имеется.
Ну, тогда уж не «вернулась», а «вернётся».
А что, условия выживаемости персонажей принципиальны?)
Ну , мы же вроде по картинке писали. А на ней все живы.
а что у всех в стишках все выжили прям?
Что-то я тебя не узнаю. Ты каких-то не тех грибов поел ((
ну блин у всех все умерли… А тебе помело не нравится андерсон:((( хнык
Да плюнь ты. Я не разбираюсь, кто мне что написал и почему. Неблагодарное это дело.
Да ну ты че прям задело (когда низя было писать))) ниворчи
Не совсем понял как второй относятся к картинке. Но все стихи зачётные. Молодец, автор!
Второй – справа от главы семейства очевидно же сидит аллюзия на Памелу Андерсон. Даже цвет а-ля знаменитый купальник имеется.
Ржачно! Самое ржачное исполнение из всех прочитанных садюшек — про трофей))) Поймала себя на мысли, что автор тоже добренький — может больше в юмор, чем в садистику. Удачи на конкурсе! ?
Тема: 3-2-3-3-1
Рит.Риф: 4-3-2-3-4
Грам. 4+
Ор.Ост: 4-2-3-3-4
Тит.Фр: Был солдафоном махровым папаша – порох для вкуса всегда сыпал в кашу.
Третий мне не очень. На пятом автор подобрел. Есть интересные моменты. Читается с интересом! Спасибо автору за фантазию и удачи!
Читается легко, стихи понравились, но тема раскрыта от силы в 3 четверостишиях.
Автору удачи!
Есть удачные моменты, но большинство стихов с трудом можно притянуть к картинке. Впечатление среднее от прочитанного.
Интересно, от такого названия запахло сатанизмом, но вроде никто никому и не молился. На картинке нет каши, Малибу и закрытого гроба. Тема сисек не раскрыта.
зато есть бигуди, накрученные на гильзы (что солдат из мундира очевидно)
Малибу — справа от солдата (вылитая Помела в красном — там же сиськи)
1 и 2 мне показались слабыми. Дальше автор расписался.
“Это обед без глютена, сынок,
Вкусно, полезно! Чистый белок!” — для ритма нужно добавить «и чистый белок» ?
Понравился 4й стишок
Я зануда, поэтому…
Общее впечатление — см. пункт 4.
Добавляю голову очередного хахаля на стену) Но это единственный стишок, который соответствует картинке, к сожалению. Сами стишки вполне годные.
Спасибо!
Тонкая нотка садизма присутствует. В последнем и в первом не поняла, в чем садизм.
Во втором, третьем и четвертом неплохо.
Накрутить кудри- волоса это уж слишком. Все таки волосы. Сиськи купила — молодец. Интересно где?
«Сиськи купила – молодец. Интересно где?»
в сисечной:)
Очень понравилось. Всё в рифму. Автору спасибо
А вот это уже очень даже весёленькие стишки)))
Мысля глубокая заложена. Особенно про сбегающие макароны и про Оксану понравилось. Хорошо высмеяна тут эта тема. Садизм раскрыт. Единственное, ритм местами подкачал, но юмор умело прикрыл данный недостаток. Название, правда, не очень удачное, на мой косой взгляд. Всё-таки при слове «адская» сразу возникают стандартные ассоциации про чертей, котлы, костры и прочий «антураж» Ада. Здесь лучше бы другую характеристику придумать обеду. Но автору, конечно, виднее)
Может, это какой-то хитрый трюк. Удачи ему (автору, естественно, а не трюку)!
По крайней мере, автор пытался рифмовать, не скатываясь в прозу. Наконец-то удостоили вниманием женщину справа от главы семейства, а не только мальчика и собаку. Четвертое и пятое понравилось. Высоко оценю.
Если оценивать как стихи, то вполне себе. А если по содержанию, то это не по моему вкусу. Четвертый ещё неплох, остальные мне не зашли
Садизм прям самый настоящий. Что ж, жанр требует)
Последний особенно понравился
Последнее прям хорошо вышло, вот бы и все остальные под него подтянуть! Второй стих вообще не понял к какому фрагменту задания-картинки отнести!Удачи автору!
Второй – справа от главы семейства очевидно же сидит аллюзия на Памелу Андерсон. Даже цвет а-ля знаменитый купальник имеется
Спасибо за разъяснения! Как-то не интересовался купальниками Памелы Андерсон. Пошел изучать!))))) ?
не знали вот раньше про селикон и норм было… А потом как узнали, так ценность Памелы упала скажем так… Беее)
Ритм сбивается, размер тоже, поэтому восприятие страдает. По картине написаны не все стишки. Приглянулись последние два стишка в плане соответствия картине.
А какие не по картине?:)
Я не увидела соответствия картине второго и третьего четверостишия. Если 1,4 и 5 полностью описывают происходящее, то во 2 и 3 просто взят один из героев, но процесс абсолютно за рамками картины. Если моё мнение не соответствует действительности, прошу понять и простить)
ну герои взяты думал тоже считается) ну да пофиг собственно:)
Спасибо, Автор, посмеялся.
В меру садистские стишки, правда часть из них явно выходит за рамки картинки. Потому честный средний балл.
За пятое четверостишие отдельное спасибо, сколько раз не читаю, смеюсь как в первый.