Дочка влюбилась в какого-то панка,
Смотрят сурово и папка, и мамка,
Гранаты в ушах, на бровях по кольцу,
А что прицепил он к другому концу?
Экс-Генро на стенке шлёт тайные знаки:
«Не ешь ничего, отравят, собаки!»
Новому другу, рад маленький брат,
Опробовать будет на ком, автомат.
Дедушка сопли тихонько жевал,
И под столом свой наган заряжал,
Вот взведен курок и глушитель надет,
Пук-пук и не надо ходить в туалет.
Мурка на люстре зависла с утра,
Кеша в фритюре, вот это еда,
Пасту прося, громко гавкнул щенок,
Кошка сварилась, упав в кипяток.
Бабушка тихо смеётся в ладошку,
Надо б добавить к фритюру картошку,
Не пропадать же такому добру,
Утку на завтра я приберегу.
Автор я тихо сижу под столом)))
к ужину будет картошка с котом))))
Здравствуйте, автор, вы нас накормили,
В ваши стихи здраво душу вложили.
А про «конец» я смеялась слегка,
«Десять» дарю от души навсегда!)))
***
Как-то так)))
Вполне достойно написано. Хотя довольно тошнотно. Однако садизма хватает. Картинки соответствует. Поэтому объективно недочётов не вижу, все критерии в порядке.
Ничего стишки. Не совсем понятен пятый, а именно — добавить к фритюру картошки. Фритюра, это же способ приготовления.
Зачем в таком случае надевать глушитель? Наоборот, погромче надо. )
Пока у меня это твёрдая четвёрка.
Автор очень честно попытался обработать картинку. За это прям респект. Даже надпись под головой на стене «раслеповали»). В целом — не идеально, но хорошо.
Можно придраться только к третьему четверостишию. Остальные понравились больше. Сюжетно, образно. Спасибо автору за фантазию и черный юмор. Удачи в конкурсе!
Какие-то нелепые у вас садюшки получились. То ритм скачет, то размеры, то смысл. Тошнота подкатывает от такого разнообразия. Выше 5 не будет.
А вроде выше пяти и не может быть)
По пятибальной же шкале их оценивают, разве нет?
Или это был тонкий намёк?)
Это я еще не видела 5-балльную систему голосования, когда комментировала)
Сестра по долблению в глаза?
Понимаю, что ритм сбивался, но «в фритюре» мне глаза и уши режет.
Про дедушку и бабушку не понял, простите. Перечитал, всё равно не понял. Почему деду в туалет не надо?
Во фритюре тогда кот, и это экономит утку-попугая?
Так или иначе, садизм есть.
Автору удачи!
Мне не понравилось, простите. Садизм есть, ритм и рифма не везде точны.
О! Кто-то заметил, что руки под столом неспроста! Вышло неплохо! А вот с кошкой неудачно — на картинке она вполне себе живая, а утка на блюде. Если же кошка свалится с люстры сейчас — упадет максимум в тару с мышью в соке — возможно — это и есть ее цель пребывания на люстре.
Дед застрелил кого -то под столом или обо**ался? ? Первый и пятый без садизма. Пятый вобще если писался на листочке, то надо было смять и выкинуть в урну.
Я зануда, поэтому…
Общее впечатление — отрицательное.
Тема: 2-2-2-3-1
Рит.Риф: 3-3-4-3-3
Грам. 4
Ор.Ост: 2-2-2-3-1
Тит.Фр: Гранаты в ушах, на бровях по кольцу, а что прицепил он к другому концу?
Про дедушку было смешно.)) И к другому концу жениха тоже что-то прилеплено обязательно.)))
1й Классный, только «гранаты» ритм взорвали. 2й Очень сложно читается. 3. Совсем ритм потерян. В целом, читается без задора все кроме 1го на мой взгляд. Первые две строчки ритмичны каждом стишке, последующие ритм ломают. В последнем 4я строчка выбилась. Автору удачи.
Неплохо получилось, но парочка строк все-таки не складываются по размерам. Первая пара хороша, а дальше есть нестыковки.
Четвертый удачно получился. Первый, третий и пятый не садистские..Но, действительно, интересно, что к другому концу прилепил панк, хотя в первом конце гранат и кольца что-то не видно.
Хорошо получилось. Крепко.Автору спасибо
«К другому концу» — а что какой-то упомянут не другой конец? Про дедушку несуразно — кому он пук пук что не нада ходить в туалет? Себя что ли? Про кошку пойдет. Последнее вообще не понял. Рифмы есть, но не более. Не понравилось.
Видимо, под «картошкой» нечто большее подразумевается. И это наклонено в сторону садизма. Но что? Я тоже не догнала. Может, дедовские отходы? Не зря же она говорит, чтоб «добро не пропадало».
Ну дык тогда нада местами поменять и это ставить сразу за пукпук. А там еще кот сварившийся имеется.
А, знаешь, ты прав. Я вот сейчас прочла ещё разок и поняла, что речь вполне о котейке могла идти. Хз, что на уме у этих авторов?
Не трать серые клеточки, так любимые Пуаро, на это вот.
Первый классный) Не поняла третий, ну да ладно.
Автору удачи)
И смех, и грех, как говорится.
Вот здесь это описание прямо идеально подойдёт)
Автор был очень внимательным и осторожным, но старался изо всех творческих сил. Вышло неплохо. Правда запятые разбежались в неподходящие места. Видимо, панка испугались или дедушкиных газов?
Местами сбился ритм, но юмор, опять-таки, покрыл этот недостаток. Про «конец» смеялась долго. Удачи автору!
Понравился 4-й стишок. Все остальное как-то мимо. Над оценкой ещё подумаю.
Спасибо!
Нормально. местами смешно,но до шедевра не дотянули! Удачи в конкурсе!
Всё здесь гармонично и в тему. Этот жанр мне не очень близок, повторюсь. Но это вроде достойный экземпляр и написано хорошо
Вот, казалось бы, садюшный размер, но ведь ударение скачет уже с первого четверостишия… Ритм утерян. По смыслу и содержанию стишки понравились. Картина хорошо описана.
Спасибо, Автор, за здоровый чёрный юмор и садизм.
Неплохо, не отлично, но хорошо.
Некоторые строки оставляют больше вопросов, например с фритюром и картошкой. Насколько я помню фритюр и есть способ приготовления, или это так завуалированно показывают, что у старушки не все дома? )
Оценка будет хорошей.