Рассказ №10 Сканер на кладбище

– Бабушка, расскажи сказку.
Старая погладила лежащего в кроватке внука по головке:
– Какую тебе? “Как три человека-паука Змея-горыныча победили” или “ Как дрон-колобок от бабушки и дедушки улетел”?
– Расскажи про “За стеклом” – ответил малыш и посмотрел на старую голубыми тоскливыми глазами.
Она, продолжая водить скрюченными пальцами по вихрастой макушке, прикрыла блеклые глаза:
– Слушай. Давным-давно в тридевятом царстве в тридесятом государстве жил-был мальчик-принц Петя. Была у него собака Каня.
– Сканер, – хлюпнул носом мальчик.
– Я и баю. Хорошо они жили, мёд-пиво пили, манную кашу ели и косточки грызли, но потом собака заболела. Родители принца, король с королевой, увезли Каню за стекло. Они там работали.
– Деда там, – прошептал мальчик, не отрывая взгляда то бабушки.
Та часто-часто закивала головой, промокнув глаза концом халата:
– Собачке хорошо за стеклом, они с дедом гуляют, на охоту ходят, на рыбалку.
– Как это?
Бабушка в который раз терпеливо принялась объяснять внуку, что такое охота, зачем нужно ружьё в лесу и где прячутся зайцы, как выглядят удочка, комары и болотные сапоги, а он слушал, слушал.
– Я тоже хочу.
– Тебе нельзя. За стекло одна дверь ведёт и открывается она только тому, кому уже пора.
– И тому, кто там работает.
– Правильно. Каня подождёт, и дед тоже, у них времени навалом. Не переживай, я скоро к ним отправлюсь, привет передам.
– Погладь Сканера, пожалуйста, – прошептал, засыпая, мальчик, – и косточку захвати, он любит с жилками.
– Поглажу, и косточку … тоже, – тихо ответила старая и, вздохнув, проворчала. – Придумал, тоже мне, Совет Глав, одно кладбище на всех. За стеклом. От памяти не спрятаться. Бред.
А мальчик спал, и снилось ему, что стоял он перед Стеклом, перед яркой, светящейся аркой, которая мигала разноцветными лампочками, как ёлка в Новый год, а сторожила арку их Марья Ивановна, воспитательница детского сада. Марья Ивановна улыбнулась и помахала Пете рукой: “Можно-можно, заходи”
Мальчик вошёл и сразу увидел Сканера, тот нёсся к нему, смешно перебирая лапами, как делал всегда. Пете казалось, что запутается, лап-то четыре, и упадёт, но Сканер добежал и радостно потявкал. Мальчик хотел обнять и погладить друга, но рука прошла насквозь, и ничего у него не получилось.
– Мы бестелесные, – подошёл и пояснил дедушка.
Дедушку Петя почти не помнил, то есть он помнил его запах и крепкую мозолистую ладонь, а лица не помнил, но сейчас знал – это дедушка. Кажется, мальчик спросил, почему – может, не спросил, но точно подумал.
– Потому что мы – память, – ответил дедушка.
– Я соскучился, – опять подумал мальчик. – Ты покажешь мне охоту и рыбалку?
А дедушка полетел. И Петя полетел. А у Сканера не получилось, он носился внизу и просил не оставлять его одного, поэтому они мало полетали. Зато потом бегали по дорожке и по лесу, и никто не ругался. Что-то было ещё, Петя не запомнил, слишком ярко, много, когда от счастья можно взорваться.
Когда мальчик проснулся, бабушка ещё спала. Он тихонько подкрался и смотрел на морщинистое лицо, потом тихонько присел рядом, погладил по седым волосам и вложил в подрагивающие пальцы косточку с жилками.

2
Подписаться
Уведомить о
9 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Лукошкин Илья

Мутный какой-то текст, скользкий, ухватиться не за что. Сначала подумал, что это современный ретеллинг сказки. Дрон-колобок – остроумно. Но потом история непонятно куда вырулила. Довольно быстро становится понятным, что «за стеклом» — это мир иной. Тут автор совсем не смог выдержать интригу.

Вот еще какая нестыковка. Если в этом мире «за стеклом» — это смерть и кладбище, довольно странно выглядит, что бабушка рассказывает внучку сказку… о кладбище. «- Бабушка, расскажи сказку о кладбище… — О да, внучок, твоего деда и собаку закопали и они там наслаждаются жизнью». Мало того, сказка подразумевает сказочность, а бабушка внучку рассказывает о реальном положении дел в этом мире: когда люди умирают, они уходят «за стекло».  

Фандоп – искусственный, не очень органично прописан. Финал – что-то около сна собаки, вроде как из-за стекла не возвращаются, но мальчик вернулся и кость принёс. Символьный ряд вызвал некоторое недоумение. Зачем бабульке кость? 

0
Альберт фон Гринвальдус

10.    Сканер на кладбище

(отзыв создан без использования ИИ)

Что-то такое читывалось то ли у Фантастов.ру, то ли даже здесь – про кладбище с голографическими проекциями, «одушевлёнными» ИИшницей и прочими смутно-гениальными хранителями памяти, кою Авторы уравнивают с понятием «Личность». Собственно, сентиментальность уместная, разбавка НФ философией добра уместна. Не хватает ясности изложения, но она здесь, пожалуй, и ни к чему. Так что вполне себе успешное произведение в ряду себе подобных. И да – собачка тоже работает на впечатления.  Удачи! 

1
alla

Собачий рай на радуге, хотя за стеклом тоже неплохо. Милый, добрый рассказ, но меня почему то не тронул. Я так поняла по вложенной в ладонь косточке, бабушка умерла?

0
Elena_Zhu

Пальцы были подрагивающими — значит, еще не умерла, поторопился мальчик.

1
natsmagina

Все умерли, мальчик остался один… Двоякое впечатление. Уж больно автор намешал псевдосказочного с безысходно- реальным. Косточка вложенная ребёнком в руку умершей (умирающей?) (спящей?) бабушки взорвала мозг.

0
mgaft1

«Счастье – это когда тебя понимают». Но для этого ещё нужно, чтобы автор этого счастья захотел.

Для меня рассказ превратился в герменевтический детектив: вместо того чтобы следить за происходящим, я пытался расследовать, что именно автор имел в виду.
Положим, что «за Стеклом» — просто детский эвфемизм смерти. Дедушка и Сканер умерли, а бабушка придумала для внука понятный и нестрашный образ: они не исчезли, а находятся где-то там, за прозрачной границей. Причём туда нельзя просто сходить: дверь открывается только тому, «кому уже пора». Вполне разумный способ одновременно успокоить ребёнка и объяснить ему, почему не надо отправляться разыскивать деда с собакой.

С этой точки зрения и сон Пети естественен. Ребёнок утилизирует бабушкину сказку: придумывает арку, ставит на входе Марью Ивановну, встречает деда и Сканера. И  финальная косточка тоже в деле.
Петя понимает, что бабушка тоже собралась «за Стекло», а раз там Сканер — надо передать гостинец.

Но тут начинаются вопросы.

Что такое само Стекло? Загробный мир? Кладбище? Мемориальный комплекс? Виртуальная среда, где сохраняется память об умерших? Последнее вроде бы поддерживается словами деда: «Мы бестелесные… Потому что мы — память». Но тогда возникает следующая загадка: родители Пети живы и при этом, согласно бабушкиной сказке, «там работали». Значит, за Стеклом могут находиться и живые? И почему бабушка ворчит про «одно кладбище на всех» и какой-то Совет Глав? 

В какой-то момент я даже построил версию цифрового кладбища, где умерших сканируют и сохраняют в виде информационных моделей, со служебным доступом для живых сотрудников. Только потом возник вопрос: а не создаю ли я сам эту конструкцию?

Недосказанность сама по себе хороша. Более того, иногда именно она и делает финал сильным. Но для неё автор всё-таки должен обозначить границы возможных толкований. Здесь же журавлик выпущен в такие облака, что может лететь куда угодно. Один читатель увидит загробный мир, другой — цифровое кладбище, третий — просто бабушкину сказку, и каждый найдёт в тексте аргументы в пользу своей версии.

Но самая большая интрига — возраст бабушки. Она явно не знает, что такое Сканер, и переиначивает непривычную кличку в похоже звучащее «Каня». Но это ещё что. Она употребляет слово «баять», которое уже очень давно звучит архаично или диалектно.
Сколько же лет бабушке? Сто пятьдесят?

А если перед нами действительно стопятидесятилетняя бабушка, возникает новый вопрос: насколько вообще можно доверять её объяснениям устройства современного ей мира? Может быть, и работа родителей «за Стеклом» — не объективный факт, а такая же бабушкина интерпретация, как «Каня» вместо Сканера?

Чем дальше читаешь, тем больше рассказ превращается в детектив.

При этом сама история Пети, бабушки, деда и Сканера мне скорее понравилась. В ней есть теплота, хороший детский взгляд на смерть и замечательная косточка в финале. 

1
Митриса

Славный рассказ. Добрый, трогательный. Насчет единого кладбища и Совета Глав тоже не поняла. Тем более, что это как-то связано с сохранением памяти,которая все равно никуда не девается (а, видимо, по задумкам этих самых Глав, должна).
Несмотря на вопросы, рассказ очень понравился — стиль, настроение. Автору удачи!

0
Barash

Написано гладко, интересно.
Жаль, что толковых обьяснений этого «за Стеклом» нет. Придумывай себе, что хош. А это размывает восприятие рассказа.
И окончание тоже — косточка с жилками, как артефакт смерти, оказалась у бабушки в руках. Её подталкивают к смерти? Это тоже сбивает с толку.
Но в целом рассказ хорош.

0
Elena_Zhu

Теплая история. Понравилось: уютное нетравматичное объяснение смерти для ребенка, эффектный конец с добрым поступком мальчика. Не понравилось название — слишком прямолинейное и жесткое для такого симпатичного рассказа. Да и тема конкурса слегка притянута. Спасибо, автор.

0
Бриджи-4Бриджи-4
Бриджи-4
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

CAPTCHA ImageChange Image

Генерация пароля
Рекомендуем

Прокрутить вверх
9
0
Напишите комментарийx