Рассказ №13 TPA

Уже вторую неделю Михаилу не давало покоя видение.
За утренним кофе он привык стоять у окна. Листопад, снег, весенние лучи, летняя толчея насекомых будили воображение. Особым квестом был поиск чего-либо нового на фасаде панельного здания напротив: гнезда ласточки под карнизом, гудронной кляксы, возникшей при ремонте кровли, отвалившейся «от времени» мелкой плитки. Это походило на осторожное рассматривание лица косвенно знакомого человека. Неизменными оставались только «глаза» — плотно зашторенные окна. Должно быть, там обитали нелюдимые, не расположенные к общению жильцы.
И вот в открытом освещённом пространстве появилась женщина, она не спеша переходила от комода к столу, держала в руках какие-то листки, возможно, письма. Поправляла задумчиво в вазе редкие в это время года тюльпаны. Неожиданной была повторяемость её действий, как будто невидимый режиссёр монтировал фильм, тасуя фрагменты-сцены. И это была загадка.
В уик-энд Михаил решился. Отсчитал под глухие удары сердца этажи, готовясь нажать кнопку звонка. Звонок был на месте. Двери не было, только глухая окрашенная стена.
На звонок в соседнюю квартиру дверь резко распахнулась. На пороге стояла женщина. Но не та. Худощавая, всклокоченная, в глухо запахнутом халате, к субтильной груди прижата комнатная собачка.
— Алла! — внезапно густым контральто представилась она.
— Харитон, — Михаил назвался первым случайным именем, и с ходу задал вопрос о таинственной соседке.
Женщина зябко передëрнула плечами:
— Это МОЯ квартира! — а затем захлопнула дверь столь же резко, как и открыла.
Больше на площадке никто не откликнулся, хотя будто слышны были шорохи и покашливания. Михаил машинально поднял с пола визитку: «Окна TPA».
Наблюдая таинственную женщину из разных комнат, Михаил заметил: видимый ракурс её жилища не изменялся, будто у изображения на плоском экране.
Попытка рассмотреть матрицу в бинокль и вовсе сбила с толку. Подкручивая настроечный винт, Михаил увидел стекло, с краю засиженное мухами. Глубже проявился интерьер, и наконец обрела резкость стена, завешенная ковром с затейливым орнаментом. Комната явно имела объëм, но выглядела одинаково под разными углами зрения.
Вновь проникнув в дом напротив, Михаил устроился у окна лестничной площадки. Нужно было проверить бинокль на собственной квартире. Уж в ней-то не было ничего мистического.
Но свет, оставленный на кухне, теперь почему-то горел в гостиной. Кто-то вошёл, взял в руки книгу, уселся в плетёное кресло-качалку.
По манере раскачиваться, дирижируя левой рукой, Михаил осознал: это он сам! Распознал даже книгу, он читал её, как только вселился в тот дом. Прошиб пот, заметен стал сквозняк, тянущий снизу подъезда.
Михаил припомнил: прежние хозяева квартиры хвалились предпродажной заменой окон на новые. Дома он открыл створки, осмотрел поверхность стекла. В углу заметил полупрозрачно-золотистую надпечатку «The light of the distant past», ниже — уже знакомое «TPA» и расшифровка: «The Parsec Agency»: «Свет далекого прошлого. Агентство «Парсек»».
Текст по поисковому запросу увещевал, как важно сохранять память о тех, кто нам дорог, но кого больше нет рядом. «Откройте шторы, и окна TPA запомнят события внутри. Повторите действие позже, и наблюдайте извне фильм о прошлом. Иллюзия жизни будет полной и несомненной».
«Всё гениальное просто,» — подытожил Михаил. Хотя остался вопрос: «Зачем?»
И жгло сомнение: точно ли там, за всеми освещёнными, открытыми миру окнами — реальная жизнь, или же только иллюзия того, что было, и никогда уже больше не повторится?

1
Подписаться
Уведомить о
12 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Лукошкин Илья

Вот и у меня возник вопрос – зачем? Из описанного в рассказе фандопа можно было выжать интересный сюжет, со смыслом, или хотя бы с развлекательным твистом. Но вся история – короткое расследование. Текст, цель которого – исключительно описать фандоп, не рассказав увлекательную историю. 

1
Альберт фон Гринвальдус

13.    ТРА

(отзыв создан без использования ИИ)

Вкусно, между прочим! То, что начинается как детектив, типа «Окна во двор» или ужастик с длинной вводной а-ля Лавкрафт, плавно превращается в НФ с элементом психологического размышления. Техническая составляющая напоминает ефремовский рассказ «Тень минувшего»… но кто сказал, что это плохо?! Спасибо, Автору за разбуженную ностальгию. Удачи!

0
Pearl

Автор, а вторая часть будет?
хотя окна Тра и всё понятно. Затягивает, но немного запутанно. Может прочитаю ещё раз…

0
alla

Я тоже запуталась откуда, что и как смотрится. Идея слабая, на мой взгляд, не понравилось

0
natsmagina

Идея неплохая, но текст сам по себе немного труден для переваривания. Или у меня мозги набекрень. Что-то я не поняла, каким образом окна ТРА переселяют людей, заменяя одних другими. Тупааааяяяя

0
mgaft1

Сама идея рассказа понравилась. Окно в качестве монитора камеры наружного наблюдения, на котором вместо текущего изображения вдруг включилась архивная запись, — хорошая находка.

Понравилось и то, что «стекло» здесь не декоративное. Убери особое окно — исчезнет весь рассказ.

Особенно удачно работает первый крючок. Гг две недели наблюдает за незнакомкой, наконец решается познакомиться — и тут появляется второй крючок: там, где должна быть дверь её квартиры, оказывается глухая стена.

И вот если по поводу первого крючка есть движуха — рассказ превращается в расследование: кто эта девушка, почему её движения повторяются, почему изображение ведёт себя странно, что вообще происходит? — то до разгадки второго крючка у автора, похоже, руки уже не дошли. Хоть бы соседку спросил или в ЖКХ позвонил.

Напомнило мне гоголевский «Нос». Там нос жил отдельной жизнью, а здесь — дверной звонок. Двери нет, квартиры нет, а звонок исправно висит на месте.

В результате получилось похоже на первую главу фантастической повести: устройство мира показано, одна загадка разгадана, последствия открытия обозначены — переворачиваешь страницу, чтобы узнать, что из всего этого последует, а её нет.
Причём потенциал у идеи есть. Такая технология меняет не просто окна, а само доверие к увиденному собственными глазами.

Не знаю, конечно, как рассказ писался на самом деле, но возникло ощущение, что здесь подвели сроки конкурса. Автора озарило, он бросился писать, рассчитывая, что будет следовать за персонажем и кривая куда-нибудь да выведет. В голове всё работало, а на бумаге обнаружился провал. Кривая действительно куда-то вела — но в конце подвела.

0
staretz

То, что две квартиры, Аллы и таинственной женщины объединили, оставив один вход, замуровав ненужный, но не сняв со стены звонок, надо полагать, отключенный уже от питания — так оно бывает.
А дальше можно додумывать. То ли та женщина превратилась в сегодняшнюю Аллу, то ли просто исчезла из этого дома, а Алле надумалось вновь открывать шторы в её прежнем жилище. Честно говоря, я не знаю. Но считывается именно так.

0
mgaft1

Не читал чужих комментов. Поэтому не ознакомлен со мнениями уважаемых дам. Но зачем замуровывать квартиру? Не только что замуровка будет требовать каких-то телодвижений и средств, но и в этом случае квартиру нельзя будет сдать.

Кроме того непонятно почему соседка закричала: «— Это МОЯ квартира!»

Михаил ведь этого не оспаривал. Каков был вопрос, чтобы получить такой ответ?

На мой взгляд дело было так:

Сначала квартира была не замурована, и имела ту-же дверь, что и во времена прекрасной дамы, так заинтересовавшей Михаила.

Михаил позвонил и, увидев вместо таинственной красотки вслокоченную халатницу, он спросил, что-то вроде:

— Простите, а где хозяйка квартиры?

На что и получил соотвествующий ответ:

— Это МОЯ квартира!

Но позже, что-то поменялось в планах автора, и он убрал вопрос Михаила и замуровал дверь до лучших времен. Но лучших времен не наступило, потому что сроки конкурса поджимали, а на работе босс приказал остаться сверхурочно, шина спустила, или случилась еще какая-нибудь незадача, и автору пришлось плюнуть и положиться на «авось».

0
staretz

Вопрос: «Где хозяйка квартиры?» —звучит нелогично. А если был вопрос: «Где хозяйка соседней квартиры?» — то надо принять в расчёт ответ Аллы.

Практика, когда соседнюю квартиру выкупают, объединяя две, прорубают внутренний межкомнатный дверной проём, а квартирную дверь замуровывают за ненадобностью, не нова. В «аппендиксе» коридора устраивают кладовку, рационально используя высвободившуюся площадь. Бывает, и в «лишней» кухне делают сауну с джакузи, было бы разрешение на пррепланировку.

Так мэр Собчак в Питере скупал соседские квартиры, и за эти-то апартаменты поплатился, проиграв выборы Яковлеву.

Так что мысли о торопливости к дедлайну едва ли оправданы. С точки зрения объединения двух квартир в одну всё логично. А то, что дверной звонок не сняли — так халтурщики же! Равшан с Джамшутом…

1
mgaft1

Ах… Век живи, век учись. Не знал о таких практиках.

1
Barash

Отсылка к предыдущему рассказу, только здесь до дела не дошло. Только философия.
Но она здесь и в том виде, как подал Автор, очень уместна.
Мне понравилось.

0
GEKTOR

Ну, в принципе, очень даже допустимо. Как и первои имя, пришедшее на ум. Есть, конечно, шероховатости, как , к примеру, «На звонок в соседнюю квартиру дверь резко распахнулась». Но общую мистическую картину они не портят. ««Всё гениальное просто,» — подытожил Михаил» — я присоединяюсь.

0
Бриджи-4Бриджи-4
Бриджи-4
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

CAPTCHA ImageChange Image

Генерация пароля
Рекомендуем

Прокрутить вверх
12
0
Напишите комментарийx