На Лысой горе оживленно. Нечисть всех рангов отмечает Вальпургиеву ночь.
Пожалуй, начну свой репортаж из кафе «Мертвечина». Столиками здесь служат каталки из морга, под лавки приспособлены гробы. У окна расположились вурдалаки с контейнером Гемакон. Дабы не смущать их свежей кровью, покидаю кафе.
Встречаю голых бесовок, обменивающихся рецептами зелий. Жаль, что они распустили волосы и закрыли прядями свои прелести!
Что это за звуки?! Хор оборотней а капелла исполняет песнь «Вой на Луну».
Ведьмы преклонного возраста на метлах показывают фигуры высшего пилотажа.
Над костром – котел, в котором булькает нечто зловонное.
Нечисть, смеясь и улюлюкая, отплясывает на вершине. Лишь трёхкратный крик петуха прекращает вакханалию.
Я стою на горе один. Безумная ночь закончилась.
Что ж, смешно.
Отчаянная погремушка, однако сработана в хорошем репортажном стиле.
Жаль, что нет кульминации, центрального события, например, жертвоприношения.
Но написано бодро, присутствие репортера вполне ощущается, поэтому придираться не буду.
Опять котлы-костры-ведьмы.
С технической стороны у меня нет вопросов, на репортаж похоже. Ну разве что реплика о временном интервале — не верится, что целая ночь уложилась в 666. Ну и не отметить маскулинность номинативов тоже не могу. Прелести? Ну фу же, нет? Субъективная модальность — жаль. Кому — автору или герою?
Каждый же через себя, через свою систему координат. Не сердитесь, Автор, на меня!
Репортаж получился. А то, что опять про нечисть… Что же сказать? Видимо, у литбесовцев в ходу телепатия. И как воспринимать написанное — дело вкуса. Мне понравилось.
Было неинтересно. Описаны мистические события, но не показано ни одного действия, которое привело бы хоть к чему-нибудь более-менее заслуживающему внимания. Ну нечисть, ну вакханалия… И что? Вакханалия, кстати, не описана вообще никак. И это при том, что она упоминается в названии… Что-то новое узнал? Нет. Какая-то мораль во всём этом перечислении выдуманных фактов есть? Не нашёл. Гробы и каталки из МОРГа впечатлили? Нет. Слабо. Простите, Автор.
Перечисление событий, но не история, к сожалению.
(анекдот не придумал)
Очень боянЪ и не смешно и не интересно и абсолютно банально. Ну да, репортаж. Но не более. Очень плохо. Лучше вообще не писать, чем писать банальности.
Доброго времени суток!
Видимо, 666 магически кодирует всех на нечисть:)
Репортаж на месте, по тексту понятно, что и тема имеет место быть.
Да, описание ради описания. Но в большинстве случаев репортаж и есть описание, на мой взгляд.
Для литкоркурса, конечно, хотелось бы и конфликта, но, может быть, следующей ночью.
Автору удачи!
Приветствую, «контрастёр»!
Оценка вашей конкурсной работы получена при помощи фильтра из трёх вопросов. Сразу предупрежу, что этот фильтр капризен и в других руках может сформировать весьма контрастные ответы. Я же записал те, что он выдал мне.
Итак, к делу:
Возможно ли такое? Допустим.
Репортаж ли? Вполне.
Общее впечатление? Без пары рюмок оценить это не смогу, а перечитывать «потом» заново уже вряд ли стану. Оставляю просто пометку «написано прилично» и двигаюсь дальше.
Хорошей вам игры!
Написано хорошо, но, если честно, тема про дьяволов, круги ада и все такое уже слегка утомила. Да и какой-то идеи не просматривается.
Репортаж есть, картинка рисуется, написано хорошим стилем. Но нет финала. Ночь закончилась и что? Конфликта тоже как бы нет. С учетом того, что я люблю фэнтези, мне было интересно читать, и я хотела бы видеть автора в следующих турах. Однако вынуждена поставить меньше баллов, чем другому рассказу в группе, с которым сравнивала и колебалась по оценкам. Тот меньше пришелся по вкусу, но более технично исполнен с точки зрения драматургии.