Необычный случай на пожаре? – переспросил начальник караула. – Не вопрос.
Представьте себе тихий дворик: двухэтажки времён царя Гороха. В окнах сплошь пенсионеры, как сурикаты, следят за каждым шагом пожарных. Посреди двора полыхает один из сарайчиков. Дым в полнеба, шифер стреляет, искры – чистый фейерверк.
Наше дело скромное: пожар ликвидировали, сложили снаряжение в кучу и стоим, курим.
Плетётся через двор мужик: изношенные кроссовки, великоватые джинсы волочатся, грязная куртка, клетчатая сумка в руке. Пошарил в мусорных баках и дальше бредёт, мимо пожарной машины.
Мы отдохнули и давай собираться. А касок нет!
Смотрю, водитель догоняет мужика и тресь того в глаз. Возвращается с пропажей и говорит: «Я ему: что в сумке? Он смотрит такой счастливый: да вот, шлёмы нашёл».
УВЫ, ЭТО НЕ РЕПОРТАЖ!
Это небольшое интервью, в котором интервьюируемый рассказывает журналисту забавный случай из практики.
Похоже на фрагмент портретного интервью, рассказ о профессии или что-то такое
Шлëмы что-то мне зашли. Репортажа не увидела, повествование довольно интересное, но сюжет не «торкнул».
Простите, Автор, но тут репортажем даже не пахнет. Как не пахнет и творчеством. Таких историй можно сколько угодно наклепать. Хоть каждый день пиши по сотне — не иссякнут. Мужик рассказал о… ну даже не знаю… Рассказал о неинтересном, незначительном и абсолютно несмешном событии из жизни пожарной команды. Вероятно, автор посчитал, что читателя могло повеселить своло «шлёмы» и на этом сыграть, но… увы.
А почему «шлёмы», через ё?
Диалектно-архаичное. Встречал у жителей Приуралья.
Тогда шутка всё равно осталась не понятой)) Я думала в этом какой-то смысл закодирован, раз акцентировано внимание.
Знакомец выкрикивал этот самый «шлём!» во время речи на открытии одного фестиваля чуть ли не после каждой реплики организатора. Возможно, есть какой-то местный подтекст, связанный с омонимичным глаголом, но я не в курсе.
-Алло пожарные? Пожарьте мне кабачок
-Мы не жарим. Мы тушим.
-Оспаде… Ну потушите…
«Интервью» не равно «репортаж». Незачет.
В глаз-то зачем? Даже жалко мужика стало. Но это даже хорошо — значит, не впустую написан расск, задел читателя, не оставил равнодушным.
Доброго времени суток!
Рассказ о репортаже или даже об интервью. Профессиональная байка.
Соответствия жанру нет, а теме довольно условное.
Странно, что мужик счастливо смотрит после того, как ему в глаз дали.
Пенсионеры-сурикаты понравились. Могли бы зачарованно следить за змеёй-шлангом.
Автору удачи!
Приветствую, «контрастёр»!
Оценка вашей конкурсной работы получена при помощи фильтра из трёх вопросов. Сразу предупрежу, что этот фильтр капризен и в других руках может сформировать весьма контрастные ответы. Я же записал те, что он выдал мне.
Итак, к делу:
Возможно ли такое? Разумеется.
Репортаж ли? Жаль, но нет.
Общее впечатление? Очень приятное. Люблю простые жизненные истории, как эта. Вроде бы незамысловатая байка, но за душу берёт. Да и рассказчик порадовал, ибо всё вышло весьма гармонично, цельно и без фальши.
Хорошей вам игры!
Увы, для меня это самый слабый рассказ в своей группе — и не репортаж, и не ясно о чем и зачем написано. Если это должен был быть анекдот, то не очень смешно. Как пожарные шлемы свои потеряли? Могу только похвалить за стиль — ощущение, что писал опытный автор. Сурикаты, стреляющий шифер — картинка хорошо в воображении рисуется.
История банальная, такого на каждом углу. Не успели отвернуться а шлёмов нет. А почему шлЁмы?