Гальварино почуял запах мяса. Воины у костра потеснились. Он сумрачно кивнул: перед боем надо поесть. Свежая вода тоже не будет лишней! Впрочем, тот огонь, что жёг его сердце со времён битвы при Лагунильвас, нельзя сравнить ни с голодом, ни с жаждой.
Он отрезал оленины, откусил. Есть мясо ножом – удел воина-мапуче с детства!.. Но привкус унижения мучил всё сильнее. С трудом проглотив кусок, Гальварино пошёл к роднику. Нет слаще воды, чем та, что течёт с Анд в пампу!.. Вот только и в ней ощущается горечь.
Проклятые испанцы! Вам не уйти от мести мапуче! Великий Кауполикан собрал всех бойцов Араукании. Сегодня не будет засады, вызов брошен открыто.
Сигнал! А вслед за ним – гром пушек и треск аркебуз. Слишком быстро! Что-то пошло не так… Вспрыгнув на коня, Гальварино ухватил повод зубами – испокон веку мапуче бьются обеими руками. Ощетинившись длинными копьями, испуская боевые кличи, воины летят за вождём, воздевшем к небу два клинка.
…а поле боя уже окутал дым. Дикое ржание коней, вопли раненых, всплески огня и стали сквозь пороховую гарь, тела в кровавых лужах. Павшие – мапуче. Испанцы там, за клубами дыма…
Гальварино оглянулся: воины осаживали коней. Он выплюнул поводья, яростно закричал:
– Мапуче! Чего вы хотите? Быть жалкими калеками, каким меня сделали белые? Или умереть со славой, как я?! – и послал скакуна в огненный ад. Порывом бури взметнулись сотни голосов:
– Месть! Месть! Месть!
Атака на укреплённый лагерь оказалась самоубийством – конкистадоры расстреляли индейцев раньше, чем конница прорвала палисад. Картечь косила мапуче рядами, залпы аркебуз уносили десятки жизни. Прорвавшиеся гибли под ударами мечей и алебард…
Гальварино кувыркнулся, пронзил врага правым клинком. Левым отбил удар меча, с разворота подсёк ноги другому, ткнул под рёбра. Вскочил, уклонился от алебарды, скользнул лезвием по древку, к пальцам – ага, не нравится! – и пробил кожаный нагрудник… Замешкался, вытягивая нож… В лицо плюнул огонь, плечо разворотил горячий свинец. Удар в голову… Он потерял сознание.
Де Мендоса смотрел на пленника. С культей сочилась кровь – за три недели они не зажили. Глаза на обожжённом лице горели ненавистью. Маркиз кивнул капитану:
– Я ошибся. Их нельзя укротить увечьем. Боюсь, появятся новые безрукие с ножами, – он помолчал. Уходя, обронил через плечо: – Повесить всех!
Гальварино улыбнулся: его не забудут ни друзья, ни враги. А это сильнее смерти!
37 комментариев к “Рассказ №40 Несломленный”
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Автор так смакует боевую сцену…
Рассказ интересный, реально история мотивационная, прям захотелось взять свой томагавк (ну топорик для рубки мяса). Пойти в ближайший парк, сесть на пони, атаковать тир. :аль, что у них ружья только пневматические, без грохота выстрелов как-то не эффектно.
Мапуче — мастера копья и ножа, томагавков у них не было — Южная Америка, всё-таки!
Копья, к сожалению, дома не завалялось, а с ножом на пони не так эффектно. Понятно, что индейцы верхом на лошадях с луками и томагавками больше североамериканская тема, но иногда душа просит чего-то стереотипно-обыденного, без углубления в нюансы.
Ни тактики, ни стратегии. Суть басни такова: воюйте умно, господа.
Но написано жуть как увлекательно!
Суть в том, что Вы познакомились с реальным эпизодом борьбы за свободу. А уж то, что в тот раз арауканам не повезло — случайность.
Да, из отзыва А.Прялухина я уже поняла, что это реальная история. Но рассказ должен мотивировать. Лично меня мотивируют продуманные действия, а не отважный бой очертя голову. Вот если бы арауканы придумали обманные действия в обход палящих ружей, да еще и удачно, получилась бы идеальная мотивирующая история. Уверена, в хрониках любого народа такие найдутся.
Браво вашему мастерству, как рассказчику!
Всё было придумано именно с целью атаковать неожиданно. Помешал случай — сигнал к молитве, принятый индейцами за атаку. В тексте я упомянул «что-то пошло не так!» А лично меня мотивирует пример человека, который проявляет героизм, будучи искалеченным. Кто захочет оставаться рабом, когда сражается даже безрукий?! И, в конце концов, арауканы сражались потом целых триста лет, войдя уже в состав Чили на правах автономии.
«Их нельзя укоротить увечьем» — главная мысль контрассказа о несломленном человеке. Как воин, Гальварино жаждет победы над конкистадорами и свободы своего народа. Как человек, он ВЫНУЖДЕН жить с полученными увечьями. Деваться некуда. Мне понравилось, что автор взялся за реальную историю и у него получилось. Но я слишком далека от мапуче и войн. Вот такая субъективщина.
Он победил Судьбу — не смирился с вынужденной жизнью калеки. Мотив мести привёл его к бессмертию. Это ли не достижение?
Вы безусловно правы
Доброго дня, уважаемый автор!
Вчера прочитал все конкурсные работы.
По нескольким причинам не могу пройти мимо Вашего произведения.
Во-первых, мне нравятся исторические реконструкции.
Во-вторых, истории об индейцах — моя слабость. В литературной копилке даже есть маленькая поэма, которую тепло встретили читатели на «Акыне-1» (тогда, правда, я совсем не был знаком с основами стихосложения и размерами стихов…). В ней тоже индейцы воюют именно с испанцами, и раскрывается тема мести.
Но если Вы далеко не новичок, то уже читали её (я не знаю авторство).
В любом случае, захотел поделиться этим с Вами.
Творческих успехов и удачи в конкурсе!
Спасибо. Помню, конечно.
хорошая битва, но не моё. Не люблю незнакомые слова. Просто вкусовщина, найдется поклонник этого жанра, я уверена
Написано очень хорошо. История на любителя. Для полного погружения в описываемые мир и события нужно больше объёма. Слишком быстро всё здесь происходит.
Удачи автору!
«Большие объёмы» о Гальварино есть. Но мой личный мотив — познакомить тех, кто ещё не в курсе.
Помню, как прочитал «Мексиканца» у Джека Лондона. Первую часть истории было несколько неинтересно и хотелось просто скорее дойти до точки. Однако концовка смогла всё изменить. Я, человек незнакомый с ГГ и далёкий от его народа, истории, времени и местоположения почувствовал себя причастным к происходившему на ринге. Это было настолько сильно, что ощущения от истории врезались в память. Уверен, если бы Лондон сократил рассказ до 2023, такого эффекта не было бы.
Ваш рассказ написан мастерски, но тема весьма глубока, чтобы в полной мере успеть с ней ознакомится и проникнуться жизнью ГГ. Однако, как первое знакомство, действительно, можно её оценить. Я бы взял рассказ в первую десятку.
Спасибо! Когда познакомился с биографиями Хуареса и Диаса — мексиканских президентов, упомянутых Лондоном — тот рассказ заиграл совершенно иначе. Думаю, так и должно быть: накапливая информацию, мы изменяемся — и, соответственно, начинаем иначе воспринимать другую точку зрения. Надеюсь, мой тоже хоть как-то заинтересует прочитавших.
Сцены боя с детства люблю. Особой строкой стоит сопротивление индейцев конкистадорам. Вы, своим рассказом покорили меня. Браво. Мой голос вам.
Спасибо! «— Это древние ножи арауканцев,которыми мои прадедушки вспарывали когда-то животы белым — вашим прадедушкам, не в обиду вам будь сказано.»(с)
Моим прадедушкам вряд ли. Это практически нереально. Те сами были еще те головорезы. Они с оружием даже спали. Ибо держали первую линию обороны в Кавказкой войне.
И когда же я привыкну, что люди не хотят вспоминать классику?.. Это же «Человек-амфибия»!
Что до дедушек и Кавказа — моя семья здесь живёт с конца 18 века.
Симпатично и написано неплохо. Сразу детство вспомнилось, Купер. А сцена боя чем то похожа на финальную из Последнего самурая) Мотивация — не сдаваться.
Спасибо. Да, пожалуй, атака в данном случае была такой же самоубийственной.
Вот порадовал автор, так порадовал. Респект и уважуха. Потрясающее описание самоубийственного малона (атаки) Гальварино в битве при Милларапуемапуче 30 ноября 1557 г.
Де Мендоса тоже был сделан не палкой и не пальцем. Хитер и жесток был. Да, были времена, не до заповедей, и в России правил Иван Грозный. Топ, топ.
Благодарю. Кстати, почему «Кортес»? Есть донна Марина? ?
Интересная, увлекательная история. Зачиталась! Можете, автор, удивлять неординарностью. Но разве не бояться смерти стоит ради того, чтобы тебя не забыли. Ради этого подвиги? Ради бессмертия и славы? Вот здесь могу поспорить с автором.
Наверное, можно было бы закончить примерно так: «Гальварино улыбнулся: не зря бился, не зря жил, если даже увечным для врагов представляю опасность!». Но я не автор, автору спасибо за историю и удачи!
Спасибо. Ваше предложение говорит о том же, что и моё — то есть, спровоцировать на размышления удалось. Миссия выполнена!
Ну динамичненько. Прям как в «последнем самурае» на конях на пулеметы. Ну или как в Крымскую атака британцев на редуты, где в самоубийственной атаке под картечью легла элита, дети сэров пэров и прочее. Только там орудия стреляли намного быстрее, а испанские могли выдавать выстрел в три минуты. Так что если хорошо спланировать… Могло и прокатить. Короче, где тут мотивационная история я не понял, но рассказ неплох.
Уже заметил, что внимательность к деталям — не самое сильное Ваше качество. К примеру, картечница Гатлинга не работает по принципу отдачи, т. е., не является пулемётом. Под Балаклавой произошло нечто подобное атаке Гальварино, но лучше уточните сами — сравнение сходства и различий займёт много места.
Что до мотивации… Перечтите слова, с которыми вождь обратился к дрогнувшим соратникам. Он передал своё презрение к своей жалкой жизни калеки, свою ненависть в врагу — и они пошли на смерть. Вы этого не заметили?
Дык он на тот момент нет был калекой. Калекой он стал после смертоубийственной атаки — его потихоньку шинковали, чтобы понять, когда он сдастся и будет молить о пащаде. Это как в старом анекдоте про таракана где «когда таракан убегал пока у него были ноги хоть сколько. когда ноги кончились записали: при отрезании всех ног таракан перестает боятся света».
Пелемет — устройство метающее пули. Картечница метает пули. Короче тут все условно:) Короче, что-то быстро стреляющее в контексте.
Гальварино потерял обе кисти за месяц до описанной последней схватки. И в ней бился клинками, привязанными к культям — я, конечно, чуть притушил этот момент,чтобы финал заострить, но не подозревал, что кто-то прочитает подобным образом. Что было бы, если бы остановился на версии казни не повешением, а растерзанием собаками — боюсь представить.
я прочитал, что он просто взял по копью в каждую руку, а повод держал в зубах. Только сейчас перечитал и понял, что это не испанцы пленнику отрезали руки чтобы посмотреть, че как, а в прошлый раз он потерял руки. Вот вааааабще это не читается совсем. Который «пронзил, взмахнул мечом» и тп не может быть калекой. Короче, недомудрил:)
Ещё раз, внимательнее: он ест мясо с ножа; вспоминает об унизительном поражении; управляет ногами и зубами; когда все потрясают копьями — он воздевает два клинка; говорит, что не желает жить калекой; когда сражается — не роняет ножей; когда попадает в плен — его культям уже три недели… В предыдущем сражении испанцы половине пленников отрезали обе кисти, половине выжгли по глазу и отсекли одну руку. Слова маркиза касаются именно этого момента — он признаёт бессмысленность тактики запугивания.
короче, нужно читать с лупой по одному слову, делая перекуры на запятых. Если автор не может написать так, чтобы сразу было все понятно невооруженным глазом и не нужно было потом читателю рассказывать содержание рассказа в 2023 символа на 5000 символов, значит это не читатель бамбук, а автор.
Все Авторы и все Читатели основываются на личном опыте. Некоторым достаточно намёков, другие любят манную кашу объяснений. Встречал и тех, и этих. Может, всем надо просто развиваться, чтобы раз за разом не падать в лужу? Я имею в виду не только автора…
Ну вот вам охото каждый раз всем объяснять, что они тупые и ничего не поняли, потому что у них опыта недостаточно?
Не хочется. Но если не исправлять ошибок, не призывать к внимательности — деградация неизбежна. Дойдём до комиксов «Анна Каренина».