Утром Эмма привычно вкатила тележку в комнаты хозяйки, наклонила молочник над фарфоровой чашкой…
– Бриллианты! Мои бриллианты! – Миссис Дигби сидела на полу гардеробной, в одной ночнушке, судорожно тряся руками коробку.
С вечера миссис Дигби лично уложила роскошнейшее ожерелье – сорок прозрачных бриллиантов! – в бархатную коробку и убрала в комод под ключ. Нынче утром коробка была пуста.
Всю гардеробную перевернули вверх дном, комод едва ли не разобрали на доски. Недосчитались пеньюаров (красного шифона и белого шелка), меховой горжетки и пары помад. Ожерелье не нашлось.
Ближе к обеду пришел городской детектив. Он с порога заявил, что ценности еще в доме и под подозрением все слуги, посему их всех срочно собрать в одной зале.
В начавшейся суматохе Эмма тихо скользнула в спальню хозяина, почти сразу выскочила оттуда, сжимая в руках пару свертков, и скрылась в комнатах хозяйки. Детектив же, решив лично осмотреть дом, быстро нашел потерянные вещи в напольных вазах у спальни хозяйки. Пропажу списали на рассеянность миссис Дигби после особо веселой вечеринки.
В этот день мистер Дигби избежал большого скандала, а Эмма стала богаче на пару монет.
Рассказ № 22 Все любят бриллианты
Количество знаков : 981
Спасибо автору рассказа “Все любят бриллианты” за искрометную историю с элементами интриги и детектива, рассказывающую о необычном исчезновении ценностей из дома богатой хозяйки. Рассказ играет с ожиданиями читателя, демонстрируя как умело построенный план и небольшая хитрость могут привести к неожиданному исходу. Атмосфера старинного дома, где каждый может быть подозреваемым, добавляет рассказу особый колорит и захватывает внимание до последней строки.
Ну и пьяница этот мистер Дигби. Повеса! А ещё, возможно, игрок, большой игрок! Или больной, на всю голову?
а зачем он это брал?
Так ведь ясно же: пропить или проиграть! О, святая простота!
а зачем домработница это забирала, чтоб потом вернуть? или я опять чего то не поняла?
это мистер Дигби забрал (по-мнению staretza, чтобы пропить или проиграть. но есть другое мнение, про альтернативное восприятие мистером своей гендерной принадлежности – поэтому и пеньюары пропали). а когда начался шум, заплатил служанке, чтобы она подбросила всё обратно миссис Дигби. непростые отношения в этом семействе…
вона что!
Нееет, это не для средних умов. Мой средний ум отказывается понимать этот детектив. Он задаёт массу вопросов, среди них – главный: “НАФИГА?”
Отличный рассказ! Всё чётко, понятно, ёмко и доступно! Прекрасная, основательная работа! Автору большое спасибо и удачи!)))
На мой взгляд, скучновато. Тривиальная история – хозяин мутит с горничной, в результате ей достается лишь пара монет. Нужно было грохнуть кого-нибудь из этого милейшего дома)) Эх, что-то я кровожадная сегодня. Автор, не обижайтесь, как говорится, на вкус и цвет
Заурядная сумбурщина. Читалось без интереса, а ведь ещё пришлось перечитывать, чтобы более-менее понять. Не сказать, что данный рассказ прям очень плох. Но, видно, не моё.
У меня возник большой философский вопрос: а зачем? Есть ещё парочка почему, но они поменьше. Почему детектив заявил, что ценности в доме ещё до расследования? Да, не важно. Всё равно не понятно зачем.
Простой и понятный сюжет. Не без косяков. Хорошая, не без юмора, история.
Не совсем понятен сюжет. Зачем всё это брать, чтобы потом вернуть, да ещё сверху приплатить пару монет. В чём смысл? Логика должна быть, на мой взгляд, в детективах уж точно. Не думаю , что мистер Дигби полный идиот. С учётом того, что тема раскрыта, пару монет накину сверху . Автор, вам удачи.
Какой смысл красть у жены то, чем она пользуется? Ладно, если бы из тайника взять то, что годами пылится. Детективный рассказ, как мне кажется, это про хитрых, а не про глупых…
Всего лишь пару монет? За брюллики? В следующий раз не выручит хозяина)) Жадюга! Автору успеха!
Жанр: бытовой детектив. То ли у меня паранойя, то ли Автор и на самом деле оттоптался на “радужной повесточке”? Иначе как объяснить два контрастных пеньюара, плюс помада (две!), плюс мех и бриллианты – в СПАЛЬНЕ МУЖА?! Подозреваю, что и “городской детектив” очень даже в курсе дела – и мог быть подельником мистера Дигби (если понимаете, о чём я…)
Короче, это слишком напоминает наклонности Оскара, орла нашего, Уайльда, чтобы так дёшево отделаться от Эммы (будущей леди Гамильтон, я полагаю?)
Вы это, поаккуратнее с радужной повесточкой. За ее пропаганду в РФ статья. Держим в уме.
Это к Автору… Я, может, бдю!
Бедная Эмма! Продешевила – какие-то жалкие пара монет, а могла бы сорвать куш. Молодец городской детектив – какая прозорливость.
Ого! даже такое бывает… Хозяин обокрал свою жену, а домработница с ним же… А не легче у жены денег взять, или что вообще в этом доме происходит)))? Ролевые игры))) Автору удачи!
Ух ты, как комментаторы разделились на два лагеря ) Я, пожалуй, примкну к тем, кто практически ничего не понял. Неужто мистер Дигби реально был “из этих”?
А то!
Соглашусь с версией Барона.
Горничная взяла у хозяина пару свертков, а не один (с ожерельем). И все вещи нашлись в напольных вазах. Но кем надо быть, чтобы затолкать пеньюары в вазу? Ну ладно ожерелье… Видимо, рассеянность миссис Дигби давно была формальным объяснением проделок хозяина. Да и городской детектив, похоже, в курсе.
История довольно мудреная, с двойным дном, и потому респект автору.))
Весело, но опять не детектив. Преступления же нет. Убийства нет, а нет тела – нет дела. Верно, конечно, как всегда, объяснение многоопытного барона, но т. к. в РФ эта тема под запретом (за разноцветные сережки шьют статью, а книги изымают), предложу свою версию. Обратили внимание на заявление и поведение детектива? Он в доле. Ожерелье похитила Эмма, отдала детективу, а вернула фальшивое. Элементарно, Ватсон.
Хороший, простой и понятный рассказ. Но убийство нет, и это плохо. Еще куча нарушений кодекса Ван Дайна.
Все было сделано, чтобы потеря “красного шифона и белого шелка, меховой горжетки и пары помад” быстро забылась на фоне сорока бриллиантов! Тьфу, нашлись. Ну и славно…
Я так всегда делаю – краду мелочь и что-то дорогое. Дорогое возвращаю, про мелочь все забывают.
😂 😂 😂
За сокрытие такого рода тайн пары монет явно недостаточно) Детектив подозрительный, будто тот же мистер Дигби и ему приплачивает. Забавно, тема с бриллиантами запоминается.
Меня смутило начало:
Получается, Эмма видела состояние миссис Дигби, но при этом спокойно занималась своим делом. Или миссис Дигби запричитала, только когда увидела Эмму. И то и другое странно.
У мистера Дигби чуть не случился незапланированный трансвеститный каминг-аут. Забавно.
Мистер Дигби в тайне балуется дамскими туалетами? Во время особо весёлых вечеринок? 😁 Понятненько.
Штош, вполне себе история. Осталась претензия к компетенциям детектива: коль уж все слуги под подозрением, то прозевать ускользнувшую горничную – непростительный косяк. Да и поверить в сказки о рассеянности миссис Дигби тоже весьма не профессионально. Сомневаюсь, что такой детектив в состоянии раскрыть хоть одно дело. Так что либо он тоже стал богаче на пару монет, либо странным образом причастен к весёлым вечеринкам мистера Дигби……………………
Сдаётся мне, мистер Дигби избежал скандала не только из-за украденных драгоценностей и предметов женского обихода, но и из-за тяги к этим самым предметам обихода))
Немного неудачное начало – как мне кажется, Эмма сразу бросилась бы к причитающей хозяйке.
Появилась ещё мысль: раз Эмма сразу скользнула в спальню к хозяину, значит, делает это не первый раз))
😂 нынче бриллианты не те 😂
История детективная. Тема исполнена. Рассказ хороший.
после прочтения рассказа остались вопросы, как Эмма узнала, где искать бриллианты? зачем мистер Дигби их вообще крал и на что рассчитывал, храня их у себя? как детектив сходу определил, что бриллианты все еще дома? версия из комментариев про переодевание, собственно, до прочтения этих самых комментариев, мне вообще в голову не приходила))
Почти как у Агаты Кристи. Детектив в стиле Пуаро. Немного наивно, предсказуемо, но вполне неплохо. Удачи автор.
Муж хотел украсть у жены бриллианты – ок. А при чём тут пеньюары, горжетки и помады? Ох уж негодник этот мистер Дигби))
Хорошо, что есть понимающая Эмма) Я для себя так понял эту историю. В целом, хорошо. Оценка тоже будет хорошей
А зачем мистер Дигби попёр бриллианты? В эротические ролевые игры играл с Эммой? А что еще было в спальне хозяина, если Эмма вынесла оттуда ПАРУ свёртков? А бедная Эмма за пару свертков получила всего пару монет. Не слишком-то щедр оказался мистер Дигби. Спасибо, автор.
Не, как говорится, не моё. Миссис Дигби сделали дурой, а она и проглотила. Не верится. Мистер Дигби, видно, та ещё штучка. Пеньюарчики на себя натягивает, губы красит… Тьфу! Единственная адекватная личность – домработница. Хоть какая-то радость.
Финал немного смазал впечатление. Служанка покрывает хозяина, хозяйка типа дура, детектив тоже ничего не заподозрил. Вроде и детектив, а не особо зацепила история.
Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ. Детективная составляющая и домработница присутствует, но очень много вариаций понимания, что же это было. Удачи, автору в конкурсе.