Рассказ №25 «…Страшен черт, как его малюют»

Количество знаков : 786

Ванька не помнил родителей, а дед запрещал ходить в школу через Черный лес. В том лесу часто люди пропадали.
Сегодня Ванька задержался дольше обычного. А лесом путь домой короче. Ванька поднырнул под огромную липкую паутину между деревьев и ступил на заросшую, давно нехоженую тропинку, змейкой манящую в глубину темного непроходимого леса.
Ванька прошел пол дороги, достал бутерброд.
На соседнем дереве зловеще каркнул ворон. В глубине чащи заухал филин. Тонким, тревожным голосом прокричала неизвестная птица. «Не к добру», – вспомнил Ванька слова деда.
В кустах впереди затрещало и за поворотом на тропинку упала зловещая сгорбленная тень. Запахло горелыми спичками.
– Кто здесь? – позвал Ванька. Из ослабевших рук выпал бутерброд. Ванька замер, задержал дыхание. Попятился назад и уперся в ствол дуба. Ноги стали ватными. Челюсти свело судорогой. Тень приближалась. Прав был дед: « Не всякий короткий путь ближе к дому ведет».

(Просмотров за всё время: 188, просмотров сегодня: 1 )
Подписаться
Уведомить о
guest
59 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Наталья Кошка

Ворон, филин, Черный лес… штампов многовато, ну да ладно)
Более этого смутил факт, что мальчик перед лицом пугающего и неизвестного вспоминает дедовы слова. Еще и поговорками))

0
Эмиль Коста

Одному мальчику говорили: не ходи через лес, там пропадают. А он не послушал да пошел. И пропал.
Вот нам сказка, а автору бубликов вязка.

2
const

Маленький Ванька пошел в Черный лес.
Жути в лесу том всегда позарез.
Вот черный ворон над лесом летит –
косточек Ваньки ему не найти.

1
Avgustina

Не совсем уловила связь тени, горелых спичек с мистикой. Такое может быть, когда герой встретил бродягу, но не понял кто здесь. Детская фантазия может придумать все что угодно. Вот здесь вопрос. А так – написан хороший рассказ о непослушании.
Удачи!

1
Airat333

Спички пахнут серой, и демоны тоже))

1
Avgustina

Спасибо за разъяснение. Теперь буду бояться запаха спичек….(наверное, не факт!)

0
Pearl

Жаль, что я недопоняла этот момент🤭

1
AiRon88

“Ванька не помнил родителей, а дед запрещал ходить в школу через Черный лес” – а как две части этого предложения с друг другом связаны? И какое значение для дальнейшего текста имеет тот факт, что мальчик не знал родителей?
А вот концовка понравилась)

0
zhuzhel

Прочитала рассказ: ух, хорошо. Только зря Ванька испугался. Может это дед и шел его искать. Малец-то задержался в школе. А что сгорбленный, так мало ли у пожилого человека причин сутулиться.
У автора хорошо получилось создать атмосферу и передать эмоции. А лес как описан… Одно предложение – и ты уже чувствуешь эту тропинку под ногами и смахиваешь паутину с лица ))

0
zhuzhel

Я ж от души и искренне. Тяжело было оценивать, потому что много рассказов понравилось. Уже хотела, как Михеев всем по десять поставить. Но что-то меня остановило. Может годы преподавания в прошлом какой рефлекс выработали???

1
Vladimir Zenin

Глупость какая, я бы тоже коротким путем ходил.
Хотя подныривать под огромную паутину тоже не умно.
Неплохой рассказ, жалко так и не узнали что конкретно это было.

0
mgaft1

Напомнило мне былину “Илья Муромей и Соловей Разбойник”.

Ай ты, славный богатырь да святорусский!
Прямоезжая дорожка заколодела,
Заколодела дорожка, замуравила.
А и по той ли по дорожке прямоезжею
Да и пехотою никто да не прохаживал,
На добром коне никто да не проезживал.
Как у той ли то у Грязи-то у Черноей,
Да у той ли у березы у покляпыя,
Да у той ли речки у Смородины,
У того креста у Леванидова
Сидит Соловей Разбойник на сыром дубу,
Сидит Соловей Разбойник Одихмантьев сын.

В общем повезло мальчику Илюше Муромскому, что он до тридчати трех лет на печи сидел, а то пропал бы вот также ни за грош, и даже бутерброда бы не доел.

0
Betweenk-a

Придираться к тому, что тень могла быть и дедова, и простого прохожего, не буду. Раз автор об этом не сказал, стало быть тайна, стало быть подразумеваем мистику.
Зафиналить напряженный эпизод с тенью наставлениями деда, на мой взгляд, не самая удачная идея. Напряжение момента от этого теряется.
П.С. полдороги

0
Ниниэль

Это называется “мистика по-быстрому” )
Замечаний много.
В первом предложении меня удивило противопоставление.
Задержался дольше обычного где? До этого речь шла о пути в школу, а здесь – домой.
“В глубину темного непроходимого леса” тропинка вряд ли будет кого-то манить, особенно после историй о пропадающих людях.
Как Ванька в непроходимом лесу определил, что пройдено полдороги?
Откуда тень в тёмном лесу?
Ванька спиной определил, что упёрся именно в дуб?

0
milaZ

Хороший рассказ, хорошая оценка.

0
мария9983

Не очень понятно, кто же там в итоге оказался. Но есть что-то доброе и домашнее в этом рассказе. Понравился рассказ

0
Ульяна

Ну а дальше-то что? Тень съела бутерброд? Почему она горбатая? Это Баба Яга? Зажарит, съест, на косточках покатается? Неясно 🤷‍♀️

0
Airat333

Ему ходить запретили через лес, а он там бутерброды лопать собрался. Эх, Ваня-Ваня…
Понравилось, что запах серы сравнили со спичками.
В целом средне.

1
Pearl

Ой ты Ванечка, Ванёк,
Не ходи через лесок,
Затрещат кусты сурово,
Уходи-ка по-здорову😱
Сидел автор в тех кустах,
Щёлкал спичками бах бах🚬🚬

2
Wayiqra

Спички интересно вписались, остальное чересчур предсказуемо. Не совсем понятно, что хотели сказать бутербродом. Финал выглядит совсем искусственно.

0
Good Reading

Уважаемый автор, познакомился с Вашим рассказом.
Сюжет не завершен.
Откуда будет понятно, что мистика в рассказе присутствует?
Может медведь-шатун всё же шалит)
Успехов в творчестве!

0
Анжелика-Анна

Дорогой автор, спасибо за историю. Всё на месте. Классика. “В кустах впереди затрещало и за поворотом на тропинку упала зловещая сгорбленная тень” – здесь точно запятая не пропущена?

0
kompas

В рассказе мистики как таковой нет. Ничего не случилось. Кто идет не понятно. Но описания леса хорошие. Первое предложение, на мой взгляд, неудачное. Родителей нет, а дед говорил…
Автору удачи!

0
artlogos

На бутерброд все сбежались-слетелись, не надо было его доставать. Хороший рассказ, насыщенный фольклорными элементами. Детям надо читать, чтобы представляли, что будет, если дедушку не слушаться.

0
a.savushkin

Надеюсь весь интерес был в бутерброде, а не в Ваньке. Слушайтесь старших. Автору спасибо

0
Revaon

Первое предложение какое-то непонятное. Какая связь между тем, что Ванька не помнил родителей и тем, что дед не разрешал ходить через лес? В остальном – написано хорошо, хотя особой мистики не чувствуется. Обычные детские страхи…

0
Лисс

Весьма предсказуемо. Написано не плохо. Удачи, Автор!)

0
Бессонова

Скажу честно. Автор, вы сами сломали свой рассказ первой же фразой, в которой нет логики. “Ванька не помнил родителей, а дед запрещал ходить в школу через Черный лес.” – Зачем первая половина предложения нужна? Скажите сразу про деда и всё, тем более, что родители потом и не появлялись совсем. Можно было ещё упомянуть, что родители сгинули в этом лесу, потому дед и не разрешал через него ходить. Либо, я не знаю, Ваня увидел в лесу своих родителей, которые соткались из этих теней. Так вы закончили бы композицию. Но нет же.
Это как ружье на сцене, которое так и не выстрелило в третьем акте.

0
Алексей2014

Всё работает, всё страшно – как на картине “Иван-Царевич на Сером Волке” Васнецова. И такой же непонятный финал: то ли бомж закурить пытается, то ли кикимора серой пахнет… Автор, может, надо поискать более проторенную – с большим количеством знаков – дорогу?

0
Valerie

Детская страшилка-сказка)

0
Дед Мазай

-Вань ты чего тут сидишь?
-Детектив Жопоглаз?! Это точно вы?
-Я, а ты кого ожидал?
-Нет, никого! А что вы тут делаете?
-К деду твоему иду. Ты куда, кстати?
-Домой…
-Ну пошли со мной, раз нам по пути.
-А вы не боитесь?
-Я то? А чего я должен боятся?
-Ну это же темный лес, где постоянно пропадают люди…
-А ты об этом! Нет, не боюсь. Как-то я даже расследовал этот миф.
-Миф?
-Да миф, ведь в этом лесу уже двадцать лет, как никто не пропадал.
-Но дедушка сказал…
-Твой дед дело говорит, нефиг блукать где не надо, ведь ты ещё ребёнок.
-Значит он соврал.
-Не совсем.
-В смысле?
-Тут есть одна история про молодого паренька, который также как ты не послушался деда и знаешь что случилось?
-Что?
-Он пропал!
-…

Не знаю как вы, но я считаю эту историю не оконченной, ведь непонятно какая судьба у паренька после. Главная же мистика тут это та птица, которая прокричала слова “не к добру” 😂 .
Спасибо!

2
tminin

Эх, Ванька, Ванька, деда надо слушать… А может, то не чёрт, а гопники из предыдущего шорта?..
“Полдороги” нужно слитно писать…

0
tminin

Если не мы, то кто?!. Позади – Душанбе!..

1
tminin

Да у тебя-то нормально всё… Полдороги дороги не делают…

1
tminin

А это почему?.. Потому что на полдороге дорогу не меняют…

1
tminin

Ты заметила я со словом “полдороги” уже 18 авторских пословиц сочинил?..

1
Александр Прялухин

Первое предложение очень странно построено. Как будто читатель должен видеть прямую связь с черным лесом и возможностью помнить родителей.
Прочитав рассказ хочется спросить: это все? Открытые финалы, они ведь такие – чуть перестарался и вместо интересного набора идей, над которыми можно подумать, остается выжженная пустыня непонятности.
Кто там был? Тупо нечисть? Обычный монстр? Маньяков в расчет не берем, нам нужно натянуть этого неизвестного на мистику. Но это (нечисть, монстр) так банально и скучно, что аж до зубовного скрежета. Хоть бы намек на что-то необычное (например, что это дед, а в начале рассказа обозначить его, деда, колдуном, и чтоб не любил он внука).
В общем, не додумано, не доделано.

0
Александр Прялухин

Нам – это читателям ) Ну нет так нет, не будем натягивать )

1
примуспочиняю

В первом предложении не вижу логической связи между его частями: как отсутствие воспоминаний о родителях связано с запретом ходить через лес?
В остальном рассказ пришелся по душе.
Понравилось как автор запах серы завуалировал под запах спичек – необычно и находчиво.

0
примуспочиняю

Наверное. Но одно дело написать “запахло серой”, и совсем другой уровень, когда та же мысль передается опосредованно и это становится находкой и автора, и читателя. Вот хорошо это у вас получилось

0
cherokee

Бедный мальчик.Как жестоко наказано было его любопытсво. Будем надеятся, что это дед пришёл его выручать, заблудившегося, непослушного.Уж ребёнок мистики натерпелся по полной.

0
WoodNight

“Ванька прошел пол дороги”. У дороги есть пол?) И если ступил на тропинку, то лучше было бы “прошёл полпути”.
“В кустах впереди затрещало и за поворотом на тропинку упала зловещая сгорбленная тень.” Тень можно увидеть, если она упадёт перед поворотом, а не за ним.
“– Кто здесь? – позвал Ванька. “. Позвал? Кого позвал?
Интересная история. Вернее, начиналось всё интересно, но оборвалось, так и не раскрыв весь этот самый интерес. Как косточкой у собачьей морды помазали и бросили эту косточку в такую же чащу.
Ищи! Увы, но лень искать то, что автор спрятал.
Но, надо отдать должное, написано хорошо.

1
Шорты-9Шорты-9
Шорты-9
АП ФиналАП Финал
АП Финал
логотип
Рекомендуем

Как заработать на сайте?

Рекомендуем

Частые вопросы

59
0
Напишите комментарийx
()
x
Пролистать наверх