Рассказ №36 Скромная плата

Количество знаков : 786

– Здравствуйте, можно?
– Проходите.
Девушка с ребенком на руках вошла в комнату. Окна зашторены. Помещение освещается несколькими бра. Сквозь полутьму она попыталась рассмотреть хозяина дома: лет пятидесяти, светлые волосы, дружелюбный взгляд.
– Располагайтесь.
Она присела на диван. Мужчина приблизился.
– Вы знаете цену, уверены?
Перед ней пронеслись воспоминания о патологии плода, сложных родах, напрасных хождениях по врачам, разводе с мужем.
– Знаю!
Левую ладонь он прижал ко лбу матери, а правой обхватил затылок малыша.
– Двенадцать лет Вашей жизни и мальчик поправится. Вы согласны?
Она кивнула. Мир померк.
Вернувшись в сознание, она поняла, что прижимает к себе сына, который лепечет и улыбается.
Женщину охватила эйфория: она впервые увидела его улыбку!
– Это кто такой? Кто здесь? Мой Мишутка? – из глаз полились слёзы…
Её счастье не могли омрачить ни седина, ни морщины, появившиеся после визита к целителю.

(Просмотров за всё время: 476, просмотров сегодня: 1 )
Подписаться
Уведомить о
guest
108 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Эмиль Коста

В рождении ребенка у девушки всегда есть что-то… мистическое, да. Преждевременное старение – еще не самые страшные последствия. Главное, что сынок жив-здоров, а мама накрасится.

1
Эмиль Коста

Спасибо. Сам удивлен, что попал в тройку.

Был убежден, что беседую с Тмининым.

Совершенно точно помню, что косил под кого-то другого. Мистика)
Замечания по тексту:

  1. Называя героиню девушкой, мы обозначаем ее статус (не жена, не мать) или возраст (молодая). Тут же приписывая ей ребенка/мужа/десяток лет, мы вызываем у читателя когнитивный диссонанс различной степени тяжести.
  2. Скачки времени (описание места в настоящем, действие – в прошедшем)
  3. “Сквозь полутьму она попыталась рассмотреть” (полутьма – это степень освещенности, она ничего не загораживает)
  4. “…воспоминания о патологии плода, сложных родах…” (тут стоило ограничиться сложными родами. Выходит, что рождение больного ребенка было личным выбором героини. Этим ее жертва обесценивается, особенно в глазах не пролайферов)
  5. Ладонь – внутренняя сторона кисти руки от запястья до пальцев. Что-то ею обхватить проблематично
  6. “Двенадцать лет Вашей жизни…” (здесь “вашей” со строчной буквы, это устная речь, а не обращение в письменной форме)
  7. Героиня-девушка по определению, повторюсь, молода, и двенадцать дополнительных лет ее старухой не сделают, так что морщины и седина тут выглядят неубедительно.

Мистический элемент в порядке, но общее впечатление от рассказа слабое. Ни один из поступков героини не вызвал симпатии (понимание – далеко не все). Вместо тяжелого инвалида на руках у нее теперь здоровый мальчик. Шансов на счастливую жизнь стало в разы больше. Это приятно, но драматизма в целом нет.

1
Avgustina

Хороший рассказ, сюжет интересный. Так целитель или демон или кто иной? Вопрос. В целом, понравилось. Удачи!

1
Наталья Кошка

И снова Мишутка! Популярное нынче имя)))
Рассказ хорош. Оценка будет соответствующей) интересно узнать – что за силы такие у целителя)

0
Наталья Кошка

Спасибо на добром слове))) обязательно встретимся😉 и Вам удачи!!!

1
Revaon

Хорший рассказ, но, на мой взгляд, Кто здесь? вплетен в сюжет немного наигранно. Тем не мнеее, зачет.

0
AiRon88

Кто у нас здесь на этот раз?
А тут больной ребёнок, отчаивавшаяся мать и некий целитель. Не удивлюсь, если он ещё и годы, забранные у мамы себе приплюсовал))
Написано неплохо, но чувствует попытка автора “надавить на слезные железы”, а я такое не совсем приветствую.
Но оценка всё равно будет неплохой)

0
zhuzhel

Очень трогательно. Материнская любовь она такая, жертвенная. Главное, чтобы Мишутка потом не сказал: ты самая старая и страшная из всех мам нашего класса, не ходи больше рядом со мной, мне стыдно. Мишутки тоже разными Михаилами вырастают.
Рассказ понравился. Некоторые предложения излишне усложнены.

Вернувшись в сознание, она поняла, что прижимает к себе сына, который лепечет и улыбается.

“Воспоминания о патологии плода” тоже звучит не очень. Вспомнила, как ей сообщили о …
Только не принимайте мой комментарий близко к сердцу. Рассказ эмоциональный и живой. А остальное – мое скромное, крайне субъективное мнение.

0
zhuzhel

Восприняла рассказ как злоупотребление болезненной темой с рассчетом на 100% душевный отклик бублики и то, что ни у кого не поднимется рука поставить низкую оценку такой самоотверженной матери. Вы ведь понимаете, что у каждого отдельного читателя свои ценности и своя история, и оценку он выставляет не только исходя из здравого смысла и логики (что очень жаль), но и из этих самых ценностей и истории (что тоже жаль).
Но мудрый голос большинства все расставляет на свои места  😀 

0
Усмешка великого цирюльника

Почему, если автор поднимает в своём рассказе какую-то болезненную тему, то мы вот так сразу же воспринимаем эту его попытку, как проявление злоупотребления и спекуляцией на наших чувствах?
Почему мы во всём видим только фальшь и навязчивое желание что-то подороже нам продать?
Неужели таки пора вводить табу на острые темы в конкурсных работах и поощрять лишь лёгкую развлекуху?

1
Александр Михеев

Может быть, потому, что спекуляциями на острых темах непрерывно грешат СМИ, политики, блогеры и прочие нечистоплотные граждане?
Может быть, многие авторы невольно выработали схожий подход к острым темам, и это внушает инстинктивное отвращение?
Может быть, острую тему надо освещать как-то по-другому?
А может быть, остры совершенно другие темы, но мы пока это не понимаем?)))
Понимаешь, Чувак, очень легко поставить читателю в вину нежелание читать твои творения. Но это путь в никуда. Он ничуть не хуже любого другого пути, просто надо отдавать себе в этом отчёт)))

2
Александр Михеев

Прошу прощения) Всё, сказанное мной совершенно не относится к Вашему рассказу. Только к комментарию цирюльника. Лично мне рассказ слезодавилкой не показался.

1
Dude

Понимаешь, Чувак,

Не, это ты попал пальцем в… Цирюльник – это не я.

0
zhuzhel

Зря Вы так обощаете и обличаете “мы”. Тем более, что “мы” – слишком масштабно для единиц, остро среагировавших на рассказ единицами и другими малоприятными оценками. Большинство увидели не фальш и навязывание, а искренность и антоним к навязыванию (ничего не пришло в голову).
Автор волен развивать любой сюжет и любые идеи на основании любых своих мотивов. А как это прочитает другой человек и что этот другой человек увидит в рассказе обусловленно опытом, обстоятельствами, развитием и много чего еще читателя. И как писатель имеет право создавать, так и читатель имеет право трактовать прочитанное. Я воприняла рассказ так. А еще мне показалось, что автор пошел проверенным простым и изрядно заезженным путем. А в шортах хочется оригинальности в сюжетах, подаче, характерах, стилистике, хоть в чем-нибудь. Конечно, это мое субъективное мнение, но так и речь идет о мой субъективной единице.

0
Усмешка великого цирюльника

Ну, то есть, тут нет никакого сакрального смысла. Нет вот этого поголовном очерствение чувств и обесценивания эмпатии в нашем насквозь продажном мире. И тут вы всего лишь решили взять на себя роль уравнителя. Решив, что большинство и так оценят это положительно, просто выступили своеобразным балансиром на чаше весов. Разбавить статистику, так сказать. Всего лишь чисто математическая стратегия игры? Признавайтесь!!))

0
Александр Михеев

Я вот опять влезу) И процитирую: “…Нет вот этого поголовном очерствения чувств и обесценивания эмпатии в нашем насквозь продажном мире”
Вот в этом и заключается поголовная беда “сурьёзных” литераторов. Возомнив себя Достоевскими, они лезут выковыривать эмпатию и чувства из читателя. И вопят благим матом, обвиняя читателя в чёрствости, когда им это не удаётся.
Но прежде, чем требовать эмпатии от других, отыщи её в себе. И подумай: стал бы настоящий эмпат мучить других людей ради непонятно чего? Мог бы он хотя бы помыслить о том, чтобы сделать человеку плохо, больно своим пером?

1
Усмешка великого цирюльника

Выходит литература должна лишь гладить читателя по головке, и исключительно строго в направлении роста волос?))

0
Александр Михеев

Вот только что беседовал в личку на эту тему, и мы обрели взаимопонимание. Просто процитирую сюда свои реплики.

” Раз уж зашла откровенная тема. Не прими лично на свой счёт, это сейчас очень распространённое явление. Я говорю о потребности выплеснуть личные негативные эмоции в окружающее пространство посредством художественного текста.
Как психотерапию, я это только приветствую. Но неплохо бы таким литераторам задумываться и об эмоциях людей, с которыми они насильно делятся своим негативом. Учитывать их желания и возможности это переварить.
Это не к тому, что не надо писать о больном. О нём надо писать. Но так, чтобы снять с читателя эту боль, сделать ему хоть немного легче. Уменьшить его страдания, а не добавить ему своих. К сожалению, такое получается редко.
Но вот это, как мне кажется, очень достойная и трудная задача для автора, не желающего писать лёгкие тексты.

Эмоции не надо глушить или прятать. Надо просто понять, что подобное проживают все твои читатели. Позволить им опереться на тебя в этой ситуации, а не искать опоры в них. И тогда ты с удивлением обнаружишь, что и они подставляют плечо вместо обвинений в слезодавильне)))
2021-09-26 17:38:59

Короче, в каждой теме, которую ты поднимаешь надо искать в себе силы вести доверившихся тебе читателей к лучшему, а не толкать их в яму бессмысленного сострадания. Высокопарно получилось))) но именно тогда можно говорить о чём угодно, и тебя послушают и доверятся. Мне так кажется)
А надевать маску весёлого клоуна, когда на душе мрак, или замыкаться в молчании и одиночестве, лишь бы никого не обидеть – это тоже не выход)
Просто искать в себе силы. На самом деле, они всегда есть)))

1
Усмешка великого цирюльника

А может всё гораздо проще. Просто под каждую тему должен быть свой читатель.
А ожидать эмоциональный отклик у тех, кому всё это до одного места, занятие неблагодарное.
Так что, пишем лёгкое чтиво. Сидим ровно. Улыбаемся и машем.))

0
Александр Михеев

Опять “читатель должен”?))) Такое ощущение, что он у вас занимал до зарплаты)))
Ну вот откуда это чувство писательского превосходства? С друзьями вы ведь так не общаетесь? А если ваш читатель вам не друг – нафига вообще к нему обращаться?

0
Усмешка великого цирюльника

Нет. Только до аванса)))

0
Александр Михеев

Кстати, уважаемый, если вы зайдёте под своим логином, я смогу отлайкать ваши сообщения звонкими ливрами)))

0
Усмешка великого цирюльника

О! Неужели тридцать сребреников?)))
Нет! Время ещё не пришло))

0
Александр Михеев

Не бойтесь шокировать нас своим истинным обличьем)))

0
zhuzhel

Нет. Я принципиально против давящих на жалость шорт (только шорт. более крупной прозы, в которой возможно развитие сюжетов, персонажей, конфликтов, переживаний и т.д. это не касается). Шорты вообще не должны ни давить, ни жать, ни натирать )) Всегда снижаю за это балл. Иногда даже вот так радикально, если еще и по тексту вопросы возникают.

0
Усмешка великого цирюльника

Если конкретно к сюжету этих шорт, то, почему вы увидели здесь исключительно жалость? Тут же в основе самопожертвование. А оно, как поступок, должно вызывать скорее уж уважение, но никак не жалость.
Жалость – это удел слабых. А тут поступок сильного.

0
zhuzhel

Разговор уходит в область этики и аксеологии. Это поступок сильного или материнский инстинкт, по сути ослепляющий и лишающий мать выбора? Что вырастет из этого ребенка: достойный человек, просто потребитель ресурсов, маньяк, который изнасилует и убьет десять других детей? Может не умри мать на двенадцать лет раньше, она спасла бы мир от какой-нить очередной беды или просто другого ребенка выдернула из-под машины пьяного водителя? Нет ответа на эти вопросы, нет смысла обсуждать слабость или силу проявила эта женщина.
А слезные сюжеты в рамках шорт с несчастными больными, юродивыми и хромыми собачками – чистой воды манипуляция и нечестная конкуренция.

0
Усмешка великого цирюльника

Ну вот, всё и опять возвращается к игровой математике. Вы просто видите в таких рассказах сильную конкуренцию. И опасения того, что их, на ваш взгляд, так называемые “манипуляции” сработают. Вот и занижаете как можно сильнее свою оценку.
А всё остальное лишь пустая демагогия.)

0
zhuzhel

Сдается мне, автор оскорбился бы, если бы рассказ “выстрелил” только благодаря манипулятивному сюжету..

Если даже алгоритм принятия решения Вы умудрились подвести под понятие “демагогия”, то предлагаю просто каждому остаться при своем мнении, тем более что дискутировать с человеком, который даже ник прикрывает компенсаторным ником особого желания не возникает.

0
Усмешка великого цирюльника

Сдается мне, автор оскорбился бы, если бы рассказ “выстрелил” только благодаря манипулятивному сюжету..

И видимо по этому вы поспешили его “оскорбить” колом?))))

0
zhuzhel

Забавный Вы человек. Пытаетесь убедить меня в том, что у меня были мотивы, которых никогда не было.
На просторах флудилки шорт есть ещё один такой же затейник , передергивающий чужие мотивы и прикрывающий свои дурно пахнущие поступки благими намерениями и высокими порывами. Есть мнение, что Вы с ним одно и то же лицо.
То что, что у рассказа есть такой горячий защитник, говорит о том, что рассказ хорош. Но голосование предусматривает обязательное использование всего спектра оценок. И как бы ни был хорош этот рассказ, другие рассказы мне показались лучше. Поэтому мой спектр оценок начинается с этого рассказа и поднимается выше по мере повышения моего восхищения шортом. По-моему, максимально пошаговое и доходчивое пояснение к выставленной оценке.
Мой средний балл 7. Так что в жадности или злом умысле меня никак нельзя обвинить. А у Вас какой?
Ещё раз порадуюсь за персонажей рассказа – под Вашей защитой они в безопасности)) в отличие от рассказов первой тройки , получивших и 3, и 4, и 5, и за которые никто не вступился ((((

0
Усмешка великого цирюльника

Хорошо!))
Считайте, что убедили. Ваша вера непоколебима. Прячу демонов сомнения обратно в свинцовый саквояж))

0
mgaft1

Как интересно. Я как раз и являюсь предствителем этой самой бублики. И мне этот рассказ запомнился отличием сюжета от монотонного зуда потусторонних голосов и предсказуемости испуганных им персонажей.

0
zhuzhel

Так это здорово. Без разнообразия мнений и их обсуждения не было бы разнообразия жанров, подходов, стилей, и в итоге все скатились бы к унылому однообразию )))

0
mgaft1

Так точно!  👍 

0
kompas

Главное, все хорошо закончилось! Побочки “лечения” озвучены заранее. У меня возник вопрос еще в середине рассказа – сколько лет женщине отпущено было изначально. Показалось, что ребенок выздоровеет, а мамы уже нет. Вот нафантазировала

0
Vladimir Zenin

Драма. Оригинальный, интересный сюжет.
Произведение понравилось, и к этому мнению сложно что-либо добавить.
Удачи в конкурсе.

0
mgaft1

Здоровый позитив! Очень понравилось! Читать легко. Опять Эмиль главный приз себе оторвет.

0
mgaft1

Да, мне очень понравился ваш рассказ . Единственная десятка, которую я поставил.  👍 

2
Мечта рыбака

Автор, Вы виртуозно справились с Шортами-8! Глубокий, сильный, неповторимый рассказ. Ваше видение мистики очень откликнулось. Она такая, да! Ощущение, что прочитала большое произведение. Как Вам это удалось?! И большая благодарность за то, под каким соусом Вы преподнесли жанр и тему. Эх, вот сейчас пожалела, что не участвую: 10 бы Вам полетела точно.

1
Ниниэль

Идея интересная. И написано в целом хорошо. Что я бы поправила:
Опять “девушка” с ребенком.
Сложно кивнуть, когда к твоему лбу прижата чужая ладонь.
Слово “эйфория” мне показалось здесь чужеродным.
За 12 лет девушка вряд ли станет седой и морщинистой.
Диалог с уточнением согласия немного нелогичен. Сначала целитель спрашивает, знает ли она цену, получает утвердительный ответ, потом сам озвучивает эту цену и снова спрашивает, согласна ли мать.

1
Ниниэль

“Может быть вообще фразу про количество лет убрать?” – И тогда появилось бы место для объяснения, что целитель эти годы забирает себе…
Ладно, мы учимся ) Спасибо! )

1
Betweenk-a

По сюжету все логично. К тексту у меня тоже вопросов нет. Тема больных детей и самопожертвования эмоции вызывает по умолчанию.

0
мария9983

Рассказ настоящий и добрый, не поспоришь. Возможнг, здесь не так хорошо присутствует тема «Кто здесь?». Не в таком виде, в котором мы привыкли ее видеть. Но рассказ достойный

0
milaZ

Шорт хороший, но не в тему. Автор словно вдруг вспомнил о теме и попытался ее вписать в текст. Буду думать.

0
Ульяна

Мишутки и Ванечки фавориты нынешних шортиков. Рассказ понравился. Чуть не расплакалась от силы материнской любви.

0
Wayiqra

К сожалению, мистика задвинута на второй или даже третий план: просто некое чудо как данность. А в центре рассказа – такое все объемное несчастье измученной матери-одиночки с ребенком-инвалидом. Выглядит, на мой взгляд, чересчур картинно и мелодраматично

1
Airat333

О, вот тут все ясно. Трогательная материнская любовь. За это мое уважение. Написано легко, без всяких вывертов.
Не люблю так писать, но “оценка будет выше средней”)))

0
Pearl

Тут ребята не до шуток,
Не дай бог таких Мишуток,
Мать готова ведь на всё,
Чтоб поправилось дитё🥺
Автор тоже молодец,
В сказке радостный конец😊

2
Pearl

Ну это как карта ляжет😜

1
artlogos

Игра со временем…Ну да, никто из нас не в силах его остановить. На грани безысходности. Что понравилось: сюжет. Не понравилось: подбор лексики. Автору удачи в конкурсе!

0
Анжелика-Анна

Дорогой автор, замечательный рассказ. Простой, но сильный. Спасибо!

0
a.savushkin

Прям слезы из глаз. Хороший конец. Жаль нельзя так в реальности. Автору спасибо

0
belogorodka

Не рано ли седина и морщины? Но такую плату любая мать отдаст за своего дитя. Удачи Вам!!!

0
belogorodka

не уверена…

0
Алексей2014

“Девушка” с ребёнком сразу отбросила настроение к порогу между принятием и неприятием рассказа. Банальный сюжет пинком открыл дверь. Пафос подтолкнул – и я опрокинулся в ванильно-сиропно-слёзный поток… Так и пропасть недолго!

2
Алексей2014

Я пропустил этот заход Шорт по своим мотивам. Но если бы участвовал – да, оценил бы невысоко.

0
Алексей2014

Вполне возможно “исправиться”, т. е. изменить стиль. Вопрос в другом: это принесёт пользу Автору? Если “да”, то изменяться необходимо.

1
Бессонова

История хорошая, хоть и мне показалось, что обязательный вопрос здесь поставлен насильно и без него было бы логичнее. Ну и как-то девушка даже через 12 лет не становится седой морщинистой дамой – она будет повзрослевшей. Либо нужно уточнить, скольки лет “девушка” была на момент свершения чуда, а то как-то даже обидно становится.

0
Бессонова

Да, в моем сознании создался небольшой перебор в “седине”)

0
Лисс

Благодарю Вас, Автор! Это очень хорошо. Пусть и, опять же, не ново.

0
Valerie

Эх, материнское сердце! Очень милый рассказ с хорошим концом.

0
tminin

Здесь, хоть и не попал я в целевую аудиторию шорта, он мне понравился… Видимо, идея зацепила, смысл… Действительно, какой родитель не согласится на такую жертву…

0
примуспочиняю

Оу, печаль какая. Несколько неудачно составленных предложений заставляю меня печалится еще сильнее (например, она поняла, что прижимает к себе сына. а раньше она думала, что держит банку с огурцами?). Простите, автор, совсем не мое.

0
примуспочиняю

Спасибо за добрые слова!.
С победой мне скорее повезло)) Но реальное второе место – тоже настоящий прорыв с моих обычных -цатых)) Может так: она поняла, что сын, которого она к себе прижимает, лепечет и улыбается? Хотя это настолько зависит от особенностей воприятия, что не устаю удивляться, как люди вообще понимают друг друга.

1
Дед Мазай

-Здравствуйте!
-Добрый день. вы что-то хотели?
-Да, у меня тут такое дело. Меня преследуют всякие особо трудные дела последнее время. Вы мне не поможете от этого избавится?
-У всего есть цена, а моя цена высока. Вы готовы на это?
-Да.
-Как вас зовут?
-Жопоглаз.
-Очень приятно, Жопоглаз. Я потомственный целитель-друид Яша.
-Яша, как вы мне поможете?
-Я чувствую особую злую ауру вокруг вас, тут потребуется особый метод.
-Особые случаи требуют особых решений, значит?
-Совершенно верно, а вы довольно сообразителен. Кем вы работаете?
-Детективом.
-Что?!
-Что?
-Простите, лавка сегодня закрыта.
-Это ещё почему? Вы же сказали что мне поможете и что у вас есть какой-то особый метод для этого?
-У меня… Закончился рабочий день. Уходите! Поговорим об этом в другой раз.
-А ну сидеть!
-Нет, уходите!
-Сидеть, я сказал! Не то в твоей башке станет на одну дырку больше!
-Сижу…
-Итак, потомственный целитель… Долго думал то? Я уже с десяток таких как ты за решётку посадил.
-Не скажу больше ни слова!
-Скажешь, куда ты денешься? Сегодня у меня не очень хорошее настроение, поэтому говори коротко и по существу. Неделю назад ты “лечил” одну молодую особу с ребёнком. Помнишь?
-Помню…
-Так вот, она рассказала мне что ты с ней сделал и в итоге наняла меня.
-Вот сука…
-Ты лучше о себе думай, маг-недоучка. За эту неделю я на тебя насобирал столько компромата, что тебе до конца жизни хватит.
-Что ты хочешь?
-Все очень просто. Ты возвращаешь все деньги, которые ты с неё струсил. И становишься моей пешкой. В будущем, я уверен, что мне ещё не раз надо будет ловить таких как ты.
-Будь ты проклят!
-Попридержи свои проклятия на будущее, тебе они ещё понадобятся. Бедная девочка, а ведь её всего двадцать пять, а после тебя она стала похожа на старуху… Посадить тебя за решетку было бы подарком, который ты не заслужил. Ахахах!
-…

Коротко и ясно. Мне понравилось. В этом конкурсе вообще мало рассказов, которые мне уж очень не понравились бы. Это либо я так положительно расположет к этому жанру. Либо авторы в этот раз постарались на славу.
Спасибо!

2
const

Старый колдун как-то раз ради шутки
взял и отвесил здоровья Мишутке.
Мама Мишутки в морщинах, седа.
Скромная плата здоровья – года.

2
cherokee

Из конкурса в конкурс кочет этот сюжет-слёзодавилка. В первый раз слеза скупая выкаиилась, но в энный раз – это дико раздражает. Это конкурс про мистику, а не “Давайте порыдаем”. Высокоэффективная дешёвая манипуляция на младенцах.

0
cherokee

Так я честно написал – “дико раздражает” и “дешёвая манипуляция” (исключительно по моему скромному мнению) , что объективно отражено в моей оценке (которая является только моей оценкой и ни в коем случае не претендует ни на что большее)..

0
Александр Прялухин

Слезодавильно. Не ново (это не минус, просто констатация факта). Впрочем, написано достаточно складно, хоть и без украшательств. Только некоторые слова я бы делил не запятой, а точкой (“здравствуйте, можно”, “цену, уверены”).
И неужели двенадцать лет превратили девушку (девушку, не женщину даже!) в седую и морщинистую? И, раз уж решено было давить слезу, то вместо притянутой за уши старости я бы обозначил скорую смерть мамаши – “не знала она, что жить ей оставалось меньше года”, ну или что-нибудь вроде того.

0
WoodNight

Хорошая история. Щемящая сердце , но не из разряда банальности “хромая собачка”. И написано добротно, и сюжет закончен. Всё есть. Для того, чтобы прочитанное запомнилось.
Спасибо, автор. Очень понравилось.

1
Шорты-9Шорты-9
Шорты-9
АП ФиналАП Финал
АП Финал
логотип
Рекомендуем

Как заработать на сайте?

Рекомендуем

Частые вопросы

108
0
Напишите комментарийx
()
x
Пролистать наверх