Это не место для новичка. Как он вообще сюда попал?
Инспектор оценил мягкую шляпу, небрежно расстёгнутую на две пуговицы рубашку и дорогущий пиджак (всё фиолетовое). Оценил и шотландский акцент, когда новичок спросил виски. С ним была женщина, она держалась в тени, как привидение двигалась в сигаретном дыму.
Новичок сел не к кому-нибудь, а к парням Нитти. Сказал что-то такое, что Фред, двухметровый громила, кашлянул и отложил сигару, не закурив. Инспектор улыбнулся краем рта – а новичок неплох.
Тут из сигаретного тумана выскользнула его спутница. Красотка. Бледная брюнетка в лавандовом платье. Вцепилась в плечо новичку, смотрела в его карты и улыбалась. Везунчик!
Сам он, правда, помрачнел, увидев свой расклад. Дурак, все на лице написано. Или..?
Игра началась. И была быстрой. Громя парней Нитти, а это не те люди, у которых приятно выигрывать, если ты не один из них, новичок куражился от души.
А Фред не сводил глаз с его спутницы. Да и остальные парни были подозрительно спокойны.
Новичок сгреб выигрыш. Пистолет блеснул в руке девушки. Фред чуть заметно кивнул ей:
– Таких наглецов я убиваю по пачке между двумя чашками черного…
Фред повалился на пол.
Прощай, Фредди.
Опять слишком много героев на так мало знаков. Какую роль играет инспектор, зачем он? Ну, и что произошло, непонятно. Девушка “новичка” застрелила главного злодея на глазах у всех? И? В чём смысл? Что она собирается делать дальше?
Спасибо за отзыв. Инспектор решительно для антуража. Девушка застрелила злодея. Дальше загадка.
“С ним была женщина, она держалась в тени, как привидение двигалась в сигаретном дыму.” – это было хорошо)
Описание героев мне понравилось. Но возникли некоторые вопросы. Чем занимается инспектор? Наблюдает за игрой в карты и убийством. Вроде как закон должен соблюдать, порядок поддерживать…
Спасибо за историю, над оценкой буду думать)
Спасибо за отзыв. Инспектор для антуража. Любопытный он, не всё ж работать.)
Фред кивнул девушке, держащей пистолет, и повалился на пол. Простите, а кто должен был повалиться? А инспектор просто наблюдатель что ли? За игрой или так?
Спасибо за отзыв. Фред и должен был. Инспектор просто наблюдает, абсолютно верно.
Понравилось: Описания персонажей. Манера повествования.
Понравилось меньше: сюжет так лихо закручен, в нем, видимо, столько полутонов и полунамеков, что я как вошла в пике напряженных размышлений, так не могу из него выйти. В голове у автора вся история, конечно, выстроена логично и безупречно. Ему-то известны те подробности, что не вошли в финальную версию текста. Раз все парни спокойны, значит они что-то знают. В сговоре с новичком против Фреда? Или в компании все детективы под прикрытием (если такие бывают), но почему тогда Фреди убивают.? ИЛи это инспектор работает с новичком и подстраховывает его? Признаю свое поражение и сдаю эту партию.
Спасибо за отзыв. Всё гораздо проще – что видим, то и происходит.
Зачем Фред “чуть заметно кивнул ей”? Что происходит? И чо за бред про женщину за спиной. Когда играют – никого за спиной не держат, никто вокруг игроков не шарахается)))) Фред кашлянул и инспектор решил., что новичок неплох – почему? Он же не слышал, что тот сказал… Тему раскрыть не удалось
Спасибо за отзыв. Там был страшный сговор и ужасное коварство предполагалось. Обернулось оно против Фреда.
Кто такой Фред? Если инспектор-наблюдатель, то почему его убили вдруг и за что? Если Фред это новичок, то с чьей спутницы он не спускал глаз?
Мне рассказ не понятен, к тому же это не совсем нуар.
Спасибо за отзыв. А Фред – ни тот, ни другой.)
Кто в кого стреляет разобрался. По чьей команде и в кого не очень. Кажется это тот закрученный сюжет, когда дама переметнулась. Интересно. Это стоило выделить как-то более явно.
Весьма атмосферное описание, мне понравилось.
Спасибо за отзыв.
Я немного запутался и все из-за того, что инспектор с самого начала на представился, и я установил его имя только в конце, перед тем как красотка отправила его в мир иной.
И все-же прочитав рассказ два раза, я так и не понял, в чем была причина его гибели? Только ли в том, что он чуть заметно кувнул красотке?
И кто сказал:
Или может быть Фред и был новичком и именно его застрелили. Mystery!
Читается, впрочем, легко и приятно.
Спасибо за отзыв. Я вас совсем запутала. Инспектор жив и так и остался безымянным.)
Это ничего. Мой рассказ тоже всех запутал, хотя там не было Фреда и никого даже и не убили. ?
Это случается.)
Слишком запутанно. Пришлось читать два раза что бы хоть как-то расставить всех по местам. Над оценкой подумаю.
Спасибо за отзыв и попытку разобраться.
Спасибо за отзыв. А к чему вышеуказанные товарищи?) А пропажа и цветовые предпочтения – тайна. Но это я разверну в доведённой до ума истории, конечно.
Так кого она в итоге пришила? Кем ей был Фред? Работодатель? Просто клиент?…
Началось все отлично, к концу совсем непонятно…
6/10
Спасибо за отзыв. Пришила Фреда. Он пытался подкупить, но ничего не вышло.
Эх, так и веет цинизмом. Ну, так и должно быть в нуаре. Понравилось, что новичок показан этаким ярким пятном на общем фоне. Немного не ясна роль инспектора: крышует или следит за бандитами?
Спасибо, Автор, по-моему, хороший рассказ получился.
Спасибо за отзыв и оценку. Инспектор просто любопытный.)
Красиво сложить слова – одно, а сложить сюжет – другое. В первом автор явно преуспел. Пожелаем ему достигнуть гармонии во втором. 🙂
Спасибо за отзыв и пожелание.)
О! Удивительно, что мне не пришло в голову реализовать жанр и тему через игру в покер. Я немного в этом разбираюсь, ага.
Как уже говорили – количество персонажей вносит путаницу и сумбур. В целом же – средний такой рассказ.
Пришла аналогичная мысль. Интересный ход про покер. Не взяли, наверное, потому что в “Городе грехов” тоже играли в карты.
Спасибо за отзыв.
Здравствуй, уважаемый автор!
Интересно обыграна тема … наглецов я убиваю по пачке между двумя чашками черного…
Нуар через покер. Красивый ход.
Семь раз, не считая названия, повторяется одно слово… Неизящно, мягко сказать.
Спасибо за историю и оригинальную фантазию!
Успехов в творчестве!
Спасибо за отзыв. Повтор умышленный, инспектор говорит с нами, а он иного названия товарищу не дал, как окрестил с первого взгляда, так и звал.)
Читаю и чувствую – рассказ интересный. Главный герой – шикарный. Карточная игра – самое то. Но! После финала призадумалась. Мотивы героев не ясны. Кто, кого и почему? Нуар присутствует.
Спасибо за отзыв. Мотивы надо прояснять, согласна.
Началось всё хорошо – и текст, и образность – всё довольно складно. Но вот к концу как-то всё скомкалось, и в итоге впечатление поблёкло – инспектор совсем остался за кадром, и как-то непонятно что вообще происходит, и какой из этого всего можно сделать вывод. Но сам текст выверен, без грубых ошибок – наверное, автор вполне способен написать не стиснутую строгими рамками шорт детективную историю.
Спасибо за отзыв и предположение.)
Пытаясь поместиться в 999 знаков история потеряла несколько нужных деталей. И пазл не сошелся. Автору спасибо.
Спасибо за отзыв.
Как только прочёл, что парень одет во всё фиолетовое, я поплыл. Отныне я Ваш верный поклонник.
Спасибо за отзыв. Почитаете Килгрейва?) Или просто цвет мил?)
А вот попробуйте зайти в темную кальянную, где все столы забиты и дым стоит столбом. Даже там ты не будешь “выскальзывать” из тумана).
Когда Фред кивал, он зачем это делал? Поздороваться хотел, уважение проявил? Непонятно.
Сюжет вполне вписывается в бондиану, а спутница вдруг окажется Евой Грин. Не плохо, хоть и несколько запутано, было интересно.
Спасибо за отзыв. Ну, с тем, что не будешь, можно поспорить, а Фред поощрял подкупленную им даму на действия.
Больше понравилось, чем нет.
Больше экшн, чем саспенс.
Интересно, когда короткий рассказ начинается с вопроса. Однако плохих парней оказалось так много, что меня разметало между “что делать?” и “кто виноват?”.
Плюсую за стиль, напоминает телеграфный, что весьма уместно в полицейской хронике.
Чтобы не перегрузить предложение подчинительными связями и не выбиться из стиля повествования, – вы же не Лев Толстой, – используйте тире. Намёк понят?
А убивать лучше “пачками”, попробуйте. Нюанс, но на них-то всё и держится.
И не вздумайте обижаться, я на вас время своё трачу)
Спасибо за отзыв. Тире там не надобно, какой же это Толстой, помилуйте, даже крохотный абзац не составит это предложение.) Про пачки согласна. Ваше время бесценно, премного благодарна.))
Как бы мне не хотелось не думать о “Новичке” в качестве ядовитого вещества, я не могу. На мой взгляд, не очень удачное название, поскольку вызывает сторонние ассоциации. Чисто субъективный момент.
Пояснение в скобках в художественном тексте выглядит неуместно. А вообще тип, одетый во всё фиолетовое, включая шляпу и рубашку, выглядит забавно. Это как малиновый пиджак, возведённый в абсолют.
А дамочка, судя по всему, ещё и вампир.
Как устойчивое сочетание встречается редко, сомнительный выбор (обычно края у глаз: заметить краем глаза). Может быть, уголками губ?..
Конец пафосный и ожидаемый: смерть от руки роковой красотки. Но ассоциации, вызванные “новичком”, смазали всё впечатление от происходящего.
Добра и успехов!
Спасибо за отзыв. Мамочки, политические ассоциации… Думала, меня это минует. С замечаниями позволю себе не согласиться.
Я, возможно, в замечаниях где-то была не права, не принимайте близко к сердцу. Очень субъективно получилось с’:
Ещё раз удачи!
Вопросы есть, но ответ нашла в комментариях ниже.
Многое отвлекло внимание и хороший рассказ стал красиво написанным текстом.
В целом, неплохо. Удачи в конкурсе!
Спасибо за отзыв.
– Шеф, вы уверены что мы справимся?
– Мой друг, ну ведь хотите, чтоб прочитали то что написали мы…☕️☕️
Двадцатый оттенок фиолетово-сереневый??♀️Один из черных оттенков нуара?
Спасибо за отзыв. Хотя отзыв ли это? Хотелось бы всё же увидеть мнение о рассказе, а не разговор с собой.
Я вам 5, вв мне 4 о чем тут говорить и стоит ли
Конечно, стоит. Для меня все мнения ценны. Циферки имеют мало значения.
Хм, хорошо вышло, я бы даже сказал, что это не выстреливший пилот какого-нибудь нуарного полицейского процедурала.
Спасибо за отзыв и оценку.
Автор, я вас уже почти ненавижу. Пришлось прочитать четыре раза (а это почти 4000 символов!), чтобы понять, кто есть кто есть кто. Но понять так и не удалось.
Спутница кого? Новичка? Фреда? Инспектора? Рта? Это даже приблизительно не выясняется из дальнейшего текста. Но при повторном прочтении обнаруживается фраза:
Если предположить, что женщина – это та самая спутница, то это “с ним” может относиться и к новичку, и к инспектору. То есть, круг подозреваемых сужается до двоих. Однако…
Щито? Кто произнёс фразу? Двоеточие кагбэ намекает, что Фред. Но тогда почему он чуть заметно кивает девушке? Так это всё-таки его девушка? Но мы же выяснили, что вроде нет? Тогда почему она в него стреляет? Или она стреляла не во Фреда, а он просто повалился на пол? Ну нафиг!
Спасибо за отзыв. За четыре раза и не удалось понять вот настолько? Ну что ж, сожалею.
– Это не место для новичка. Как он вообще сюда попал? – бормотал офицер ФСБ, отшкрябывая въевшуюся субстанцию с синих трусов Алексея Навального.
Вы украли мою шутку ? ну ок, кто первый пришел – того и шутка.
Да) Этот шар стоял в лузе))
Прочитала комментарии. Обычно я сомневаюсь в своих умственных способностях, если ничего не понимаю, а тут наоборот. ))
Единственное, что меня смущает, – это инспектор.
Спасибо за отзыв. Инспектор просто любопытен.
Неладно что-то в датском королевстве…
Как-то всего много, а что, куда, зачем – осталось за кадром. А за что Фредди ухлопали, вообще непонятно.
Спасибо за отзыв.
Чем занимается инспектор? Какова мотивация убийства? Слишком много вопросов и мало ответов. Атмосфера нуара выдержана, но этого недостаточно
Спасибо за отзыв. Инспектор любопытствует. Убийство в рамках этой истории загадочно.
Начало интересное, как и середина. А на финал, по всей видимости, не хватило знаков. Нет, всё понятно, но той атмосферы не сохранилось. А жаль…
Спасибо за отзыв.
Я в тупике. Фред ей кивнул, чтоб она же его и убила? А инспектор тут что делает? Это он заказал Фреди? За что?
Спасибо за отзыв. Оба предположения не верны.
Понравились кое-какие детали: “ Сказал что-то такое, что Фред, двухметровый громила, кашлянул и отложил сигару, не закурив”, “Громя парней Нитти, а это не те люди, у которых приятно выигрывать…”.
Фраза про две чашки кофе инородна. Вставлена ни к месту. Человек, который не знает темы конкурса, вообще не вкурит, зачем это))
Написано складно, интересно.
Спасибо за отзыв.
Новичок пришел в подпольное казино с девушкой. Девушку местные громилы знали, его – нет. Наблюдающий инспектор не знал ни девушку, ни новичка.
Новичок выиграл, и по знаку громилы Фредди девушка должна была его убить, однако пристрелила самого Фредди. Бандиты удивились, инспектор – нет.
Если рассуждать логически, девушка была в сговоре с бандитами. Инспектор вообще не при делах. Может, это пожарный инспектор, который нужен здесь лишь в качестве наблюдателя-рассказчика. В таком случае ему стоило хоть сколько-нибудь удивиться.
По идее, через секунду после финальной сцены приспешники Фредди кокнут наглого шотландца вместе со спутницей. Иначе ерунда какая-то получается.
Спасибо за отзыв.
А я знаю, про кого это.) Надо развернуть, тесно истории в этих рамках. Над точностью надо поработать.
Проблема многих: пытаться впихнуть невпихуемое. Слишком много персонажей, слишком большая путаница. Зайдя в комментарии, поняла, что я не одна, кто заблудился в ваших описаниях, героях и их действиях. Разобраться можно, но в целом не особо зацепило. Чисто с читательской точки зрения было не интересно.
Спасибо за отзыв.
жестокая игра… но у девушки, похоже, не было выбора. Другой вопрос в том, зачем она ввязалась, вообще, в это, остаётся, видимо открытым. Всё это похоже на заранее спланированную месть, её спутника обидели.
Спасибо за отзыв. Всё так и есть, только спутника обидеть не успели.)
Фред отличался высоким ростом и низкой сообразительностью…
Получилась качественно исполненная зарисовка, но не полноценный рассказ… Даже для формата шорт – нет деталей, позволяющих хотя бы додумать, к чему всё это…
Спасибо за отзыв.
Радуюсь загадками и тайнам в рассказе. Печалюсь, не все отгадки нашел, не все тайны разгадал. Атмосфера создана удачно.
Спасибо за отзыв и оценку.)
Очень опрометчиво, конечно, убивать человека при свидетелях и, к тому же, инспекторе, но такова задумка автора. Неизвестно, за что убили, по какой причине (Фред ведь мало того, что лишился денег, так ещё лишился и жизни). Куда тогда инспектор смотрел, что там женщины с оружиями ходят? Но зато теперь мы знаем её судьбу: она пойдет работать… да, да – в тот самый лифт! Вот там уж она подумает над своим поведением!
Спасибо за отзыв. Ну уж нет, у неё участь поинтереснее лифта.)
Работа интересная. Очень понравился стиль. История плавная, не сумбурная. Читается легко. Барышня роковая, двойной агент. Интересно, что было дальше. Одним или парой револьверов с бандой не справиться. Наверное, под лавандовым платьем дымовая граната для быстрого отхода.
Спасибо за отзыв и оценку.
Наглый, молодой и амбизиозный новичок. Пришел, обыграл, даму-киллера показал. Ну, а Фреду что остается? Кивать))
Забавный рассказ. Ни плохо, ни хорошо) Средний балл)
Спасибо за отзыв.
Жёстко и интригующе) Заезжему шулеру подсунули местную красотку для контроля. А она возьми да и переметнись на сторону приезжего. Отлично)))
Спасибо за отзыв и оценку.
Нуар, вроде как, есть, а вот тема, на мой взгляд, присутствует в сюжете исключительно для галочки. Концовку не совсем понял. Зачем девушка убила Фредда?
Спасибо за отзыв. Он нанял новичка убить, а убит сам. Вот такая ирония.
Дважды прочел рассказ и даже немного поискал ответы в комментах. Простите, автор.
Ничерта не понятно(
Хотя написано неплохо и атмосферно.
Спасибо за отзыв.
Понятная сценка с определенным (превышенным для столь малого размера истории) количеством действующих лиц. Непонятна осталась разве что роль инспектора, с чьей точки зрения мы видим происходящее. Но почему именно инспектор?
Спасибо за отзыв. Инспектор просто любопытный.
Вот как все просто) А я надеялся у него есть какая-то предыстория.
Будет, но уже не в рамках шорт.)
Звучит многообещающе)
Ой, что там дальше-то начнется – страшно себе представить! Их ведь там, этих громил, еще несколько человек осталось, насколько я понимаю. Уйдет ли новичок со своей спутницей живыми – еще большой вопрос.
Атмосферы нуарной безысходности не чувствуется, только что-то криминальное и бандитское (что тоже хорошо, но этого недостаточно). Ну и какой-то изюминки не хватает, потому что история в целом выглядит довольно банально.
Спасибо за отзыв.
Название- отсылка к политике?)
Спасибо за отзыв. Хотя отзыв ли? Нет, конечно, отсылок к политике нет. К чему они здесь?
Напомнило анекдот про шахматы.
-Вы еще играете в шахматы с Каспаровым?
-Нет
-А почему?
-А вам бы понравилось играть с человеком, который, когда проигрывает, бьет вас доской по голове?
-Нет
-Вот и Каспарову не нравилось…
Вот и здесь никому не понравилось – ни новичку, ни Фреду)) Рассказу под конец не хватило знаков, на мой взгляд. Чтобы более красочно описать окончание вечера. А так, в целом, неплохо.
Спасибо за отзыв.
Вполне сносная нуарная история. Интрига присутствует. Труп присутствует. Удачи автору в конкурсе.
Спасибо за отзыв и оценку.