Прочитал все рассказы. Лучше я бы этого не делал на ночь. В этот раз получил сильнейший удар по самолюбию. Реально пора завязывать с писательством. Какие шикарные рассказы! Шедевры почти 2/3 из основы! Необычные сюжеты, мастерство изложения, яркие герои... И оба внека классные.
Поздравляю всех авторов! Конкурс однозначно состоялся. Замечательное чтиво. А победители — лучшие из лучших!
P.S.: Если у моего рассказа будут хоть какие-то оценки при такой жесточайшей конкуренции, очень порадуюсь, потому что прекрасно понимаю, что наличие оценок для нынешней моей инструкции — это что-то из области абсурда и фантастики.
Dude сказал(а)
a.savushkin сказал(а)
можно сделать так, чтобы комментатор мог увидеть чужие комментарии только после того как оставит сам комментарий?Такой функционал не только не предусмотрен, но и бесссмысленен по сути.
А если я не комментатор, а простой читатель? И не собираюсь оставлять комментарии, но почитать отзывы к прочитанному рассказу хочу? Как тогда быть, если закрыть комментарии?
А если я участник и оставил комментарии к семи рассказам, то как почитать комментарии к оставшимся рассказам?
В конце концов - как автору рассказа почитать комментарии к своему рассказу, если автор не собирается оставлять отзыв о своём произведении?
тогда всем придется комментипровать.
рассказ то прочитал всё равно - ну так оставь хотя бы нравится-ненравится и всё, читай сколько влезет коммер=нтарии
a.savushkin, Вы живёте в каком-то чёрно-белом литературном мире))
А если я не хочу комментировать рассказы, которые, тем не менее, прочитал?
Вы знаете, сколько читателей и участников воспользовались жетонами ЧаК и БеК в конкурсах Шорты?
Эти люди НЕ хотели комментировать рассказы и даже платили за это деньги.
Заставить что-либо делать кого-то из-под палки - это метод кнута.
В новом формате конкурса я хочу использовать метод пряника: дать некоторые бонусы за хорошие, взвешенные комментарии.
Я не уверен, что это правильный путь, но "Я хотя бы попытался". (с)
Dude сказал(а)
a.savushkin, Вы живёте в каком-то чёрно-белом литературном мире))
А если я не хочу комментировать рассказы, которые, тем не менее, прочитал?
Вы знаете, сколько читателей и участников воспользовались жетонами ЧаК и БеК в конкурсах Шорты?
Эти люди НЕ хотели комментировать рассказы и даже платили за это деньги.
Заставить что-либо делать кого-то из-под палки - это метод кнута.
В новом формате конкурса я хочу использовать метод пряника: дать некоторые бонусы за хорошие, взвешенные комментарии.
Я не уверен, что это правильный путь, но "Я хотя бы попытался". (с)
ага, это моя такая "плохая" черта. Я всегда пытаюсь "придумать" правила, по которым всё работало бы строго как надо.
Тигра выше отписывался, что реализация моей идеи это очень трудозатратный процесс. Поэтому снимаю своё предложение.
Я всегда пытаюсь "придумать" правила, по которым всё работало бы строго как надо.
Тигра выше отписывался, что реализация моей идеи это очень трудозатратный процесс. Поэтому снимаю своё предложение.
Что, если объединиться в "альтернативный банк" участников, комментирующих ВСЁ? Ещё не представляю, как это организовать, и вообще. смутно видится методика, только на выходе хотелось бы видеть нечто вроде раздачи бонусов участвующим в процессе, а не взимания дани с уклоняющихся от него.
Альберт фон Гринвальдус,
На мой взгляд 1/3 обязательна, а комментировать только, что хочешь - уже бонус. Если никто не прокомментировал рассказ - отличный сигнал автору. С другой стороны, для таких бедолаг за три дня да окончания комментирования можно открыть отдельный конкурс "бонусных комментариев милосердия".
mgaft1, всё выглядит логично. Однако хитроумные игроки могут выбрать заведомо слабые рассказы - их и комментировать проще, и сопернику бонусов не принесёшь... А если ещё вспомнить о системе ВИп-комментариев, то поневоле напрашивается сравнение с возникновением Реформации - одна из причин была реакция на индульгенции. (На всякий случай: я не Лютер, мне больше Эразм Роттердамский по душе 😉 )
Альберт фон Гринвальдус сказал(а)
mgaft1, всё выглядит логично. Однако хитроумные игроки могут выбрать заведомо слабые рассказы - их и комментировать проще, и сопернику бонусов не принесёшь... А если ещё вспомнить о системе ВИп-комментариев, то поневоле напрашивается сравнение с возникновением Реформации - одна из причин была реакция на индульгенции. (На всякий случай: я не Лютер, мне больше Эразм Роттердамский по душе 😉 )
А по мне хоть изменяй систему изнутри, хоть ломай - у любой останутся изъяны. И мне гугеноты ближе католиков. )))
mgaft1 сказал(а)
у любой останутся изъяны
Конечно. У одной избушки стены ледяные, у другой лубяные. Но вторая при всей очевидной пожароопасности более надёжна круглый год, чем первая - проблема в пользователе, в отличие от объективно неподходящей для нашего климата ледяной.
Альберт фон Гринвальдус,
Ну а если систему улучшить никак нельзя, то пусть тогда Чувак рулит как хочет. Мне не нравятся отзывы к моему рассказу. Но ведь и другим товарищам вряд ли нравятся мои. 🙂
Робяты, я попытаюсь прочитать но ничиво не обещаю - меня мучают и дома и на работе (плюс еще работать нада с дома). Короче Вомбат немного ща похож на половик, по которому топчутся сапогами...
Альберт фон Гринвальдус,
К сожаленияю, с этим тоже не согласен. Во-первых, не любитель писать много обязательных комментов. Не знаю, может, я только один такой, но когда не нужно много читать и писать, больше вкладываюсь в каждый коммент. А когда подневольный - отдача тоже подневольная. Так что требуемая 1/3 - это как раз по мне.
mgaft1, "каждый выбирает по себе" и "лучше меньше, да лучше"? Думаю, так надо писать, а не комментировать - объёмы и смысл совсем разные.
UrsusPrime, Вомбат наоборот в форме: он в отместку всему миру может отлично потоптаться по рассказам. Всем бы было хорошо.
UrsusPrime сказал(а)
Робяты, я попытаюсь прочитать но ничиво не обещаю - меня мучают и дома и на работе (плюс еще работать нада с дома). Короче Вомбат немного ща похож на половик, по которому топчутся сапогами...
Да никто не ждет, чтобы ты прочитал. Все ждут, чтобы ты прокомментировал!
mgaft1 сказал(а)
Альберт фон Гринвальдус,Ну а если систему улучшить никак нельзя, то пусть тогда Чувак рулит как хочет. Мне не нравятся отзывы к моему рассказу. Но ведь и другим товарищам вряд ли нравятся мои. 🙂
Извиняюсь за свои комментарии. Но вы должны знать, что это на самом деле ничего не значит. Мне, например, не нравятся многие из произведений, которые на Литресе продаются пачками, с оценками 4,99999999, и даже не нравятся произведения, получившие премии различные.
