1. У Сталлоне увлечений много
и в кино блестящая карьера.
Хоть помечен он отнюдь не богом,
а щипцами горе-акушера.
2. Если кто-то кое-где у них порой,
Чан примчится и злодею даст под дых.
Он нон грата для компаний страховых:
целой кости не осталось ни одной.
3. Простой австрийский паренек,
он на Олимп взобраться смог.
И ходит слух, что до сих пор
Арнольд весьма плохой танцор.
4. Немало ролей на счету у артиста.
Он русского даже сыграл каратиста!
И всё-таки лучшая роль у Ван Дамма,
по мнению многих, для Volvo реклама.
5. Следующим по счету «Элементом»
или «Чувством» нас не поразит.
Но зато Уиллису «memento
mori» тоже больше не грозит.
Третье подозрение на авторство Апрель. Пожалуй, самое верное. Жаль, за поимку Акынов злотых не дают.
А что, про Сталлоне — информация проверенная? Трудные роды?
Эге ж! Вот тут всё на грани эпиграммы и наезда. Такое зачастую присуще Старцу. Вот хорошо же! Но осадочек остаётся…
Барон, вас зациклило на намёках? И тут про меня? Не тошнит от повторений? Я просто приписываю вам возможные варианты из пяти эпиграмм, а у вас повсюду это в связке с «гранями наезда» и «осадочками». Решили наконец доказать свою верность прайду?
Фу! Как некультурно!
Довольно оригинальная работа. Много интересных фишек и находок. В общем, понравилось.
Много оригинального, но в то же время спорного. Только вторая зашла, остальные слишком уж злые.
Наверное, это будут самые оригинальные эпиграммы этого конкурса. Тут и английский, и перенос со строчки на строчку, и смыслы тонкие и толстые. Работа проделана. Ее надо оценить достойно
Вау!!! А вот это — красотень!
Повторюсь, перефразируя: вас действительно не смущают намёки на состояние здоровья? Ведь в пятом определённо сказано о проблемах с памятью… Эх, математики!
Проблемы, да, но не злобно, скорее сочувственно.
Не соглашусь. Вижу «сочувствие» зрителю, который не увидит новых фильмов с его участием. Но не могу не заметить что-то вроде подначки по отношению к Актёру. Перевожу возможный вариант прочтения: «Не грозит «Помнить о смерти!»= «зато ему память отшибло!» Хочу верить, что Автор этого не подразумевал, но игра слов и смыслов — одно из важных условий поэзии. Здесь подбор слов работает не на стороне Автора.
Так Уиллис и сниматься перестал, потому что заболел, просто не сразу выявили деменцию. Так что Ваше равенство, НМВ, неверное. Тут скорее наоборот: «память отшибло», зато о смерти можно больше не помнить.
Моё «равенство» изначально обозначено как «возможный вариант». Ваш вариант прочтения «Можно больше не помнить» вступает в противоречие с Авторским текстом Указано вполне определённо:
«Но зато Уиллису «memento
mori» тоже больше не грозит»
т. е., (кому?) Уиллису (что?) память о смерти (что делает?) не грозит… Вопрос (почему?) Автор не освещает, но он возникает у тех Читателей, кто в курсе проблемы.
Вполне допускаю, что не прав, но подбор слов в эпиграмме подталкивает к неприятному — для авторского замысла — выводу.
Ещё эпиграмма
Известен всем барон-душнила,
Он вздохов ждёт: «Как это мило!»
Но лишь барона придуши,
Вопит: «Отзыньте, алкаши!»
PS. Я не то,чтобы вовсе не был в курсе проблемы. Припомнил теперь,что когда-то что-то такое прочёл об Уиллисе. Но информацию о его деменции начисто стёр мой собственный склероз (надеюсь, что всего-навсего он). Так что повсеместно подозревать меня в «наездах на болезнь Уиллиса» глупо и некрасиво, тем более строить странные смысловые конструкции, где Уиллис «отказываясь от Репки» — отказывается от собственной головы, судя по вашим домыслам (???) «Как это по-русски?»
Внимательнее к словам: речь не о Вас, а о возникающем впечатлении от подобранных Автором слов. Причём, исключительно моё собственное. Видимо, пора написать сказ-притчу в стиле Льва Николаевича «Чем люди читают?»
Что до «моих намёков о Вас» — так привык к подобному, что везде мерещитесь…
Где я был невнимателен к словам? Или этот Старец — не Staretz, а, например, Клиентсозрел?
«Зачастую присуще» — будете возражать, что иногда пересаливаете? Свидетелей хватает. Сам заступался, пытаясь растолковать смыслы Ваших слов в несколько смягчённом, нежели другие восприняли, варианте. Не припоминаете? Но в этот раз именно «осадочек» — критическая масса накопилась, вот и подумал на Вас.
Это не мои слова. Зря подумали. В заступничестве не нуждаюсь, благодарствую. А то пойдёте по той же статье. Насчёт пересаливания: ем несолёное, по совету знакомых медиков, чтобы отдалить приход гипертонии. Свидетелями иеговы не интересуюсь.
И считайте,что прайд победил. Саванна широкая, отойду чуть подальше.
Тарзану легко, он белый…
Была бы Чита — Тарзан бы и её пожалел.
Будет забавно обнаружить, что сие творение создал «сквайр».
Вот опять загадками говорите.
Потерпите до снятия масок. Кстати, эпитафию уже наваял!
Я было хотел наваять взаимообразно, но подумал: рановато.
«Об этом думать никогда не рано, и никогда не поздно!»(с) Кое-кто и в юности сам себе сочинял 😉
Так вы себе сочинили?
Ну, тут-то я тоже не сплоховал, написал в своё время кратенько:
Моя эпитафия:
Погиб от питания.
Между прочим,Терминатору тоже подойдёт,если напряжение повысить.
А Гаргантюа (или Пантагрюэлю?) — так и подавно!
Полю Бреггу, кстати, тоже. Универсальная формула.
Складно.
За Сталлоне как-то обидно. Про Ван Дамма понравилось.
На каждом конкурсе узнаешь что-то новое. Нужна ли эта информация? Кому-то, наверное, да.
Доброго дня, уважаемый Автор!
Поздравляю, что получилось сочинить эпиграммы. Трудное это дело. Лично понял и осознал.
Признаюсь, что иногда при случае декламирую стихотворения (конкурсы художественной самодеятельности, концерты силами отдыхающих в санаториях и тд…)
Оценивать работы буду по общему впечатлению (больше обращать внимание на смысл, чем на ритм и рифмы) и по тому, смог бы я прочитать конкретные эпиграммы со сцены. Конечно, трудно предугадать реакцию зала, но всё же.
Итак…
Общее впечатление от прочитанного положительное.
Для сцены возможно попробовать первую, третью и четвёртую.
Над оценкой подумаю при голосовании, чтобы средний балл был не сильно выше «3». Пока в блокноте пометил 4.
Творческих успехов!
С изюминкой. Интересные стишки. Спасибо.
Первая — о внешности, как мне прочиталось, поэтому — фу. Вторая — огнище. Третья — ну такое… Как будто бы пошлит. Четвертая — шедевр. Пятая — интересно, сложно, пришлось перечитать не один раз, чтобы развидеть стёб над болячкой. Получилось, развидел.
Работа понравилась, спасибо, Автор.
За четвертую эпиграмму респект! Во второй непонятно о чём это: «Если кто-то кое-где у них порой»? 🤔 Погрешности, как и всех нас, присутствуют, но допустимо.
Эх, молодёжь… В советском сериале «Следствие ведут знатоки» песня была:
Наша служба и опасна, и трудна,
И на первый взгляд как будто не видна.
Если кто-то кое-где у нас порой
Честно жить не хочет.
Значит, с ними нам вести незримый бой —
Так назначено судьбой для нас с тобой.
Служба дни и ночи.
Автор перефразировал.
Спасибо за комплимент «Эх, молодёжь». Знаю огромное количество песен советских времён. В этой песне узнаю только первую строчку. Крылатое выражение. Здесь вопросов нет — смысл полностью понятен, а вот в эпиграмме смысл обрублен. Поэтому извините, не пришей ни к чему рукав.
А вот не соглашусь. Выражение из песни давно стало синонимом противоправного поведения, хоть и с оттенком иронии. Пример — на скрине. Тут просто применено не к «нам», а к «ним».
Со мной и не нужно соглашаться. У каждого своё мнение. Я юрист гражданской сферы. Но возможно работникам органов УВД будет сходу понятно о чём речь. А простым смертным нужно ещё догадаться. Сложный отсыл.
Вы тут недавно, скажу по секрету: тут собрались очень непростые смертные )) (Да простит нас автор за флуд!)
Непростые смертные только думают, что они непростые
Уважаемый автор, более точные эпиграммы под номером 1,4, 5. Остальные хорошие четверостишия. Но это лишь моя точка зрения. Впечатление от прочитанного хорошее. Желаю удачи!
Чувствуется, что автор смотрел немного фильмов с участием фигурантов, и решил восполнить пробел их жизненными коллизиями. Про Уиллиса — да, жестковато. Остальные норм.
Понравилось. И не в лоб, и едко, и ритм-слова не цепляют сходу глаз. Улыбнуть не улыбнуло, но работа качественная.
Ну что сказать и смысл и рифмы всё в норме. И Брюса пожалели и над Арнольдом посмеялись, «девушка я не танцую»))) поздравляю вы в моём топе;)
Доброго времени суток!
Эпиграммы понравились. Действительно, написано здорово. Интересна и задумка, и исполнение.
Видно, что автор погрузился в тему: тут и факты про акушера, и про русскую роль молодого Дамма.
Про интимные проблемы Арни, конечно же, тоже:)
Касательно Брбса, полагаю, автор имел в виду, что память об актёре будет жить.
Автору удачи!
Брбс? В смысле: «Пёс Брбс и необычный кросс»?
Конечно же, нет:) увы, Т9 на телефоне вкупе с неуклюжими пальцами порой выдают и не такое
Номера 1 и 5 — просто жесть, нужна пометка «слабонервным не читать». Номера 2,3,4 — супер: остроумно, эрудировано, элегантно сформулировано. С них вслух хохотнула. Напугала котов (своих) и голубя (за окном).