Рельефный пресс, сплошные мышцы,
К боевикам всегда готов.
Но было время, что за деньги,
Снимался он и без трусов.
***
Единственный, неповторимый,
Все трюки выполняет сам.
Ведь если что-то не сумеет,
Найдется новый Джеки Чан.
***
Из дальних мест, красивый телом,
Пробившись среди большинства,
Всем показал, что для победы
Порой хватает кумовства.
***
Известен с севера до юга,
Боец был — только побеждал.
Одна печаль: всю жизнь по кругу
Менял одних и тех же дам.
***
Насобирал дешевых фильмов.
Имидж к черту? — не вопрос.
На голове волос так редок,
Что лучше вовсе без волос.
20 комментариев к “Эпиграммы №9 Основано на реальных событиях”
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Хорошие эпиграммы. Ритм и рифмы в норме, как говорится: «ничего не сбоит». Персонажи узнаваемы. Мне данная работа больше понравилась, чем нет.
На Сталлоне и Шварценеггера хороши: сатирично, в меру злорадно. Остальные не впечатлили. Удачи!
Работа качественная, но повеселили только первые две эпиграммы. К остальным остался равнодушен.
С ритмом — караул! Две первые — неплохая работа, а потом автор желчь решил выпустить. Не впечатлила работа. Про катастрофу с рифмами молчу уже!
Больше остальных понравилась вторая эпиграмма — она как-то помягче.
В целом четыре первые неплохо.
Насчет кумовства Шварцнеггера не в курсе, но не интересуюсь такими подробностями, так что верю на слово, как и про дам Ван Дамма.)
У Арнольда жена из клана Кеннеди. Похоже, Автор на это намекает.
Скорее всего. Но я подумала о спортивных и актерских победах Шварценеггера, не о политической карьере, поэтому и озадачилась, тскзть.) Поэтому прошу прощения у автора. Впрочем, я сразу сказала, что доверяю ему. )
Класс! Это же игра в угадайку и эпиграмма в одном. Очень понравились ваши эпиграммы! Удачи на конкурсе!
Пока, из прочитанных, эта работа понравилась больше всех. Первые три эпиграммы — вообще классно! В четвёртой рифма не нравится «побеждал-дам», а пятая — какая-то обидная. Ну как можно стебать внешность?!
А вообще, одна из моих оценок, думаю, отправится сюда) Удачи!
Вот он, зачётный уровень почитателей уличного рэпчика!
Так Mr.Gromov не сказал, какая именно оценка ))
Как не сказал? Он сказал: «моя». А «моя» — это значит, выше только Осирис!
Злые стишки. Конечно по делу, но как-то не камильфо. Труд поддержу средней оценкой.
Очень неплохо. В пятой только, в третьей строке с ударением как-то не вяжется. Но в целом пойдёт.
Доброго дня, уважаемый Автор!
Поздравляю, что получилось сочинить эпиграммы. Трудное это дело. Лично понял и осознал.
Признаюсь, что иногда при случае декламирую стихотворения (конкурсы художественной самодеятельности, концерты силами отдыхающих в санаториях и тд…)
Оценивать работы буду по общему впечатлению (больше обращать внимание на смысл, чем на ритм и рифмы) и по тому, смог бы я прочитать конкретные эпиграммы со сцены. Конечно, трудно предугадать реакцию зала, но всё же.
Итак, после прочтения зацепился за первую эпиграмму. Но под вопросом, конечно, со сцены такое… Остальные читаются легко, но приходится соображать, про кого написано.
Над оценкой подумаю при голосовании, чтобы средний балл был не сильно выше «3». Пока в блокноте пометил 2-3.
Прошу простить и не обижаться,
Я часто могу ошибаться.
Творческих успехов!
Уважаемый автор, более точные эпиграммы под номером 1,3,4, 5. Но это лишь моя точка зрения. Впечатление от прочитанного хорошее. Считаю задание выполненным. От меня 5. Желаю удачи!
Я смотрю, у многих какой-то затык с эпиграммой на Уиллиса. Интересно, почему?
С первой по четвертую понравились, пятая какая-то невнятная, как будто в последний момент писалась.
Да вот же объяснили: лобно-височная деменция. Вероятно, передаётся и авторам эпиграмм. Или просто потому, что Уиллис как-то незаметно и давно пропал из виду. Подзабылся.
В целом неплохо, скорее понравилось. Пятая какая-то скомканная. Четвертая не показалась забавной.
Доброго времени суток!
Не скажу, что впечатлён. Очень ухо и глаз режет «срЕди».
В целом, ритм сбоит.
И если с Даммом читается легко, то с Брюсом какая-то беда.
Автору удачи!