Сильвестр Гарденцио Сталлоне —
Трехкратный номинант на «Оскар»,
Всем фейсом ты на силиконе,
Но выглядишь довольно броско.
Джеки Чан — красавчик!
Редкостный трюкач!
За твою работу
Thank you very much!
Арнольд! Железный терминатор
Куда пропал на много лет?
Калифорнийский губернатор,
Возможно, сдал его в чермет?
Жан-Клод Ван Дамм, как акробат,
Легко садится на шпагат.
Но повторить такое снова
В России сможет Волочкова.
Брюс Уиллис, ты орешек крепкий!
Взял и развёлся с Деми Мур…
Неповторимый шарм твой цепкий
Влечёт американских дур.
Первое предположение: барон писал. Второе: Апрель восхищал владыку. Остаётся вопрос: по какому блату сюда прошла Волочкова?
Ага! Маска, а Вас сдали! Причём, авторство, а не в металлолом. Ну, чего? Действительно хорошие эпиграммы. Поздравляю!
О, я смотрю, Вы из ЛондОна?
Неплохо. И с т.з.ТЗ выполнения, и по технической части.
Персонажи узнаваемые, юмор присутствует, рифмы неплохие.
Тоже сильная работа. Больше всего четвёртая понравилась. Остальные немного спорные, но ладно.
Что с рифмами? Беда ааа! Но в целом, неплохо, неплохо.
Про Терминатора и чермет понравилось.
Фраза про «американских дур» немного покоробила. И кто там развелся с кем… Но не суть.
В целом неплохо.
Что-то коробит меня от такого обращения на «ты» к звёздам мировой величины. Панибратство не на пользу эпиграммам. Посредственные стишки. Увы(
Понравилась вторая. В первой сырой финал, я б куда-то в «воск» или «лоск» ушёл по рифме. Терминатор-губернатор — это я уже раза три читал сегодня. Про Волочкову не понял юмора) Пятая — грубая. Почему Деми дура? Ну не срослось у них, ну бывает…
Забавно, на какие факты из жизни некоторых звёзд решил указать автор. Не все эпиграммы гуд, но сойдёт. Спасибо.
С фейсом на силиконе какая-то ошибка, там скорее ботокс. С Волочковой всё понятно. Американские дуры навевают ассоциацию с Есенинским «Для меня рассеяны повсюду Молодые чувственные дуры.» Вообщем то, имеет место быть!
Доброго дня, уважаемый Автор!
Поздравляю, что получилось сочинить эпиграммы. Трудное это дело. Лично понял и осознал.
Признаюсь, что иногда при случае декламирую стихотворения (конкурсы художественной самодеятельности, концерты силами отдыхающих в санаториях и тд…)
Оценивать работы буду по общему впечатлению (больше обращать внимание на смысл, чем на ритм и рифмы) и по тому, смог бы я прочитать конкретные эпиграммы со сцены. Конечно, трудно предугадать реакцию зала, но всё же.
Итак, после прочтения обратил внимание на все эпиграммы. Вторая и четвёртая вообще зачётные (однозначно для публики). Первую и третью надо потренировать (возможно для сцены). Пятая острая, но для сцены под вопросом. И, да, название классное (плюс балл).
Над оценкой подумаю при голосовании, чтобы средний балл был не сильно выше «3». Пока в блокноте пометил 4.
Творческих успехов!
Уважаемый автор, более точные эпиграммы под номером 1, 4, 5. Остальные хорошие четверостишия. Но это лишь моя точка зрения. Впечатление от прочитанного хорошее. Желаю удачи!
Ну, так-то не только американские дуры были в восторге от Уиллиса. Кстати, с Мур он сохранил весьма тёплые отношения.
Последнюю я бы шлифанула, остальные — неплохо, неплохо )
Первые три неплохие, третья даже улыбнула. Две последние не зацепили совсем, прошлись по американским девушкам и приплели Волочкову, сравнение с которой вряд ли колышет Ван Дамма. Впечатления смешанные.
Доброго времени суток!
Не одной лишь Волочковой богаты, чтобы её вставлять в серию стишков под общим названием Лукин гуд, Голливуд.
Честно, в рифму попали, но выглядит инородное, исходя из общей композиции.
С Чаном очень простенькая эпиграмма вышла.
А Брюсу что-то не везёт. У Бублики какое-то предвзятое отношение к нему. И эпиграммы большей частью мимо.
Автору удачи!
Классные эпиграммы. Местами даже остро и сатирично. Молодец автор.