Как бегущий ручей жаждет стать полноводной рекой,
Так и мы громкой славы желали до края земли.
Все, что бог раздавал людям левой и правой рукой,
Забирали в свой дом, не жалея ничьей головы.
Да, мы ели и пили без меры, не щадя животов.
Не стеснялись ни тела людского, ни разных забав.
Мы гостей принимали, как грязных собак и ослов,
Бранью в лица и спины нещадно всех их осыпав.
Красотой неземной сражены безвозвратно, на век.
Взгляд бесстыжий отринуть нет сил, голова как вы дыму.
Кожа мрамором белым горит, разве он – человек?
За одну только встречу готовы крутиться в аду.
Ад пришел к нам с небес и разверзлась земля. Поделом.
Может, строгость соседних умов привела черноту.
Сотни стонов на нас висят неподъемным ярмом.
Может, правы безгрешные лбы – пресекли мы черту.
Люди живы, пока о них помнят, пока в тишине
Чей-то голос воскликнет «Содом и Гоморра!». Нам тлеть
Приходилось часами до пепла на божьем огне.
О вершители судеб, не дайте же нам умереть!
Доброго дня, уважаемый Автор!
Поздравляю с участием (а, может, и с победой) во втором туре поэтического конкурса. Вы смогли выполнить сложное задание.
Зачитался. Какие длинные строки! Я так не умею(((
Пунктуацию всё же немного необходимо доработать.
Над оценкой подумаю. Пока в блокноте пометил 3-4.
Творческих успехов!
Уважаемый автор, Ваша работа выражает обширный спектр эмоций, цепляет своей проникновенностью. Считаю, что финальные строки по картине английского художника Джона Мартина «Разрушение Содома и Гоморры» наиболее близки к эпитафии, интересные и оригинальные:
Люди живы, пока о них помнят, пока в тишине
Чей-то голос воскликнет «Содом и Гоморра!». Нам тлеть
Приходилось часами до пепла на божьем огне.
О вершители судеб, не дайте же нам умереть!
Удачи!
Задумка хороша, но… Автор, простите великодушно! Сбои ритма затрудняли прочтение некоторых строк и некоторые фразеологизмы, на мой взгляд, употреблены не к месту. «не щадить живота своего» — обычно употребляется в другом значении. Есть недоработанные конструкции:
Осыпают не «в спины и лица», а (что?) лица и спины (у кого?) у всех.
Знаки препинания тоже нужно подправить.
Работа сильная в эмоциональном плане. Цепляет.
Спасибо за ваш развернутый отзыв) Про живот было специально:) «Работа сильная в эмоциональном плане. Цепляет» — отдельное спасибо за эти строки, мне было очень приятно их читать.
Довольно красивое стихотворение. Вызывает эмоции. Интересные обороты.
Есть шероховатости, опечатки. Некоторые мысли кажутся… неожиданными.
Выражение «не щадя животов» употреблено в буквальном смысле. Нормально.)
В целом, скорее, понравилось.
Спасибо за ваш отзыв) Люблю встречать необычно-вкусные выражения, пробую в них сама. Приятно, что вы это отметили.
Прочитав «безгрешные лбы» вспомнилось: «Борода многогрешная!»
https://telegram.org.ru/uploads/posts/2017-06/1497582944_15007225617580468.jpg
А кто такие вершители судеб? Голосящие в конкурсе «Песнь Акына-3»?
Голосящие в том числе) А в целом, это те, кто живут и помнят.
Очень размытые смыслы и образы в строках. Поэтому слова не вызывают эмоций. Стих больше похож на панихиду, чем на эпитафию. Слишком громоздко и заунывно.
Ждал автор славы, но она
Ушла, как вешняя волна.
Ваша тревога обо мне прекрасна,
Но уверяю — вы волнуетесь напрасно!
Красивый стиль написания. Автор изложил оригинально, но без чёткого понимания произошедшего. В третьем четверостишии, насколько я понимаю, говорится о неземной красоте ангелов. Нравится.
осыпАв — такого слова нет. Есть осЫпав и осыпАя.
Не поняла про «неземную красоту». Речь о посланных ангелах?
«Нам тлеть приходилось» — так вроде один раз их покарали, нет?
«Строгость соседних умов» и «безгрешные лбы» тоже оставили в глубокой задумчивости.
Вы не правы. Ударение в слове «осыпать» двойное.
В слове осыпать ударение может падать на разные слоги. Место ударения зависит от значения слова.
осы́пать
В слове «осыпать» ударение ставится на 2-й слог с буквой ы — осЫпать.
осыпа́ть
В слове «осыпать» ударение ставится на 3-й слог с буквой а — осыпАть. (с) (Словарь ударений)
Так я и привела в своем комментарии возможные формы деепричастий от этих разных глаголов.
Глагол осЫпать — совершенного вида (что сделать?) Следовательно, деепричастие от него тоже должно быть совершенного вида и отвечать на вопрос что сделав? осЫпав.
Глагол осыпАть — несовершенного вида (что делать?) Деепричастие от него, образованное по правилам с помощью суффикса -я, будет выглядеть как осыпАя.
(Любой учебник русского языка для 7 класса).
Ясно. Учебник 7-го класса. «Словарь ударений» Абрамовой не пробовали полистать? В русском языке существуют два глагола, которые пишутся одинаково «осыпать». Они отличаются ударением и значением.
В первом случае ударение ложится на второй слог «осЫпать». Употребляется в значении — покрыть чем н. сыпучим; усеять. «осЫпать цветами/конфетти/деньгами»
ДЕЕПР прш
осыпав [аъ с ы п ъ ф]
осыпавши [аъ с ы п ъ ф ш ыъ]
Во втором случае ударение ложится на третий слог «осыпАть»
Употребляется в случаях не прямого действия «осыпАть поцелуями/обвинениями/похвалой…»
ДЕЕПР
нст осыпая [аъ с ыъ п а j ь]
прш осыпав [аъ с ыъ п а ф]
прш осыпавши [аъ с ыъ п а ф ш ыъ]
Можете еще полистать «Словарь трудностей произношения и ударения в современном русском языке», «Словарь многих выражений», «Малый академический словарь». В общем нюансы тонкостей русского языка. Есть еще «Людмила Введенская: Словарь ударений для дикторов радио и телевидения» — совершенно уникальная вещь. Очень рекомендую.
Надеюсь, что поделилась с вами своими знаниями. я без оскорбления вашего достоинства? Если обиделись смело жмите на «пожаловаться».
Я много чего листала в своей жизни. Вероятно, Вам доступно тайное сакральное знание, потому что в тех книгах, что Вы назвали, я конкретной формы «осыпАв» не нашла. И словаря ударений Абрамовой тоже. Может, ссылочку? Или фото страницы.
Спасибо, конечно, но обычно мне не требуется разрешение для этого, как Вы могли заметить.
За приписку извините, если обидела. Многие обижаются. .. и жалуются. Рада, что без обид.
Ссылки буду отправлять текстом, копируйте и в поиск. Так быстрее, иначе придется ждать модерации.
https://accentonline.ru/ и глагол «осыпать». Это самый примитивный поиск. На скорую руку.
Словоформы можете проверить онлайн через Rimes. https://rifmovnik.ru далее «Словоформы» в поисковой строке «осыпать» и далее по обоим вариантам.
Словарь радио и телевидения можно скачать в pdf.
Можно еще сходить в национальный корпус русского языка, но простите, так тщательно я проверяю только свои ударения, хотя поэт себе всегда может позволить своё авторское ударение.
Картинки больше одной не крепятся, но я думаю они и не нужны. Вы сейчас сами все увидите.
Благодарю ) Интересный сайт rifmovnik.ru.
У меня, правда, в голове до сих пор не укладывается вопрос к деепричастию что делав? (читав, писав, страдав 😬 ), но пусть в этом случае это будет авторское ударение. 😆
Это не авторское ударение. Это два разных глагола, имеющих разное ударение. Вас же не смущает замОк и зАмок. Здесь тоже самое. И думаю вы посмотрели оба глагола в их словоформах. Для меня тема закрыта.
Это и не авторское ударение, и не два разных глагола. Это один и тот же глагол с одним и тем же корнем «сып» и приставкой «о», но в двух разных видах: совершенном и несовершенном. В зависимости от вида глагола и ударение приходится на корневую часть слова либо на суффикс «а».
Ну вот, пришел и всё расставил по полочкам. Спасибо!
Спасибо за ваш комментарий.
Да, об ангелах.
Употреблено в значении, когда «приходилось» означает опыт чего-то (без понятия, насколько это допустимо, но задумка была такая).
Нестандартные выражения имеют право не нравиться и вызывать задумчивость))
Доброго времени суток!
Очень интересные обороты в стихотворении, пусть порой было ощущение, что для красоты самих себя.
Читалось достаточно легко, пару сбоев, конечно, есть.
В целом понравилось. Не уверен, правда, что эпитафию жертвы пишут себе, потому как их, собственно, в живых-то и нет.
Автору удачи!
Спасибо за ваш комментарий) Когда читала примеры эпитафий, нашла от имени мертвой мертвой пастушки. Вдохновилась)
Классное стихотворение. Очень понравились длинные строчки. Сразу ассоциация с Гомером), да и особую торжественность они придают. Эпитафия получилась великолепной!
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHQMkhqb1v04SiIUjfwifXDVxPjylepPlX62nAmj9Itg76aChc-TQZOhJBK5Pl166FlDKjphGMcIh30oTOnNFBQWg_7yGwSW8m4yC5TWZbvu_oMbHDROTMXoTdFWvqIeasOzQrdt_HbqnuQiNQeJ6yngwdgK57iwHhFPdIeJDhCzLPCWQ1F9wEQFd0/w200-h133/Homer.png
«О! И обо мне вспомнили!»
Виноват, но не смог удержаться. Вот, честно, всё здесь достаточно хорошо, только надпись режет глаз. так и хочется читать слитно «жёнам»… а представлю на памятнике — просто в ступор вхожу!
Большое спасибо за ваш отзыв, мне приятно:)
Ну это не эпитафия. Это гимн, восторженная ода, но эпитафия? По мне, так — нет.
Четыре города под снос — и весь вопрос!
Главное, чтобы бочка рома была рядом и можно подвиг повторить.
Удачи и вдохновения
Да, забыла сказать. У вас ритм сбойнул (2 катрен 1-я строка), когда делаешь цезуру при чтении этого не заметно, но прочитать в любом размере можно и телефонный справочник — всё зависит от умений чтеца.
Как бегущий ручей жаждет стать полноводной рекой (15)
.
Да, мы ели и пили без меры,V не щадя животов. (16)
Еще. Анапест очень не любит односложных слов, стоящих рядом. Они сбивают дыхание при чтении. Все трехсложники не любят, но анапест особенно. Безударная зона в начале строки не должна быть двойственной.
3-й катрен, 2-я строка. Там опечатка. Явная.
Взгляд бесстыжий отринуть нет сил, голова как вы дыму.
4-й катрен, 3-я строка. Сбой.
Сотни стонов на нас (пропущен безударный слог) висят неподъемным ярмом.
Почему не добавили еще одну стопу и не ушли в гексаметр? Не пришлось бы морочиться с рифмой, на такой длинной строке рифма, в принципе, уже бессмыслена.
Это то, что касается технической стороны медали. Заглянем на другую? На художественную, философскую, общечеловеческую? Или это не важно?
Вы уверены, что они жаждали этого?
Думаете?
Думаете четыре из пяти городов уничтожены только за встречу с ангелами и за то, что их возжелали?
Вот это вообще не поняла. Это как? Вы всерьез полагаете, что «богу настучали» на жителей Содомского пятиградия?
Большое спасибо за технический разбор. Как человек без опыта, очень это ценю.
Давайте взглянем на другую сторону)
Я без понятия, чего они жаждали, чем действительно жили и о чем мечтали. Они мертвы, я с ними не знакома. Вопрос, могли ли они жаждать славы и возжелать ангела? Теоретически, могли. Мне этого достаточно.
Они еще с гостями не очень уважительно обходились и забавлялись в постели по-всякому)
Да, отчасти «настучали». А почему бы богу не прислушиваться к потоку жалоб и (возможно) просьб стереть с лица земли этих развратников? Молитвы разные бывают.
Я не претендую на то, что права, но я так вижу)
В принципе в том, что молитвы до Него дошли и молиться можно по разному — вы совершенно правы. Но так, как вы выразили свою мысль это плохо. Это даже не сыро, это плохо. Почему? Это в делах флирта и любовной лирике можно играть словами и оставлять недоговоренности и возможность двоемыслия. Когда вы ступаете на такой тонкий лед, как библейская история, то нужно четко выражать свою мысль. Не «строгость соседних умов привела черноту», а вопли умирающих душ в сгущающейся тьме вседозволенности, заставили бога пристально взглянуть на пять богатейших городов. Вообще, это одна из ужаснейших историй, изложенная в библии. Там нет праведников вообще. И даже Он не сохранил кристальной белизны. Думаю поэтому и пожертвовал своим сыном и прошел с ним путь человека от рождения до смерти. Мне так его жалко…
В общем, удачи и вдохновения, и как говорит любезный моему сердцу барон «Учите материальную часть». Почему? Открытий много…
После публикации работ эту я прочёл первой. И единственной на тот момент) И вот думаю о ней третий день. Очень она мне нравится. Мне симпатична мелодика. Из всех музыку слышу только в двух произведениях. Мне нравится образность, длинная строка. Здесь нет структуры эпитафии, и повествование от первого лица (это странненько), есть качелька с ударными слогами и размером, но вот магнитит меня это стихотворение, и ничего с собой делать не хочу. Очень мне нравится!
Спасибо!! Удачи!
Мой самый любимый комментарий) Я очень рада, что вам понравилось. То, что она для вас звучит музыкой — просто в сердечко) Спасибо, большое-большое))
Самая длинная строка) Красивые и интересные выражения были, но….чего-то не хватило. Не смотрится оно цельным. Последние строки нравятся, общее впечатление — смешанное.