На спины обезглавленных страниц
два бесконечно изумрудных неба,
под стоны брошенного маем снега,
роняют капли безутешно ниц.
Спадает жар – не станется светлей.
Да не порвётся белая рубаха
о столп из соли, копоти и страха.
И в одноцветье сожженных теней
взойдёт на трон. И будет править бал
без вас, ушедших на закате в Лету,
сгоревших в унисон любви дуэтом,
в упор летящих в огненный оскал.
Рубаху шить! Хоть выжженой травой.
Вчера – победа в смерти страха гнева,
а завтра солнце снова встанет слева,
и в вашу честь останется собой.
Огромный день! Огромен каждый час!
Любовь к себе мала в крыла размахе.
Все нитки мира в страхе от рубахи,
пока проклятья сыплются на вас.
Доброго дня, уважаемый Автор!
Поздравляю с участием (а, может, и с победой) во втором туре поэтического конкурса. Вы смогли выполнить сложное задание.
После прочтения двойственные впечатления. Не могу разобраться с эмоциями. Что-то возвышенное. Или наоборот. Кстати, данное стихотворение можно посвятить многим «погибшим» городам.
Над оценкой подумаю. Пока в блокноте пометил 2-4.
Творческих успехов!
Уважаемый автор, Ваша работа выражает обширный спектр эмоций. Считаю, что поэтические строки по картине английского художника Джона Мартина «Разрушение Содома и Гоморры» наиболее близки к эпитафии:
И будет править бал
без вас, ушедших на закате в Лету,
сгоревших в унисон любви дуэтом,
в упор летящих в огненный оскал.
Удачи!
У меня создалось впечатление, что эта (безусловно прекрасная работа) слишком уж обобщающая, такое впечатление, что её «притянули за уши к заданию». Я не рассмотрела здесь Содома и Гоморры. Совсем. Мне, Простите, автор, пожалуйста, мои придирки! Само стихотворение — великолепно! но эпитафия ли это? про Содом ли с Гоморрой оно? Вот в чем вопросы.
Про ударения, ритм, рифму «неба-снега», уместность сравнений и смыслов ничего не скажете? Так и запишем…
Красивое (
до боли) стихотворение. Автор — настоящий поэт, браво.Усмотрела в нем (стихотворении) намек на «белое пальто»,
возможно, его там и нет.О том, что речь о С.и Г., — слова о столпе из соли, «сгоревшие дуэтом».
А о Помпеях и Геркулануме — в словах о реке забвения Лете?
Слишком уж поэтично, как для эпитафии, на мой взгляд. Но читать было приятно, очень красиво написано. Увы, всей глубины понять не смог.
Из пёстрых лоскутов не выйдет белый холст —
Надеюсь, мой намёк не слишком толст?
Иногда всё-таки стОит наступить на горло собственной песне. Хотя бы ради соответствия этой песни конкурсному заданию. Вне конкурса, наверное, было бы хорошо, хотя, по-моему, некоторые образы понятны только автору. На этом конкурсе — увы, это не просто перебор, а переборище, ИМХО,
Для меня не очень понятен смысл. Если бы не знала тему, то не поняла бы, что речь идёт о гибели городов, вообще. А о Содоме и Гоморре, в частности.
Доброго времени суток!
Как отдельно взятое стихотворение — прекрасно. Пусть добрую часть образов я не понял.
Кто-то плачет над книгой….кто-то настолько ранимый, что СиГ настолько тронули тонкие струны авторской души.
Реалии нынешнего мая показались несколько излишними.
В целом, очень понравилось. Как мне кажется, эпиграмма получилась, пусть образы очень размытые и требуют пояснительную бригаду для непосвящённых, как я.
Автору удачи!
А должна была быть эпитафия, если я не путаю ничего.
Прошу прощения, вечер воскресенья. Конечно же, эпитафия. Слишком много активности на неделе, смешались в кучу…
Так не за что извиняться. Стих назовут хорошим, но эпитафией от этого он не станет. Уж слишком образы туманны, а в эпитафии должно быть четко выражено главное деяние «условного усопшего» и отношение к этому деянию автора эпитафии. А тут, простите, набор красивостей, лихо подкрученный, как французские усы.
Слишком сложное для моего восприятия. Возможно, если бы работа была в конце списка, я и оценила бы ее лучше. Но сейчас, даже после второго прочтения, она не становится ясней или свежей.
Совершенно с тобой согласна.
Так-с. У меня, видимо, сегодня хорошее настроение) Эта работа тоже приятная. Рюши, завитушки, полётность — всё, как я люблю. К технике претензий тоже нет. Но, кажется, в этой полётности я немного потерял горизонт. Как-то всё так кругленько написано, что едва ли это эпитафия.
Хотя её структура вроде есть. Стилистически — это моя тема, мне откликается. И вот уж чего не отнять — так это критерия «есть ли над чем подумать». Лотова рубаха что ли?
Оно красивое)) И, видимо, слишком сложное для моей головы. Рубаха — бог, концепция веры-власти?
В любом случае, мне понравилось, очень. Насколько это эпитафия? Без понятия, но на мой взгляд, на камне смотрелось бы неплохо.