Ночь. Незнакомка…
Всё началось именно так.
Что было дальше и после?
Позвольте мне вам рассказать.
Мы были с ней незнакомы –
Я мало кого тогда знал.
Два года как жил в Европе,
А за спиной остался скандал.
Пытаясь отвлечься немного,
Дабы стряхнуть с души пыль,
Вдыхал аромат свободы,
На груди красовался жонкиль.
Выпивка, карты…
Каждую ночь новый кураж.
В городе я стал популярен,
В раз заимел себе авантаж.
Берег ласкали волны,
Азарт накрывал Прованс.
Когда наступала полночь
Садились играть в преферанс.
Однажды, проснувшись утром,
Едва я навёл марафет.
Слуга, собравшись с духом,
Вручил мне любезно конверт.
«Графы, бароны, маркизы.
Почитают Вас как игрока.
Извольте и мне бросить Вам вызов
Уверяю: моя ставка весьма высока».
В тот вечер я ждал сюрприза,
Как выяснил позже – не прогадал.
Герцог в разгар бенефиса
Не денег моих – отъезда желал.
В центре шумного зала
Честь моя была на кону.
Публика зрелищ желала.
Я ответил: «Ставьте жену!».
Караваджо. Дали. Пикассо?..
Не свести красоты той на мольберт
Кто видел ту даму в красном,
Знает: она полна изысканных черт.
Решив, что оно того стоит.
Спросил он, ко мне подойдя:
«Вас танец один устроит?».
И после добавил: «Да».
Крупье стасовал колоду
Трижды, чтобы наверняка.
И на потеху хмельному народу
Мы сыграли как есть в «дурака».
Шутил. Блефовал. Смеялся.
Сидел с козырным тузом.
Герцог с Валетом остался –
Держали его впятером.
Закружилась пара у моря,
А слуги держали зонты:
Даме в платье из шёлка
И негодяю – любимцу судьбы.
Вальс оказался последним
В жизни несчастной la belle.
Наутро стал самым заметным
Заголовок: «Прощай, Эммануэль».
Ночь. Незнакомка…
Всё было именно так.
Финал остался скомкан.
Отчего же я не спасовал?
Как-то уж больно кривовато. Не скажу, что ритм теряется где-то в самом начале. Потому что ритма здесь и нет. Понравилось обрамление произведения, но не понравилось отсутствие внятной линии повествования. Так, все четверостишия в стихотворении, кроме первого и последнего, можно менять местами, и смысл от этого кардинально меняется не будет.
По подбору слов кажется, что автор очень старается в рифму, но не очень получается. В таком случае, как мне кажется, лучше работать над ритмом и писать белые стихи. Я тоже, конечно, не профессионал, но как читателю это очень сложно читать. Данная история может быть интересной, если над ней немного побольше поработать
Сюжет интересен, но как стихотворение недоточили. Нужно еще поработать — читать интересно, но тяжеловато и наслаждение получить не получается.
Читалось с напряжением. Сюжет интересный. Автору спасибо
Интересно. Если читать негромко и быстро (как пел Миронов) почему-то напомнило оперетту. Спасибо автору и удачи в конкурсе!
Обалденный сюжет! Как? Как вы это смогли разглядеть в картине и выйти за её рамки? Знать предысторию картины — здорово.
Немножко хромает исполнение, но это не беда. Удачи вам в конкурсе!
Рифма присутствует лишь условно. Но кажется автору удалось донести до нас идею. Спасибо.
Стих про урков — картежников, проигрывающих все ради откупа. Писал мужчина. И пришло же подобную в голову..
Надо же… почему-то послышалось эхо «Баллады о гвоздях» Тихонова.
Ровно сто лет назад написано, а сегодня словно обрело новый формат.
Четверка есть. Интересная реализация темы.
Читалось с трудом, но сюжет интересный. За жонкиль отдельное спасибо) над оценкой подумаю
для незнакомых со словом «жонкиль»:
один из видов нарцисса, луковичное растение с цветами ярко-жёлтого цвета и сильного приятного запаха (Narcissus jonquilla)
Французские девушки бродили по полям и, напевая песенки, собирали жонкили, чтобы украсить на троицу (в западнохристианской традиции в этот день празднуют Пятидесятницу, или сошествие Святого Духа на апостолов, а собственно День Святой Троицы празднуют в следующее воскресенье (57-й день после Пасхи) — те 12 июня 2022 года к примеру) двери своих хижин.
https://7dach.ru/uploads/images/07/78/43/2020/06/10/7e3ba6.jpg
Ага, уже нагуглила. Классное словечко)
Рифмы, размер, ритм – оставлю без оценки, ибо я в этом всём пока не разбираюсь, а поучаствовать решил только за компанию. Уверен, что профессионалы поделятся своим мнением и оценят Ваши навыки стихосложения по достоинству.
Я же оценивать буду старым добрым способом – голосом сердца, а также основываясь на следующих независимых от поэтического мира позициях:
1. Соответствие заданию: есть.
2. Общее впечатление: понравился оригинальный сюжет.
*ушёл разбираться, что такое «жонкиль»*
Удачи автору!
Как рассказ интересно. А вот его «вмещение» в рифмованную форму не везде удалось, рифма сказала, а где-то отсутствовал.
Переход к танцу на берегу не понял.
Как-то по описанию ощущался примерно конец века 19го, но тогда Дали и Пикассо сюда никак.
Автору удачи, спасибо, что дошли до финала
Однозначно плюс за сюжетную линию.
Сначала хотела написать, что не хватает художественности, но показалось, что витиеватые метафоры не интересуют автора. Для небольшой истории в стихах они только помешают.
Ритм бы подровнять, но это с опытом придёт) Автору удачи!
Читал с удовольствием, сюжет великолепный. Но есть огрехи. От меня будет четыре балла.
Прочитал. Корявенько, зато с душой и старанием. Спасибо автор!
Сюжет, хоть и достоин лежать рядом с томиком Достоевского, как-то странно высосан из пальца. Герцог ведет себя странно: вы популярны, а не пошли бы вы отсюда куда подальше… Ставка в игре — отъезд ответчика против танца с женой истца. По мне так не сильно большие ставки-то. Как герой мог сам съехать — а вот надоело, так мог и сам пригласить на танец жену герцога — и кто б ему помешал. Дама, полная черт — это что-то с чем-то.
Отчего честь на кону, если герою говорят: уезжайте, а он: не хОчу! А что хочешь, чтоб уехать? В картишки перекинуться да с вашей жОнкой повальсировать. Ну ладно, давай…
женщине, конечно, обидно, что ее, не спрашивая, ведут на танец двумя слугами. Но вряд ли это причина для несчастной смерти. Герцога что ж не семеро-то держали?
Грустная история, но танец этот будто притянут за уши. Читалось с интересом, в целом мне понравилось. Но создалось ощущение, что вы в последний момент вспомнили, что пишете стих по картинке.
Спасибо!
Сама история норм. Как раз для стихотворения. Не очень понравилось исполнение особенно вот это четверостишье:
Караваджо. Дали. Пикассо?..
Не свести красоты той на мольберт
Кто видел ту даму в красном,
Знает: она полна изысканных черт.
Ритм сильно сбивается.
За идею ставлю пять, а за реализацию — неуд. Сюжет интересный, хоть и не новый. Местами автор сбивается на прозу. Ритм скачет, рифмы местами спорные. Но просто поучаствовать без претензий на что либо — вполне себе пойдет. Зачтено.
«Отчего же я не спасовал?» в конце — это вот что? оно к чему и зачем? вызов бублике мол я «любил ваша рифма?»
Балладообразно, киплингоподобно. Ещё бы систему образов и поэтическое обрамление подтянуть — и вышло бы чудесно. Пока — просто хорошо.
мамадарахая! Я это в копилку заберу!
«Христос велел делиться!»(с)
это он одноклеточным. А нам велел размножаться…
Это Вы своим клеткам скажете…
я с ними только когда пьяный разговариваю, а я давно не пил до такой степени.
Пока — просто хорошо. Интересно, почему тогда это стихотворение получает от Вас оценку 2, хотя более высшие оценки пошли к тем, где уничижительные комментарии? Вот интересно, как это расценивать, как награду за коммент с позиции старшинства-превосходства (тут этого нет, поэтому и двойкой обойдется) или шуллерство? Мой преподавательский опыт невольно переводит хорошо в «4», уж извините.
Видимо, при перечитывании обратил внимание на «в раз заимел» и подобные жаргонные обороты. А, может, перечёл Киплинга — и понял, что сравнивать не надо?
Просто,автору может быть обидно. Ладно бы нейтральный комментарий или разгромный, а тут четко положительный. Неужели было трудно перед голосованием написать те недостатки, обратив на которые внимание, Вы вдвое снизили оценку? Ведь время «воздать» на комментарии других под своими стихами у Вас как-то нашлось.
Признание, что «автору может быть обидно» дорогого стоит — я ведь тоже, как-никак, автор…
А по существу, я даже не уверен, что снижал эту оценку, а не перепутал ячейки, какую куда поставить.
Хорошая отмазка. Надо взять на вооружение, вот задаст мне вопрос автор, с какого перепоя я ему кол поставила, отвечу, — да просто ячейки перепутала, а хотела поставить четыре.
Тем не менее, у меня такое было раньше… значит, и сейчас могло случиться.
«Спросил он, ко мне подойдя:
«Вас танец один устроит?».
И после добавил: «Да».» — он и спросил и сам ответил? Находчиво однако))
Вижу, что автор тоже не то что бы рифмоплет (как и я) но с богатой фантазией. ? Удачи)
Свободный стиль — это всё-таки не свободный стих. который допускает нарушение размера и рифмовки.
Почему героиня названа незнакомкой, если она — жена герцога? Почему речь идёт о ночи, если на картине явно закат (или рассвет)?
Подумаю над средней оценкой.
Отличный текст! И пусть ритм хромает опять-таки на обе ноги, ошибки появляются через раз, но сюжет просто удивительный!)
Вы не только рассказали всё, что есть на картине, но и показали всю предысторию. Браво. Красиво и очень интересно. Я только не поняла, почему же незнакомка умерла?(
Что это за «прощай, эммануэль», адресованное, видать, мужу. И ещё интересно, а что главный герой поставил в ответ?)
Неужели герцог был так плох в такой простой игре? Зачем было тогда играть? Да ещё с такой ставкой…
Удачи автору!
Старания видны, практика вам в помощь!)
С точки зрения истории, очень занимательный получился сюжет, его бы приодеть, причесать. А то вот со стихами полная беда, рифмы, ритм — все пляшет в том же танце вместе с главными героями. Думаю в конкурсе прозы эта история была бы в фаворите, но для поэтического поэзия недотягивает!
Удачи вам!
Странное впечатление и странное послевкусие от стихотворения.
Пытался поймать ритм и внутренний голос предложил лесенку Маяковского.
Над оценкой подумаю, после того как ознакомлюсь со всеми остальными работами.
?