Маленький пёс воровал со стола,
Кошка его хозяйке сдала.
Долго читали о псе некролог —
На ужин семью ждёт отменный хот-дог.
***
Выросла дочка завидной невестой —
Снова жених у неё на повестке.
Сколько продержишься, новый наш друг?
Нынче как мухи поклонники мрут.
***
Внучка домой жениха привела.
Бабка тотчас марафет навела —
Деда «прибор» давно уже пал,
А бабкин цветочек ещё не завял!
***
Жених у невесты в гостях побывал,
Бывает суров отец-генерал.
Кошмары являлись не только во сне —
Головы бывших висят на стене.
***
Маленький мальчик гостей не любил,
Подлую шалость вмиг учинил.
Зря все ругали невинного пса —
Это не он в ботинки нассал.
Последняя садюшка умилила))) я смеялась))) ?
О! Сочувствую я этому «жениху».
Бедолага. Но стишки забавные)
Улыбнули, несмотря на садисткую тему. Как и подумали выше, последний стишок удался лучше всех! Про деда понравилось. Необычно выставили этого героя. И опять про кота. Ёлки-палки, надо срочно идти лицезреть это чудо. Удачи автору! Стишки вышли отменными!)
кот на люстре))) поднимите голову, посмотрите)))
Кот предусмотрительно спрятался на люстре. Хоть у них (усатых-хвостатых) и девять жизней, но с такой семейкой за один вечер можно израсходовать все )))
А вот тут мне все нравится и все устраивает. Ритм, юмор, качество — все на высоте. Автор — умничка!
Вот эти садюшки понравились, даже умилили. Несмотря на большую заспамленность словом » жених». Автору спасибо!
Садо-забавно, спасибо за труды!
Не понравились стишки. Кошки, кстати, на картинке нет. Да и суть всех 5 стишков крутится вокруг невесты и жениха. Не мешало бы разнообразия.
Как это кошки на картинке нет, возьмите лупу!
Про батю-генерала и самый последний — просто зачёт. Остальные похуже, увы. Но здесь хотя бы угадывается ритмика именно «садюшек». Не частушек (или полное отсутствие этого самого ритма).
Ой, ща случайно попался мой же комментарий и понял насколько же криво сформулирована мысль. Идея была такой: среди работ были стихи с ритмом частушек, были совсем без ритма. Тут у автора ритм есть и он даже на классический садюшный похож. А то по первому моему не понять — хвалю или ругаю)
Тема: 3-2-1-2-1
Рит.Риф: 3-4-3-3-3
Грам. 5-
Ор.Ост: 4-3-2-3-4
Тит.Фр: Кошмары являлись не только во сне – головы бывших висят на стене.
Вот здесь зачет! ? все стишки оригинальные, с юморком и складно читаются. Молодец, автор!
Не идеально, но вполне прилично. Местами слог-два добавить или убавить — и будет совсем хорошо )
Понятно, почему у кошки такой бесовский вид ))
Третий -)))) фу, блин! Но улыбнул)))) Не плохо, тема Знакомства выдержана и семьи, но ритм хромает))
Прикольные садюшки. Кажется, автор очень добренький. Про бабкин цветочек убило))), а бедного пёсика жалко. В целом — самые положительные впечатления от стишочков. Удачки на конкурсе! ?
Неплохо-неплохо, тоже лайт, но уже стишки, не частушки-говорушки.
Не везде, конечно, выдержан стиль и форма. Чтобы не быть голословным: в третьем четверостишии если «прибор», то извольте «цветочек» и никак иначе. Имхо, естественно.
Оценка будет выше средней.
Автору успехов на конкурсе!;)
1 и 5 показались не очень удачными. А в остальном — очень даже. И соответствуют заданию)
Походу тут не только лишь все увидели в той картинке образ знакомства жениха с отцом невесты. ?
Неплохие стихи, но чего-то не хватает. Вот бы понять чего ? .
Спасибо!
Понравилось. Общая идея стихотворений понравилась. Толко первый немного выбивается из списка. И некролог пса не совсем ясен)
Автору удачи!
Мне понравилось. Интересно, легко. Образно. Спасибо автору за фантазию и удачи в конкурсе!
Доброго времени суток, уважаемый автор!
Как совсем не садист, а просто участник конкурса с НЕсадистскими стишками, отмечу оригинальные задумки, юмор и садизм).
Творческих успехов!
Миленькая какая закольцовочка, — в первом — кошка пса сдала хозяйке, в последнем — зря все ругали невинного пса.
Мама в гостиной давала банкет,
Маленький мальчик хотел в туалет, —
До унитаза достать он не может —
Туфли с ботинками были в прихожей.
Четвёртый кривоват, остальные норм) Последний особенно посмешил! Автору удачи!
Я зануда, поэтому…
Общее впечатление — хорошее.
первый и пятый повеселили, а серединка добрая, садизма нет. Но хоть с ритмом попали, 3 поставлю.
Садюшки получились с юмором. Бедный жених, ох, бежать бы ему оттуда. Вот мальчик, интересно, в чьи ботинки…
Ай-ай-ай, так хорошо шло и последня фраза чуть подпортила впечатление. Нужно было перефразировать. А так отлично. Автору спасибо!
Вот это зачёт, пока лучшее, что читал!!!! Браво! Прям садистика рулит! Эх пес- хот-дог! Удачи и побед!
Первое и пятое — зачет (хоть что-то на фоне первых участников). Остальное слабо. Второе — шлак.
Весёлые. Содержание, стихосложение — всё вроде хорошо. Мне, в принципе, понравилось. 4 или 5 поставлю в зависимости от того, какие будут дальше
Жаль, что совсем не выдержан размер, пляшет сильно. Содержание понравилось. Но последнее четверостишие не считаю, что по картине.