1.
Приехал Михаил из Тая,
Собрал родню на чан пад-тая.
Поел, послушал, поглядел
И ночью снова улетел.
2.
У Пети сложная дилемма,
Оно не знает кем же стать.
Пришлось семью на суд собрать.
Отец решил ее проблемы.
3.
В мечтах Егор артист балета,
Стоит на сцене в сонме света,
Но взгляд отца твердит «малыш,
От генов ты не убежишь».
4.
Ребенок сверхценность, кумир, смысл жизни.
Вещал на ютубе психолог Кирилл.
Но батя — полковник, опора Отчизны,
Поведал сынишке, что парень — дебил.
5.
Семья Танюши старомодна,
Здесь и обнимут и поймут.
А если надо обезглавят,
И голову к стене прибьют.
Четвёртый стих реально улыбнул, остальные как-то не по мне. Возможно, это я дурочка и в перлах не разбираюсь. В любом случае, автору — удачи))
Садизм только в пятом, остальные не очень.
Центральные стишки, как по мне, больше не про семью, а про профориентацию. И не совсем стишки-то и садистские. Однако вполне неплохо.
Это не садистские стишки, а напутственные и оценочные. Как по мне, последний только подходит к теме.
И ритм хромает.
Соглашусь с тем, что последний стишок — более-менее удачный. В целом же — лучше чем у предыдущего автор, но всё равно очень и очень далеко от тех лёгких и смешных садюшек, что любили в детстве.
Первый складный, но отсутствует садизм. Да и мини сюжет: «приехал, поел, уехал» — как-то уж очень примитивно, даже для четверостишья.
Второй если вслух прочитать не вяжется рифма.
Третий и четвёртый одной концепцией объеденины, на мой взгляд четвёртый удачнее.
Пятый единственный зачётный подходит как к теме, так и к картинке.
Тут есть рифма, уже хорошо. Спасибо.
На мой взгляд, по картинке написан только последний стишок. Всё остальное — либо мимо, либо очень «по мотивам». Размер не соответствует жанру.
Тема: 1-1-1-1-3
Рит.Риф: 3-3-4-4-3
Грам. 4-
Ор.Ост: 2-2-3-4-3
Тит.Фр: А если надо обезглавят и голову к стене прибьют.
Напоминаю: Садистские стишки представляют собой четверостишия с попарно рифмующимися строчками, чаще всего в дактиле, в которых рассказывается о гибели или получении увечий главным персонажем, причём обычно в результате некоего техногенного воздействия.
Это было цитирование Вики.
От себя добавлю: самое удачное четверостишие про Танюшу, пятое.
Среднее впечатление от данного номера. Есть кое-где неплохие строчки, но цельная картинка не сложилась.
Тяжела и неказиста жизнь в семье со строгими патриархальными порядками. Это я понял. Но сами стихи мне показались скорее пирожками/порошками с щепоткой садизма и злой насмешки.
Впечатление среднее — не «ах, какой восторг», но и не «ой, какой ужас.»
Оценка тоже будет средняя.
Автору спасибо за старание и успехов на конкурсе!)
Взгляд отца должен твердить «малыш, почитать пойдёшь, не убежишь»))) Про голову вышло четко по картинке. В целом ничего.
Садизма что-то не хватило мне. Да и опять-таки ошибки глаза режут. Пойду капли достану, на всякий случай. Видать, без них туго будет. Позабавила наклонность в сторону патриотизма)
Неожиданный поворотик был.
А скрытый смысл второго стишка не сразу и поняла. Но когда до меня дошло, что тема глубокая затронута и высмеяна, то готова была поаплодировать. За это накину пару баллов)
Удачи автору!
Спасибо что пронумеровали. Очень удобно комментировать. Так вот, проржался я на 4-м стишке. Если можно было бы ставить оценку за отдельные стишки, то я бы поставил ему максимальный бал.
Спасибо!
Понравился четвёртый, а про садизм — исключительно пятый.
Написано хорошо.
Автору удачи!
Третий стишок понравился сам по себе, пятый подходит больше к теме конкурса. Читать все четверостишия было интересно. Спасибо автору и удачи!
Чего-то не только не садистские стишки, а еще и не подходит под название и картинку. Михаил, Петя, Егор, Кирилл — кто все эти молодые люди? Ну ладно, Таня на картинке есть (по ходу, это имя в тренде этого конкурса), батя-полковник тоже, возможно, один из молодых людей — это со стороны которого вид, а остальные — кто эти люди?
Четвёртый огонь, понравилось) Не садистские, но всё равно получилось хорошо.
Автору удачи!
Я зануда, поэтому…
Общее впечатление: неплохо, но без перца.
Садюшка только пятая, хоть и ритм выбивается, остальное — мимо. По содержанию швах, ритм скачет. Высокопарным фразам в садюшках нужно противопоставлять такие же низменные ценности. Кумир — дебил… нормально))
Странно… Вы говорили про особую форму садистских стихов. То есть в конкурсных стихах №1 Вы не увидели ни одной садюшки? А тут — пятая. Ничего теперь не понимаю(
Нет здесь по ритму ни одной садюшки. Только по содержанию пятая близка, но не по ритму…
Поняла Вас. Спасибо за ответ ?
? ?
В четвертом что-то есть от садизма. Пятый прямо садистский. А в целом не очень.
Под конец только раскочались. Нужно было дать отлежаться и переписать. Автору спасибо
Ну не знаю как насчет садистских, но сами стишки весьма неплохи! Хотя первые два не очень понял. Да, батя-полковник — это зачетно! жизза)))
Сразу — ребус. А что, цифра 20 то табу? Рифма «тая — тая» — в избранное. Видно, что автор поэт больше чем стихоплет, а садюшки нада писать стихоплету. Ибо попроще лицо нужно. Не понравился ни один ибо поклонник творчества поэтов Серебряного века писал без ч/ю.
На мой вкус не очень. Возможно автору трудно в садизм. Мне, если честно, тоже было нелегко что-то эдакое придумать. Но если это не брать во внимание, получилось где-то на среднюю оценку. Не хорошо и не плохо
Есть совсем слабые и в плане ритма, и в плане рифмы, и в плане содержания стишки (второй, например). По описанию картины третьи стишки очень слабо соответствуют. Смысл не очень понравился.