– И как?
Голос раздался неожиданно. И звучал он странно. Тихо так. Сокровенно. Наверное, нет. Пришлось отойди от занавески, за которой сейчас врачи делали свою работу, а я за ними подсматривала.
– Что как? – повернула я голову в сторону старичка, который с прищуром смеющихся глаз, рассматривал меня.
– Умрет – не умрет?
– Господи, я-то откуда знаю? Что я ей – доктор?
– И всё-таки? Как?
– Господи… Может и умрёт, если здесь не осталось тех, кто её любит. А там…- я неопределенно покрутила кистью руки.
– А там?
– Все там: мама, папа, друзья, любимые. Вдруг там она кому-нибудь нужна?
– А если здесь?
– Боже! Ты видишь здесь толпу сопереживающих?
– А что человек не может быть нужен сам себе? Я же сказал: «Возлюби… как самого себя». Почему не получается?
– Себя? – я оглянулась. – От себя я отреклась.
Из плюсов: сюжет понятен с 1 раза, не надо было продираться сквозь текст.
Из минусов: натянутая драма.
А я вот не понял даже после второго прочтения. К чему последнее про «от себя я отреклась» это отсылка или как?
Ну типа она сама себя не принимает))) Вряд ли отсылка, тут сложно другой смысл придумать.
несколько надуманно, не думаешь? Типа просто желание автора закончить пафосной фразой?
Надуманно, согласна. Поэтому считаю драму в финале натянутой.
Опять старички-лесовички с сталинским прищуром.
-Товарищ, ви как думаете, умрет или не умрет?
-Господи, я то откуда знаю — я тут полы мою.
-Не торопитесь с назначениями, — пыхнул трубкой старичок. — А все таки?
-Может умрет, а может не умрет.
-Вам бы в метеорологи, — глубокомысленно добавил он.
Смысл происходящего для меня остался вместе с ежиком в тумане.
Кто хитрее дочерей Евы?
Это Смерть разговаривает с Богом? Если да, то почему она отреклась от себя?
Выскажу предположения потому что не уверена. С Богом разговаривает душа женщины, которая умирает. Сложно понять в какой момент она говорит о своём теле, а в какой о себе. Надеюсь, я не бред написала.
Хорошая идея спрятана за диалог, в котором нередко путаешь, кто что говорит и непонятно, что это «здесь» и что это «там». То есть по какую сторону героиня.
Здесь — «умрет если здесь не останется тех, кто ее любит». То есть из здешнего мира пропадут, дорожащие героиней.
Там — мама, папа и все те, кому она нужна.
В общем, хотела для себя определиться, а стало еще путанней. Печалька.
«Кто на ком стоял?» Жаль, операцию проводил не Филипп Филиппович Преображенский. А то бы он точно спросил!
Доброго времени суток!
Насколько я понял, это разговор Господа с душой той, что на операционном столе.
Немножко бы запятые поперемещать с мест, где они лишние, в места, где они надо.
Отойти.
Фраза «Наверное, нет» вообще непонятно к чему относится.
Если это именно душа той, что лежит, то почему такое неприятие «доктор что ли». Впрочем, в конце становится понятно, что отреклась от себе. Но снова же, почему? Если нагрешила, то разговор был бы не с прищуром, а оскалом.
Автору удачи!
Интересный сюжет с прицелом на слёзные железы, но последняя фраза, к сожалению, вышла слишком пафосной и непонятной.
Удачи автору!
Задумка неплохая… Но опять, как и во многих других историях, много ненужностей и корявостей, которые читателю не помогают, а запутывают его…
Дамочка, наблюдающая за операцией, душа оперируемой? А дедушка – господь бог? Все равно, перебор с “господи” и “боже”, хватило бы и одного. Во-первых, повторы всегда плохо звучат в головах читающих, а во-вторых, читающие иногда и с одной подсказки понимают, что к чему.
Вообще проблема ничуть не менее актуальная, чем отношение к каким-нибудь социальным, религиозным или другим, не всегда разрешенным к произнесению вслух группам. К себе действительно надо относится с бОльшей любовью, чем это, может быть, принято в “приличном обществе”. Так что идею я поддерживаю. Что до реализации, то рассказ находками не блещет, но написан вполне читабельно.
Финал я чуть-чуть не понял: вроде героиня и переживает за исход операции, а вроде ей и все равно и она даже от себя отреклась. Странно.