Написано, конечно, неплохо. Не здорово, но и не плохо. У многих сердце защемит. Но это такая больная и сложная тема… Давайте я буду смотреть на рассказ отстраненно, только с точки зрения соблюдения и качества выполнения конкурсных условий.
Мистика присутствует. Тема соблюдена. Качество самого литературного произведения? Чисто технически все ок, но есть и вопросы.
Появление призраков в тумане – без объяснения, без намека на хотя бы мистическую же причину этого действа – неправильно. Вы уж меня извините, но дед привел внука как на аттракцион – смотри, мол, они здесь ходят периодически. А почему? Только потому, что это Прохоровка? Таких мест много на самом деле. Надо было придумать такую причину, в связи с которой после войны именно в этом месте стали появляться призраки бойцов, которая, в идеале, объясняется одним-двумя словами (раз уж в знаках мы ограничены). “Фугас” или “тигр”, а если изыщите возможность, то и добавить пару дополнительных слов. 
Пытаться выехать только на героическом прошлом не бог весть какая заслуга. Если это ваш рассказ, ваше сочинение, а не исторический очерк, то надо пытаться добавить что-то свое, выдуманное своей головой, свой собственный выстраданный кусочек творчества.