Солнце клонилось к закату. Чёрный кот сидел на крыше и наблюдал за действом. Вдруг он услышал как что-то упало рядом. Обернулся и увидел мёртвого голубя.
— Чёрт бы побрал этого Ешку, — подумал кот и начал умываться, тщательно вылизываясь и не обращая ни на что внимания.
Дверца чердака распахнулась и чья-то попа показалась в проёме. Это задом наперёд вылезала на крышу девочка. Она, наконец, выпрямилась, поправляя задравшееся платьице.
— Привет, Мурыч, — девочка уселась рядом, — Что это? Ты же не ешь голубей.
Она взяла птицу за лапку и поднесла к лицу.
— Бедный…Опять Ешка чудит, пора приструнить этого домового. Выслуживается, хочет домой тебя вернуть.
Кот закончил умываться и продолжил смотреть на заходящее солнце. А голубь встрепенулся и, взмахнув крыльями, исчез в закате.
12 комментариев к “№33 На закате”
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Интересно, кот просто ушёл из дома погулять на крышу, или кота уже нет в живых?
Обаятельный рассказ, понравился.
Смеркалось!!! это называется СМЕРКАЛОСЬ!!!!
А так чет я понял к чему это написано. Не ну понятно, но не понятно. жюри вновь жалко. Это нам прочитал и забыл. А им оценивать вдумчиво…
Солнце склонялось к тому, чтоб смеркалось.
Дарю идею на второй тур Марлезонского балета!
Двумя годами ранее
Знатная у вас в доме картинная галерея!
«Терновый куст — мой дом родной!»(с)
Здесь посложнее. Похоже, что кот или его призрак возвращаться не хотят. А вот голубь к жизни вернулся.
Ешка с электрошокером… Наверное, и до БПЛА доберётся. И всё закольцуется на рассказ из текущих Шортов.
Доброго времени суток!
Это скорее какая-то недосказка, чем рассказ на мистическую тему «Иногда они возвращаются». Ни мистики, ни возвращения, набор персонажей со странными многозначительными диалогами и философским наблюдением заката.
Автору удачи!
Итак, начнём)
Есть кот, который не хочет возвращаться. С чего бы ему быть мёртвым? Может просто поругался с домовым.
Есть Ешка — судя по всему домовой. Может ли домовой превращаться в голубя? Домовой прогнал кота.
Есть девочка, которая пятится целый абзац на крышу. Возвращается ли? Живая или мёртвая?
Есть голубь. Голубь, ска, артист. Может быть живым, а может прикинуться мёртвым.
К чему все эти телодвижения героев — мы никогда не узнаем. Такое себе либретто
Рассказик понравился… И написан хорошо, и в отличие от якобы трагических шортов эмоции вызывает, выгодно выделяясь на их фоне…
А девочка, надо полагать, уже маленькая ведьма? Ну, или колдунья, или назовите, как хотите. Ведь нам было однозначно сказано, что голубь мертвый. А у нее в руках он ожил и полетел.
Несколько бессмысленная зарисовка. Бессмысленная в своей незаконченности, да и бесцельности. Показана не история, а лишь процесс. Кусочек жизни какой-то, позволю себе сделать предположение, семейки Адамс. И даже название это подтверждает – “На закате”. Что-то там происходит на закате, что – не очень-то и важно. Просто происходит.
Иногда такие зарисовки, без начала и конца, вырванные из чьего-то жизненного контекста, бывает интересно почитать. Правда, в том случае, когда текст чуть больше. Здесь же не хватило размаха, хотя чувствуется, что могло бы получиться интересно. Почему нет?