№24 Незначительный предлог

Никогда толком не разбирался в предлогах, особенно в иностранных. Выбрать между «он зе тэйбл» и «ат зе тэйбл» на уроке английского для меня было сущей мукой. Потом, когда историк нам объяснил разницу между поводом и предлогом, ещё больше невзлюбил эту часть речи. Так уж она увязалась у меня с Гаврилой Принципом в Сараево, похоже, просто с бодуна оборвавшим жизнь напыщенного австрийского эрцгерцога Фердинанда. Фердинанда было нисколько не жаль, но вот когда девчонки шли на принцип и искали предлог, тут уж я сам чувствовал себя абсолютным Гаврилой, Валерой и Олегом в одном лице (почему-то именно эти имена жгли в большинстве расхожих хохмочек, иногда даже стихотворных).
Да и теперь: предлог «у меня болит голова!» кого только не мучает в законном браке. Предлог «так написано в Писании» где-то с девяностых тоже прочно вмастырился в нашу повседневность.
И кто бы подумал, что однажды меня порадуют слова Патриарха! Залез позавчера в «Дзен», а там новость. Исправили перевод, возвратили смысл как в оригинале: не «нет власти не от Бога», а «нет власти не под Богом», какая была бы не в ответе перед Ним! Вполне возможно, что это незначительное событие изменит мир в лучшую сторону.

0

13 комментариев к “№24 Незначительный предлог”

  1. Автор дрифтует по разнотемью, аки «Жигули» Ипполита по льду между брегами Невы. И рассуждения монологичные, ипполитовские: «Похоже, Наденька останется с Лукашиным-м-м… Но это ничего: всё же под конец тёпленькая пошла! Вполне возможно, что это незначительное событие изменит мир в лучшую сторону.»

    2
  2. Исправили перевод, возвратили смысл как в оригинале: не “нет власти не от Бога”, а “нет власти не под Богом”,

    Я бы исправлению особо не радовался. Уже во второй, если не во второй, то в любой последующей копии любой из библейских книг столько описок было, а сколько ошибочных переводов потом, а сколько слови и понятий изменило значение, что теперь любые исправления только наводят на мысль — ищите кому это выгодно.
    Рассказ интересный. Обыгрывание значений слова «предлог» порадовало.

    2
  3. Изрядно запуталась в терзаниях лирического героя, тем более, что английским не владею. И — о, боже! —
    захотелось потроллить автора ? . Иду срочно сочинять про Алёшу/ Валеру/ Олега/ Гаврилу, который сочиняет на контраст!

    0
  4. Не в курсе патриарших новостей, потому был очень неожиданным переход от предлогов всех мастей, Гаврил и голов к трактовке написанного тысячи лет назад.
    До концовки читать было интересно, потом не вывез. Бездуховный и глупый я.
    Это скорее вольное эссе, нежели рассказ. Но в Принципе по теме.
    Автору удачи!

    0
  5. Странноватый рассказ. Типа потока сознания. Это как если ты пытаешься НЕ думать, то рано или поздно какие-то мысли все равно придт в голову и будут петлять и цепляться за разные значения слов. По сути, все начало — не более чем «предлог» или подтяжка для финальной мины начет власти Бога. Я не очень религиозный и не вижу особой разницы в этих фразах. И если бы можно быть откровенным, сказал бы, что и та и другая — чистейшая чушь на постном масле. Но не хочу обижать чувства верующих.

    0
  6. Больше всего этот текст напоминает пьяную беседу ленивых интеллигентов, когда за столом почти все говорят свое, очень важное и, безусловно, интеллектуальное, значительное, но при этом почти не прислушиваются к собеседнику.
    Итог: поток общих фраз, приукрашенных исторической ретроспективой и социальными кунштюками. Неважно, о чем бубнят диванные герои: о теории струн или падении Карфагена, о наркотиках в жизни великих писателей или легализации проституции. Почти все моментально забывается самим же «докладчиком». В данной ситуации условно пьяная беседа – ПОВОД демонстрации культурного багажа, а любая с потолка содранная тема – ПРЕДЛОГ продолжать бессмысленную беседу.
    Короче, пафосная ерунда, правда, имеющая более-менее оригинальный финал, при желании сочетаемый с реализацией темы.

    1
  7. Стилизация рассказа под размышления героя хорошо передает идею, но напрочь лишена динамики. К тому же лишение рассказчика личности отнюдь не придает его мыслям бОльшего значения, сколь бы значимы его идеи не были. Они почти сразу забываются, к сожалению.
    Такой формат больше подойдет для блога, чем для художественной литературы, даже при несомненной своей художественности.

    1

Добавить комментарий

Шорты-61Шорты-61
Шорты-61
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

CAPTCHA ImageChange Image

Генерация пароля
Рекомендуем

Прокрутить вверх