Саня рывком распахнул двери и мысленно ужаснулся: «Вот они, со всех сторон дом обложили. Где прячутся, а где и в открытую стоят. Привели в боевую готовность весь свой арсенал: колючки, шипы, волоски жгучие да ядовитые. Кто под землей прокрался, кто по воздуху прилетел. Мелкие бесы, огры, вампиры, ночные сталкеры и сеятели хаоса. Порождения разных видов, выросшие из общего корня зла. Готовые захватить все вокруг, вцепиться, обжечь, уколоть, вырвать кусок чужой плоти, уничтожить все полезное, доброе, светлое, вкусное.
Но я, королевский маг, алхимик высшего уровня и рыцарь света, не спасую. О да, ради покоя и здоровья дамы сердца я изведу эту нечисть под корень. Даже вместе с корнем, как и просила дама сердца».
«О нет», — протестующе застонало тело. В предчувствии тяжелого труда в пальцах закололо, в руках и спине заломило. В мыслях возник образ удобного кресла, игровой приставки, шоколадки на подлокотнике.
— Ну нет. Не убоюсь я тебя, воинство тьмы. Помогу бабушке и спасу бабушкин огород, — решительно произнес Саня, взял в руки тяпку и пошёл пропалывать уже порядком подросшие сорняки.
Вполне возможно, что это незначительное событие изменит мир в лучшую сторону.
19 комментариев к “№5 Санька и воинство тьмы”
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Да!
Но!
Почему не крапива? Как бы я хотела, чтобы Санька лупил её ?
Отличный шорт — яркий, красочный с бойким твистом в конце.
Конечно, изменит! Бабуля варенья наварит, а жуки останутся с носом.
А у меня завелись слизняки и сожрали анютины глазки. Именно цветы, а не листья. Пичаль…
Думаю, Санька справится и с этим. По подписке. Надо только понять, в какой валюте он берёт, всё-таки работа на стороне. А предложите в юанаях!
Вотэтоповорот считывался достаточно прозрачно уже после прочтения первой трети произведения. Тема притянута за лебеду, пырей и осот. Ну и ладно! Главное, чтобы огород выполол.
Тема романтических фантазий будущих капитанов и рыцарей как-то уж очень навязчиво присутствует в конкурсах. И это тоже становится похожим на сорняк, имхо.
Ну так, как всегда вся надежда на юных подаванов и на то, что они определят, какая сторона светлая))
Ну, хоть бы юных подаванов на юных подавальщиц кой-когда меняли! Соблюдали, так сказать, гендерный паритет!
Сами поменяются, если захотят. Тут все зависит только от медицинских технологий и стоимости операции.
Это будет уже не то, это будет впадание в транс. А хотелось бы нетронутой первозданной натуральности! Или хотя бы травести, как с «капитаном Сорви-Головой» в одном из эпизодов.
Я бы акцентировала внимание на помощи бабушке. Не важно, сорняки это или что-то другое. Сорняки просто как пример. Все добрые деяния внука в маленький рассказ не поместятся.
фантазия у мальца на месте, так смог себя замотивировать. Спасибо родителям за воспитание, бабушкина отрада
Идея понятна, но как-то напутано.
Дочитав про изведение корня и стон тела уже грешным делом подумал о том, о чём и думать-то грешно.
Ан нет, сорняки.
Вряд ли, конечно, мир это заметит, но бабушке будет приятно.
Автору удачи!
Класс, мне понравилось)) На колорадских жуков у бабушки в детстве с таким же настроем ходила.
Где. Крапива. Гулять! Этот мелкий ездюк должен был бабашить палкой крапиву!!!! Я по другому не могу воспринимать. Как и прополку тяпкой. Он бы еще триммером полол. Нормально, на за отсутствии крапивы — мину сто в карму.
Я думал: взял в руки палку и пошёл мочить крапиву!
Но почему тряпку? Я всегда это делаю лопатой. И каким оразом это событие изменит мир в лучшую сторону? ?
Мысленное «ужасание» Саньки выглядит, как длинный монолог-доклад на тему «О чем пойдет речь в этом тексте и как подготовить читателя к осознанию грандиозной сюжетной задумки».
Нарушено простейшее правило: «Не пихать экспозицию в диалог!»
Причем выражено зубодробительным канцеляритом, который травит дальнейшее повествование. Мысли Саньки и его финальная речь ничем конструктивно не связаны, не имеют фокальной привязки к образу мальчишки с мотыгой и граблями. Я подспудно ожидал более убедительной сценки, хотя бы в плане монологов.
Заключительный твист хорош, не буду принижать его значение. Но он потерялся под грудой клишированных словосочетаний, которые безболезненно можно заменить нормальной разговорной речью.
И тема конкурса пришита нитками. Событие, кстати, пока не состоялось, не реализовано, зачем заранее утверждать о его положительном эффекте?
Появилась мысль. Почему белыми нитками? Тема ведь тоже в будущем времени сыормулирована. Да ещё и «возможно». Мальчишка преодолел лень и любовь к комфорту ради помощи пожилому человеку. И сорняков будет меньше и бабушка проживет дольше — мир мальчика определенно станет лучше. Как мне кажицца.
Тему можно попытаться привязать к сюжету, хотя почти наверняка возникнет конфликт настоящего/будущего времени и перспективы.
В данном тексте меня не устраивает экспозиция (я это подчеркнул сразу), выраженная монологом, отнявшим две трети объема миниатюры. Фактически получился синопсис, да еще несколько корявый («порождения выросшие», канцелярит и пр.). Поэтому финал оказался скомкан, независимо от привязки к теме. Это субъективно, имхо, рассказ слаб, но только за добрый посыл, положительный поступок ставлю тройку (с минусом).
Да и то, если задуматься, данный положительный поступок опирается не на осознанное желание помочь старикам по хозяйству, а выражен признаками игры, своеобразного развлечения, некоего квеста. Хотя ладно… пусть дети вооружаются хотя бы такой методой, лишь бы помогали взрослым… уже польза!
Снова забавная история, но мне упорно представлялась крапива, хоть и не все Санькины описания к тому подходят. Ну да ладно, снова я пускаюсь в отступления.
Рассказ хорош. Но последняя фраза не очень с ним гармонична. После всех измышлений Саньки пропалывание сорняков – уже достаточно хороший финал для этой истории. А вот последняя фраза звучит в общем контексте как второй финал.
Я, конечно, не спорю: вполне возможно, что и это событие способно изменить мир в лучшую сторону, но впечатление от двойственного финала у меня таки остались.
Впрочем, рассказ в целом хороший, я читал с удовольствием.