Мы ведем репортаж из здания суда. Впервые в истории кошка подала в суд на человека за неглект. Напомним суть дела — Петрович дважды забыл поменять лоток Мурке.
Встать, суд идет! Судейская коллегия оглашает приговор — передать кошку в приют для животных. Но что это? Похоже, Мурка против этого решения!
— Постойте! — говорит Мурка. — А кому я буду мурчать? Я хочу мурчать Петровичу!
Прокурор в недоумении.
— Вы хотите отозвать иск? Он вам лоток не вычистил, а вы ему мурчать?
— А я ему уже в тапки отомстила. Идите вы со своими приговорами!
Мурка подходит к Петровичу. Тот счастливо улыбается и чешет кошку за ухом.
— Пойдем, ну их! — говорит Мурка. — Лоток почистишь, тапки вымоешь, а я тебе помурчу. И не забудь купить вкусняшек!
Петрович показывает прокурору язык, и они с Муркой выходят из зала суда.
14 комментариев к “Рассказ №4 Встать, суд идет!”
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
«Неглект» — где-то я это слово читала ?
Забавный мультик;)
Забавно получилось. Но репортаж ли это? Вроде бы репортаж, но сомнения одолевают. Плюс автору за идею! Но не дай Бог распространить этот рассказ среди кошек! Засудят всех!
Так так, насмешливый неглект наводит на мысли об авторстве ?
Отменный репортаж по отменной истории)) вот только после вынесения приговора иск уже не забрать(( Так что зря Петрович язык прокурору показал.
Петрович какой-то козел, кошку неглектит. Надо ему скунса вместо кошки, тогда будет убирать лоток по 10 раз в день!
Забавная история! Теперь Петрович будет внимательнее относиться к нуждам хозяйки дома))
Милота, доброта, несерьёзные обиды и котики. Ми-ми-мишность и грамотное изложение. Всё понарошку и несерьёзно. Смешно не было — было мило. Но этого мало. А ещё я узнал новое слово. Больше сказать и нечего.
Простенько, но по-доброму, мультяшно и ладно написано.
Доброго времени суток!
От репортажа в рассказе только первое предложение, а дальше уже обычный рассказ, вплетённый в жанровое условие. Ведь вряд ли «Встать, суд идёт» говорит/пишет журналист, ведущий репортаж. Он своими словами должен описывать происходящее, а не стенографировать.
Для этого у суда свои люди есть.
Автору удачи!
Своими словами — в смысле рерайтить диалоги? ))
Ну вроде репортаж… И беспроигрышный рецепт с участием котиков. Про тапки вроде штамп… Как и что коты любят молоко. Но пускай. Болименее, а на фоне уже прочитанного, так ваще.
Приветствую, «контрастёр»!
Оценка вашей конкурсной работы получена при помощи фильтра из трёх вопросов. Сразу предупрежу, что этот фильтр капризен и в других руках может сформировать весьма контрастные ответы. Я же записал те, что он выдал мне.
Итак, к делу:
Возможно ли такое? Хотелось бы, но нет.
Репортаж ли? Да.
Общее впечатление? Шутливая история с прицелом на улыбки. Кому-то понравится, кому-то нет. Вот и всё. Как текстовая единица вполне состоятельна, и можно её отправлять на поиски своих читателей. Лично у меня большой симпатии от истории не возникло, но и плохого чего-то сказать не могу. Если говорить про оценку, то всё зависит от конкурентов.
Хорошей вам игры!
А я-то боялась, что котиков совсем заостракизили и дизреспектили ? . Но нет, дело котиков живёт и всех переживет))) Очень улыбательный рассказ.
Очень смешно и иронично. Вроде смехотушки про котика, но для меня это глубже. Это про абсурдность вмешательства государства в личную жизнь людей (и/или котиков).