Осенним утром как-то раз
Я встретила слепого…
Он видел сердцем больше нас,
Был счастлив от простого.
Тропинке новой и прямой,
Любимому питомцу…
Он радовался всей душой
Приветливому солнцу.
Он кожей чувствовал тепло,
Вдыхал холодный ветер…
А мне прозрение пришло:
«Вот Человек! Он светел!
Не знает он жестокость, злость,
Безжалостность и жадность…
Он на Земле как добрый гость,
В нём вся незаурядность».
Я заключу с собой пари,
Достойно жить, безгрешно…
Потом пусть скажет мне жюри:
«Жила на свете честно!»
Я заключу с собой пари,
Достойно жить, безгрешно…
Потом пусть скажет мне жюри:
«Жила на свете честно!»
Катрен этот тут как-то вообще сбоку и не в тему — просто переключает фокус с слепого на ГГиню, которая глядя на слепого решает жить честно. Она что, его обокрала и ей стало стыдно? И она мол «блин он даже не заметил… Как шел так и шел — улыбается, счастливый… Всё, решено больше не буду воровать — буду честной».
А еще с «жюри» прокорежило. Короче, стих то хороший, но последний катрен смело можно выбросить в мусорку. Благо, на основную идею оно никак не влияет.
Здравствуй, друг мой незатейливый четырехстопный ямб! Простой слог, посыл понятный. Сюжет избитый до такой степени, что из-за синяков ничего нового не видно. Полностью согласна с UrsusPrime по поводу последнего катрена. Он здесь как чирей на носу. Поспорила бы с автором еще насчёт падежа вот тут: «Не знает он жестокость, злость, Безжалостность и жадность…» По-моему, тут явно напрашивается родительный падеж, а не винительный. Не знает (чего?) жестокости. Но в целом, ритм стройный, сбоев нет, читается легко.
Стих о слепоте сердца vs слепота глаз. Стих с философией. Идея сильная, только я не очень вижу связь между слепота и доброта. Одно не обусловливает другое. Этот случайно встреченный слепой вполне мог быть нераскаявшимся гарпунером или людоедом, предпочитающим добрые сердца.
Осенним вечером (сейчас!)
Стихи я здесь читаю:
Про вас, про нас, и про спецназ —
По Брайлю ощущаю.
Хотите, Автор, на пари
Сойдёмся в третьем туре?
…а там оценивать жюри
Не будет по халтуре!
Стих о прозревшей наивной и доброй девочке
Я не стала бы идеализировать слепых. Обычные люди. Бывают и жестокие, и жадные, и завистливые. Никакие человеческие пороки им не чужды. Как вы поняли, я в противовесе с авторской концепцией «слепой человек – добрый человек», но это отнюдь не повод опускать стихотворение вниз списка. Автор с задачей раскрыть тему «Доброе сердце» справился вполне.
Стихотворение написано четырёхстопным ямбом со стройным чередованием мужской и женской рифм, кстати, неплохих. Исключение – рифма в последнем четверостишии – «безгрешно – честно». Согласитесь, никуда не годится. А так всё хорошо.
Идея/сюжет:
Стих показался немного наивным и обобщённым, типа «мы за всё хорошее», просветление, многоточия… И ощущение наигранности, потому что одного взгляда на слепого человека кажется недостаточным, чтобы судить о его безгрешности (имхо). В общем, мне не хватило изюма, глубины в сюжете.
Техника (ритм, рифма):
Технически стих замечательный, автор постарался, всё вышло ровненько.
Если бы вы знали, как я ненавижу ямб… Вот даже хорей мне милей. Вы проскакали в ямбе с задором юной пионерки. Предсказуемо. Безошибочно. По крайней мере я ни где не споткнулась и искать «засаду» не пришлось. Вы и её, подстелили, как соломку в финале.
Удачи и вдохновения, автор.
-Не люблю я ямбы, мне милей хорей!
-Может, амфибрахий? — И его налей!
Амфибрахий — мой любимый стихотворный метр.
Та девочка, в белой крахмаленой пачке…
тебя ли пугала дорога в ненастье?
Ты пусть босиком, но шла ведь за счастьем?
Но танец теперь твой лишь в паре с напастью.
И белое платье, намокнув под ливнем,
как крылья обвисло. И жалость бессильна.
Пусть вспыхнут иллюзии пламенем синим,
и гордость не будет уже щепетильна.
Твоим фуэте не оставлено шанса
средь жизни, несущейся диким галопом.
И только во сне упоение танца.
Но ты на обочине. Ты — автостопом…
)))
Хорошее стихотворение. Ровное, Ань. Но с финалом… ты была не права. В таких случаях всегда включается человеческий фактор. А на поэтических всегда побеждают поэтические находки авторов.
Привет, Автор! А зачем последние 4 строчки? Неужели внутри вас такая неуверенность? Ну хорошо же ведь! Ничего замысловатого, всё простенько, понятно, и в этом очарование жеж! Понимаю, что вряд ли в последних строчках апелляция к нашему жюри. Но, вспоминая, «Подлизу», возникают сомнения.
Нормальное, хорошее, простое, стихотворение, без претензии, сердечно, с мыслью. Верьте себе и в себя)
Спасибо и удачи!
Я просто верю в бога и в добрых людей …
Благодарю за Ваше мнение.
Про последние строки все уже сказали. Пари и жюри в этом стихе как инопланетяне.
А в целом мне не нравится, когда идеализируют инвалидов. Слепой был был намного счастливее, будь он зрячим.
По-философски мудро. Интересное стихотворение. Удачи!