— Спасибо за приглашение выступить, — маленький человек в камуфляже пригладил редкие волосы и оглядел стариков, сидевших в зале «Дома ветеранов». — Я — политрук казачьего батальона, позывной «Моисей». Вернулся с фронта. Рядом с позициями была старенькая церковь. Я подогнал священнику отцу Самаэлю кое-что из наших запасов. «За это, — пообещал он, — научу тебя строить купол из молитв. Защитит от пуль и снарядов». Научил. Перед атакой накладываю молитвенный купол на свой БМП. Наступаем. Загорелся БТР, взорвался танк, а от нашего БМП снаряды будто кто-то отводит. Работает купол!
Вернусь ли я на фронт? Нет, я же контуженный. Приму сан — купола из молитв хочу строить. Чтобы могли сразу бригаду накрыть. А лучше над всей страной купол создать. Да такой, чтоб ни один гад не пролез. Тогда и заживем. Поможете?
Крики в зале:
— Поможем!
***
— Вы слушали доклад директора ЦРУ. Непреодолимый невидимый купол отгородил северо-восточную Евразию от мира, — президент США оглядел тревожные лица конгрессменов и лукаво ухмыльнулся. — Но что мы потеряли? Чуток нефти и газа. Мелочь. Веселее, жизнь налаживается! Вполне возможно, что это незначительное событие изменит мир в лучшую сторону.
Это была синагога?
Там это называется по-другому, вначале Г***, затем Т***** (Якубович вам в помощь!)
Пазл как-то не складывается.
Но волшебник Самаэль из синагоги конечно зачётный!
Синагога? «Евреи, евреи, кругом одни евреи!». А был ли Самаэль евреем? Были ли евреями Вельзевул и Воланд? Министр индел РФ, приняв бутылочку хорошего армянского, понял, что фюрер был евреем. Адам и Ева точно не евреи, иначе бы у них хватило ума остаться в Эдеме. Но об этом лучше спрашивать Розу Марковну. Молчу, молчу…. Чувствую, договорюсь. ?
В любом случае, Самаэль — существо сугубо талмудическое. А «священником» его сделали исключительно для внешнего употребления, для «молодых людей в камуфляже с редкими волосами».
Вспомнила мультфильм «Клетка» 1989 года. А тема войны опять ставит меня в тупик невозможности комментирования.
железный занавес уже был. это тупик. надо договариваться политикам, но не тот политик сейчас пошел, деградация
Правильно ? Я всегда говорила, что надо вернуть железный занавес ? .
Немного сумбурный рассказ с изюминкой
как бы не задохнулись потом под куполом))
Особенно, если едят чипсы с кишками…
Что-то не проникся. Скачок от Моисея до ЦРУ, повесточка и натянутая на глобус финальная фраза не впечатлили. Какое-то странное «незначительное событие», не находите?
Возможно, чего-то не понял в рассказе, может быть, имена и позывные выбраны не случайно.
Автору удачи!
От этого рассказ силно попахивает шовинизмом. По сути, однако, непробиваемый купол над страной — это довольно таки значительное событие. Так что, с моей точки зрения, последняя фразф не вписывается в нарратив.
Знаете ли… Странное послевкусие. Примерно, как апорию Зенона выразить в рамках антиутопии.
Непонятно сформулировал. Скажу проще. «Бескровная» неагрессивная защита, оборона личности, танка, бригады, страны, континента… что это такое? Волшебный эффект духовной практики или физическое преобразование акустической волны (звука) в энергетику некоего эгрегора?
Казак «Моисей» за ящик тушенки выведал у священника Самаэля уникальный секрет тысячелетий. Немного странные прозвища, ну да ладно. И вот этот лысеющий человечек начал создавать новую религию, призывать паству… Грустно и нелепо наблюдать, как многие миллионы представителей разных конфессий сидят, словно Наф-Наф, в каменном домике и поют, что им не страшен серый волк.
Самое грустное и противоречивое послевкусие обеспечивает финальная фраза в контексте издевательского резюме главы США. Отныне янки получают на разграбление весь мир… пока не рухнет купол.
Я ставлю четверку, не потому что мне очень понравился сюжет, а наоборот – он вызвал негодование и неодобрение этой сверхавантюрной идеи смирения, а раз так, то работа достигла одной из важных целей: обеспечила серьезный эмоциональный отклик, правда, со знаком минус. Я не знаю, не уверен, что «купол» позволит изменить мир в лучшую сторону, прибавит сообществу землян позитива. Впрочем, это спорный вопрос, который отчасти провокационен.
Вот уж где стоит призадуматься, но не писать ничего на политические темы. Так я и сделаю.
Думается мне, что название стоило бы какое другое подобрать, чтобы первая половина рассказа не воспринималась серьезно (или так все и было?), как ее приняла “целевая аудитория”. И скажу еще, что написано хорошо, я последнюю фразу прочитал с сарказмом, как, вероятно, и задумывалось. Мне это понравилось.