Две капли света столкнулись в великом ничто и обвили друг друга в вечной муке невозможности слияния.
– Ты стала почти прозрачной…
– А ты… ты – тьма!
Воскликнули они одновременно, разглядывая, перетекая, лаская, подпитывая друг друга.
– Она…
– Плачет. Не встает. Уснула, наконец.
– И ты её оставила? – темный отшатнулся.
– Нет… Она хотела хоть одним глазком посмотреть, всё ли с ним в порядке. Вот я сейчас и насню ей… А, он как?
– Ты же видишь. Выжигает. Себя и меня. Тоже спит и всё бормочет, что она снова уснёт, не укрывшись одеялом. Вот и лечу. Укрыть её. И тебя.
– Согрел, — светлая рассмеялась, потянулась, тычась во тьму и пролетая её насквозь.
– Присмотри за ним.
– Да…
Он спал, прижав к животу подушку и зарывшись в неё лицом. Призрачная женщина села. Положила свою ладонь ему на лоб. Погладила. Наклонилась и коснулась губами сомкнутых век.
– Я рядом. Всегда.
Мужчина расслабился, его пальцы обвили призрачную ладонь и потянули к себе.
– Но я-то хочу – навсегда.
Сияющий светлячок взвился в уходящую ночь, и расплескался в капле чернильного тумана, презрев невозможность «навсегда вместе». И вполне возможно что это, незначительное событие, изменит мир… в лучшую сторону?
Притча? Нет? Сказка? Замечтательная сказка.
Удачи и вдохновения.
Пойду спать, вдруг и мне кого-нибудь наснят :wpds_smile: Ну, подождём очередных разъяснений Миры Кузнецовой (Марины) после деанонимизации. По традиции, Марина высоко оценила произведение и пожелала (себе) удачи и вдохновения. Остаётся только пожелать вдогонку и на будущее ясности изложения!
Нужно, чтобы и члены жюри высоко оценили, а я в этом не уверен. Проверим, насколько они сообразительны. Я думаю, их оценки сильно разойдутся.
Кирин59 справился, Саш. Он прочел именно то, что там написано. Психоделика — это сложно. :wpds_razz:
Вот же… я всем желаю удачи и вдохновения, между прочим. А «замечтательная сказка» — это не похвала. Это — жанр.
Красиво написано. Не знаю какое из событий имеется ввиду в конце: что приходил(а), что улетел(а), сон или всё вместе.
А если я дам пару ключевых слов? «душа», «насню»?
Она предпочла перестать быть светлой и стать частью его тьмы, чтобы «Навсегда» стало возможным.
Да, так понятно.Шикарная идея. Я подумала и осознала, что последняя строчка, не так уж и не к месту, а совсем даже наоборот. Полагаю, что рассказ недооценили, во всяком случае по комментариям. Вчитываться и думать в большинстве случае лень.
Вчитываться и думать в большинстве случаев — лень. На конкурсах особенно. Я всегда предупреждаю, что меня читать нужно медленно. Читатель обычно ленив, хотя все вешки, по которой должна пройти мысль, расставлены. Ведь всё, что нужно для понимания, в тексте есть. Больше того, весь образный ряд каждым многократно усвоен визуально. «Призрачная женщина»… Призрак … «Привиде́ние или при́зрак — в традиционных представлениях душа или дух умершего человека, или мифического существа, проявляющиеся в видимой или другой форме в реальной жизни.»(С)
здесь я ничего не поняла
Красивое, но непонятное. Только я начала думать про инь-ян, как появились призраки, которых сменили светлячки. Один раз почитать и восхититься красотой можно)
воздушно-ванильные кружавчики фраз))
ну, почему бы и нет, для короткой формы можно
Для этого произведения лучше всего подойдут слова А. Пушкина по поводу Корана: “Плохая физика; но зато какая смелая поэзия!”
Этот рассказ понравился больше всех, ранее прочитанных.
Непоняток много, но, как я понял, умерла любимая, и капельки света и тьмы — это наши эмоции, любовь и горе, к примеру.
Очень много образов, для 999 знаков, на мой взгляд, шикарно.
Единственное, игра автора с предложенной концовкой смущает. Многоточия же и вопросительного знака не было. Да и по тексту, мне кажется, не нужен тут вопрос.
Автору удачи!
Oh’ boy. Опять женские эмоции. Любофф, любофф. Как сказала Мира: «Женщин понять невозможно. Их надо только любить». Чем я и пойду сейчас заниматься.
Сопли, слюни, мими, романтика, мелодрама, любофф до гроба, после гроба и вне гроба. Я обрыдался и поставил честную добрую тройку (прости, автор, не тянет рассказик на четверку). Хотя за красоту слога надо бы надбавить. Если б еще был более понятен этот призрачный диалог, то не пожалел бы лишнего балла. Призрачное красноречие – как синдром искусственного цветка в вазе.
Что не понятного в словах
???
Сперва я озадачился, как одна из двух капель света могла оказаться тьмой, а потом понял, что в этом рассказе ничего не стоит воспринимать буквально. Даже когда снова и снова перечитывал вот это предложение:
Сияющий светлячок взвился в уходящую ночь, и расплескался в капле чернильного тумана, презрев невозможность «навсегда вместе».
Такие конструкции всегда вызывали у меня восхищение своей смелостью. Как и метафоричность всего рассказа. Пожалуй, столь абстрактно и витиевато написанного о любви я никогда не читал.
Володя, спасибо. Я очень рада, что ты прочёл не буквы, а мысль и чувство.